Russische Wissenschaftler glauben, dass schon relativ bald Menschen ihre Füße auf den Mars setzen werden. Das ist eine faszinierende Perspektive!

Wer will mit mir, Sinn und Unsinn einer Marsexpedition diskuitieren?

Hier kann nachgelesen werden, was im ST über dieses Thema schon gesagt wurde (Link unten).

Soeben habe ich den Spiegel Artikel gelesen. Was ich nicht gefunden habe ist: welchem Zweck soll das dienen? Besiedlung? Von wem?

Geht es aber auch darum neue Möglichkeiten der Raumfahrt zu erproben, wenn ja, warum? Sollte nicht erst einmal versucht werden, die Probleme der Welt zu lösen.

Das Eine muss das Andere zwar nicht ausschließen, aber solange hier auf der Erde täglich ungezählte Menschen verhungern, sollten technische Höchstleistungen erst einmal daran erprobt werden.

Liebe Susanne,


die Probleme dieser Welt zu lösen, ist sehr wichtig natürlich. Ich weiss aber nicht, ob die Aufgabe von Utopien und Menschheitsträumen wirklich hierbei hilfreich wäre und den Armen dieser Welt zugute käme. Eher das Gegenteil wäre m.E. der Fall. Ohne Träume und Ziele, für die die Menschheit sich begeistern kann, würde alles in Hoffnungslosigkeit ersticken. Es sind die Utopien und großen Ziele, die Innovationsgeist und eine positive Grundstimmung hervorbringen können. Ist es heute noch vorstellbar, dass früher Generationen an der Fertigstellung von Kathedralen gebaut haben, wohl wissend, dass zu ihren Lebzeiten, das nicht mehr fertiggestellt werden würde?

Der urbarmachung des Mars ist ebenfalls ein weit in der Zukunft liegendes Projekt. Es wird aber ernsthaft darüber geforscht und nachgedacht. Ich verstehe, wenn viele abwehren und das als Fantasterei abtun, aber es wird kommen, und zwar so sicher wie das Amen in der Kirche, falls die Menschheit es vorher nicht schafft, sich wieder in die Steinzeit zurückzubomben.

Was wir davon haben werden?

1. Der Forschergeist und die Abenteuerlust werden befriedigt (nicht unwichtig für viele)

2. Die Marsbesiedelung würde ein gemeinschaftliches Projekt der Menschheit werden müssen und deshalb die zusammenarbeit der Nationen fördern.

3. Lebensraum wird geschaffen, erstmals nicht auf Kosten anderer. der mars ist unbewohnt. Die Bevölkerungsexplosion hier auf Erden sorgt für den Innendruck. Für das Terraforming vom Mars gibt es bereits Machbarkeitsstudien (und das sind keine Spinnereien) (s. Link).

4. Das Weltverständnis der Menschen würde einen neuen Schub erhalten. Für die Wissenschaft und die Wirtschaft wäre der Nutzen riesig.

5. Falls die Kosten einer ersten bemannten Marsversion tatsächlich bei nur etwa 30 Milliarden liegen, ist das fast nichts angesichts der Bedeutung dieses Ereignisses. Bill Gates könnte das privat finanzieren (um die Relation deutlich zu machen).

Zugegeben, ich war schon immer Science Fiction Fan, aber ich habe mit vielem Recht behalten - bis jetzt.

Mit freundlichen Grüßen

Karl

Link zur deutschen Marsgesellschaft. Wenn im Link das .de durch .ch oder .at ersetzt wird, kommt man nach Österreich und Schweiz. Andere Länder sind ebenso ansteuerbar. Die .org-Adresse ist die internationale.

Natürlich Karl hast du recht. Hätte es keine Visionen und keinen Forscherdrang gegeben, sässen wir jetzt nicht vor unserem PC und würden uns austauschen.

Was ich eigentlich damit sagen wollte ist: wieso sind solche Projekte durchführbar und andere nicht. Lach�mich bitte nicht aus, aber wenn ich mir vorstelle, man könnte einen Teil der Wüsten bewässern, alle Menschen satt machen, ist das eine Frage der Technik, die nicht vorhanden ist oder des Geldes?

Ich lebe sicher nicht im Elfenbeinturm aber ich würde mir wünschen, dass die jetzt Lebenden erst einmal versorgt würden und dass es hinzubekommen ist, etwas gegen die Bevölkerungsexplosion zu tun.

Gleichzeitig kann das Mars-Projekt ruhig begonnen werden (wird es ohnehin auch ohne mein Ja-sagen), vielleicht wird die Menschheit einmal dankbar sein, dass sie die Möglichkeit des auf-dem-Mars-Leben durch heutige Forscherkompetenz haben.

Einen schönen Sonntag.

Ich denke, es wird mir (leider) nicht mehr vergönnt sein, an einer Expedition zum Mars teilzunehmen. Ich erkläre mich aber gerne bereit, meinen Samen einfrieren und mitnehmen zu lassen - auf dass auch auf jenem fernen Planeten mein Erbgut zum Nutzen der Besiedler dienen könne (;--)))))

...dann beeil dich, schorsch, ehe es zu spät ist :-)))

Karl, das ist ein interessantes Thema, es interessiert mich, betrifft mich aber nicht mehr. Ich hätte wohl Interesse ein Grundstück auf dem Mars zu kaufen und es meinen noch nicht gezeugten Enkeln zu schenken. Entweder sie freuen sich einmal darüber oder lachen über ihre verrückte Oma. Beides würde mich freuen. Nenn mir doch bitte Makler, die dort Grundstücke verkaufen. Aber nur seriöse Damen und Herren.

Mechthild, endlich. deshalb habe ich diese Diskussion vom Zaun gebrochen, ich bekomme nämlich mächtig Provisionen. hier kannst Du Dir die Grundstücke bestellen, beeil Dich, bevor das beste Land weg ist:

https://www.marsshop.com/MarsShop/rHome_D.html

:-))

Mir ist der Mars-Riegel lieber!Bringt verbrauchte Energie rasch zurück.

Wir sollen bis 2015 ca. 7 Milliarden Menschen auf der Welt haben.
Das ist ein Problem - nicht der Mars!

Die Menschen sind echt krank und unfähig die Probleme der Welt zu lösen.

Unter dem angegebenen Link gibt es interessante Informationen zum Mars:
https://www.yoda.ch/mars/neues.shtml

Lieber Karl,

wolltest Du nur über Sinn und Unsinn und nicht über die Machbarkeit und die Kosten diskutieren?

Ich glaube nämlich weder an die Machbarkeit noch an die Finanzierbarkeit, auch glaube ich nicht, daß es ein Menschheitstraum ist, auf dem Mars zu landen - denn: wer ist in diesem Fall Menschheit? Bestimmt nicht die Milliardenmasse auf Erden, sondern eine verschwindend geringe technisch-wissenschaftliche elitäre Minderheit, die sich doch in gewisser Weise anmaßt, die Menschheit zu vertreten.

Zur Finanzierbarkeit: Wie ich vor wenigen Tagen in der Zeitung (FAZ vom Mittwoch, 10.7.) in einer Glosse "Leere Räume" gelesen habe, ist man schon heute nicht mehr in der Lage, eine volle siebenköpfige Besatzung der nächsten Weltraumstation zu finanzieren. Man müsse mit drei Personen auskommen, die alleine nicht in der Lage sind, überhaupt sinnvolle Projekte in Angriff zu nehmen.

Wenn das so ist, dann kann ich mir nicht vorstellen - allerdings könnte ich mir das auch ohne einen solchen Bericht nicht vorstellen - daß ein solches Projekt auch nur annähernd bezahlbar ist.

Hallo Johannes,
nur nebenbei: Glückwunsch zu d i e s e r Uhrzeit !

Hey Susanna,

es ist möglich allen Menschen Nahrung zu geben und ebenso die Wüste urbar zu machen, zu bewässern und alles. Technik und Wissen sind vorhanden. Nur das intresse an der Hilfe und an dem Geld fehlt, weil kein Mensch sagen kann was und wohin mit den Menschen bei einer noch stärkeren Bevölkerungsexplosion werden soll. Dazu wird auch neuer Wohnraum gebraucht, wie zum Beispiel der Mars und selbst wenn wir ihn besiedeln würden, würden keine Regierung der welt an diesen beiden genannten Problemen auf dieser Welt etwas tun. "Profietgier"
Ein trauriger Gruß

Teddy