Bei all den Sendungen über Dinosaurier frag ich mich immer wieder warum diese Tiere so abschreckend hässlich und farblos gestaltet sind,während die nachfolgende Tierwelt in Farbe und Formen so ungeheuer schön und vielgestaltig ist.-Weiss vielleicht ein Zoologe die Antwort?

Ich bin zwar nicht Zoologe. Aber ich habe eine Vermutung: Alle heutigen grossen Tierarten sind entweder grau oder doch unauffällig gefärbt. Je kleiner aber die Tierarten, desto bunter werden sie. Ich denke das ist von der Natur (der Evolution) so eingerichtet worden, weil grosse Tiere eben auch gesehen werden können ohne Farbanstrich, die kleinen aber müssen bunt sein, um vom Geschlechtspartner besser gefunden zu werden.....

1. Möglichkeit:
Vielleicht gab es damals noch keine Farbaufnahmen ;-)

2. Möglichkeit:
Vielleicht scheitern bunte Dinosauriere an der mangelnden Kreativität unserer Zeit

Etwas Spaß muss sein... trotzdem frage ich mich im Ernst, woher man z.B. die Farben der Flugsauriere heute wissen will.

Versuch einer Erklärung:
Nach neuesten Erkenntnissen sollen einige Saurier Kannibalen gewesen sein, die ihre eigenen Artgenossen fraßen. Der Saurier Majungatholus atopus bevölkerte vor mehr als 65 Millionen Jahren Madagaskar und gilt als entfernter Verwandter des Tyrannosaurus Rex. Um der Verfolgung durch Onkel oder Tante zu entgehen, hat die Natur wahrscheinlich die Saurier so unauffällig wie möglich in ihrer Farbe gemacht :-)
Wissenschaftler haben in sogenannten "Knochengruben" versteinerte Knochen des Majungatholus gefunden, an denen Nagespuren eben derselben Spezies festgestellt wurden.

Huhu Medea,

deinen Beitrag finde ich toll - sachlich äußerst interessant! Überhaupt finde ich die Frage interessant!

Trotzdem juckt mich die Bemerkung, dass mich die "Knochengruben" besonders faszinieren. Vielleicht haben diese Saurier ja ihre Verwandten nach dem Verzehr bestattet? Wenn ich mir die gegenwärtige Weltlage so anschaue, werde ich den Verdacht nicht los, dass wir vielleicht die direkten Nachfahren von Majungatholus atopus sind?

Huhu Medea,

deinen Beitrag finde ich toll - sachlich äußerst interessant! Überhaupt finde ich die Frage interessant!

Trotzdem juckt mich die Bemerkung, dass mich die "Knochengruben" besonders faszinieren. Vielleicht haben diese Saurier ja ihre Verwandten nach dem Verzehr bestattet? Wenn ich mir die gegenwärtige Weltlage so anschaue, werde ich den Verdacht nicht los, dass wir vielleicht die direkten Nachfahren von Majungatholus atopus sind?

Zum Thema "Kanibalismus": Ich kann mir vorstellen, dass sich beim grossen GAU, der die Saurier zum Aussterben brachte, sich diese in Scharen dort versammelten, wo sie sich noch einigermassen sicher glaubten. Da keine andere Nahrung mehr lebte als die eigenen Artgenossen, werden sich die Überlebenden so lange als möglich von ihren eigenen toten und sterbenden Rudelmitgliedern ernährt haben - wie man es von heutigen Menschen kennt, die bei einem Flugzeugabsturz mitten im Urwald die Leichen ihrer Mitreisenden aufessen mussten um zu überleben!

Wer damals bei dieser Umweltkatastrophe im Meer lebte, hatte die besten Überlebenschancen, wie z.B. die Schildkröten. Einige Arten aber, die "klug" genug waren sich anzupassen, wurden von Landbewohnern zu Meeresbewohnern.

An alle Saurier-Freunde :-)
Saurier haben Hochkonjunktur :-)
Morgen zur besten Sendezeit Folge 1 des ZDF-Dreiteilers "The future is wild" Der Zuschauer geht dabei auf Entdeckungsreise durch Regenwälder, Savannen und Eisfelder, zwischen Schuppenechsen, Riesenmeeresvögeln und Blut saugenden Fledermäusen. (Teil 2 und 3 am 15. und 22.4.)
Auch PRO 7 hat sich der Saurier angenommen und zeigt abenteuerliche Welten "Im Reich der Giganten" (11. und 25.4., 21.45). Die BBC-Produktionen lassen das Publikum in versunkene Welten voll furchterregender Riesenechsen eintauchen.
W a s s a g t u n s d a s ? :-)

Wieso wird eigentlich das Interesse wieder so groß an diesen Urviechern?

Schmunzelgrüße von Medea.

Huhu Rosmarie,

mich hat's auch gejuckt, etwas zum Thema Dinosaurier zu finden :-)

Ergebnis: siehe oben :-)

Hallo Schorsch,

ich wäre auch sofort zum Meeresbewohner geworden, um der
Freßsucht meiner Verwandten zu entgehen.

danke für die vielen zuschriften.Die theorie mit der Tarnfarbe in der Landschaft bei so grossen tieren ist wohl die wahrscheinlichste.Die zukunftsserie im ZDF ist ja sehr interssant.Der Mensch ist wohl ausgestorben,was schamhaft verschwiegen wurde.Gruss an Alle Gaby

Bei der ZDF Serie geht es doch genau darum, dass der mensch ausgestorben ist ....

Hallo, auch ich habe die Sendung gesehen und mitgeschnitten. Es ist unwahrscheinlich, daß es in 100 000 J. noch Menschenen gibt. Wir fressen uns zwar nur selten gegenseitig auf, aber anderweitig bringen wir uns um.
Darum ist der Bonobo, der Probleme mit Sex löst, mit dem Menschen sicher weniger verwandt, als Schimpansen, die sich auch gegenseitig umbringen!

,,die Erde exis-tier-t (nicht exis-mensch-t)schon ziemlich lange.Ihr ists egal ob sich auf ihr etwas wiederholt oder alles immer weiteraneinanderfügt.
Ich wiederhole mal eine Bildaussage einer alten Illustrierten DDR Zeitung.
,sitzt auf einem Mammutbaumstumpf (die Steinaxt liegt daneben)ein Mann im Lendenschurz mit seinem Sohn und erzählt:genau hier soll vor vielen tausend Jahren eine große Stadt gestanden haben,sie soll Berlin geheißen haben,,,
übrigens ist nicht bewiesen daß zu Zeiten der Dinos die Sonne klar und hell am Himmel stand (vielleicht war,n es ja auch trübe Tage-obwohl das nicht passt,da ja ein ungeheurer Pflanzenwuchs als Nahrungsreserve vorhanden sein mußte)und es ziemlich düster war und Nachts sind bekanntlich alle Katzen grau

zu dem thema gibts nen gedicht von scheffel, siehe:
https://www.uni-giessen.de/~gi04/MM/gedichte/sch_jv.html

@schorsch, hat er jetzt bei seiner ersten Antwort (Vermutung)mit den Augen gezwinkert?
Mir ist darauhin jedenfalls klar geworden warum sich Frau schminkt und Mann nicht ;-))
Mit einem lächelnden Gruß wuli

Vermutlich hat man sie nicht gefaerbt, weil man einfach
keine Ahung hat wie sie moeglicher weise "gefaerbt"
waren.
Nur weil ein Elefant gross und grau ist heisst noch lange nicht, dass ein T-Rex ebenfalls grau sein musste!

Es steht der Phantasie NICHTS im Weg sich einen
Dinosraurier farblich so zu denken wie man moechte.
Mir ist das Lieber als jemanden im TV sagen zu
hoeren: VERMUTLICH war er gruen und blau!!!

Die Annahmen der Experten sind in diesem Falle
ebensogut wie Unsre!
Mir gefaellt das!

:))