Zur Seniorentreff Homepage Die Foren 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe



Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Altersdeformierungen

 101 Antwort(en).

ecelle begann die Diskussion am 02.06.04 (10:22) :

Einmal ganz abgesehen von äußerlichen körperlichen Deformierungen, die durch Sehnenabrisse, Operationen und anderes dergleichen entstanden sind, finde ich es witzig zu beobachten, was alles das Alter an mir �deformiert� hat.

Die herabhängenden Oberlider kommen wohl von so manchen Depressionen. Links unterhalb des Kinns findet sich eine kleine Hautfalte, die vielleicht davon kommt, daß ich grundsätzlich in linker Seitenlage schlafe. Woher allerdings die darin befindlichen faserigen Lachfältchen kommen, die sich ja eigentlich außen neben den Augen zeigen, ist mir weniger erklärlich. Das Haar � wie früher sehr lang � hat sich verdünnisiert und entfärbt. Die Gelenke sind schwerfällig geworden, jedenfalls fühlen sie sich nach dem Aufstehen so an. Bißchen anschwellen tun die Fußgelenke nach stundenlangem Sitzen am PC. Über das Körpergewicht möchte ich gar nicht so gerne reden. Aber die Fettverteilung ist jetzt ganz anders: wo einstens eine schmale Taille war, kaschiert man nun mit Umstandskleidung. Die Fußgewölbe haben sich gesenkt, und die großen Zehen stehen schief. Alte Narben haben sich verzogen und über-keloidisiert. Die Haut ist blaß bei intakten Blutwerten, so daß ich mich frage, weshalb die roten Blutkörperchen nicht auch das Organ �Haut� versorgen. Zähne? Am besten fragt Ihr meine Zahnärztin. Die Fingernägel benötigen Vitamine, der Darm schreit nach Ballaststoffen, die Linsen waren trüb und sind es nach den Operationen schon wieder; wenigstens kann man letzteres nicht von außen sehen. Die Wirbelsäule hat sich nach vorn verformt, so daß ich beim Gehen immer aussehe, als hätte ich es wahnsinnig eilig. Trotz der allgemeinen Blässe hat es im Gesicht und an den Handrücken braune Flecken als hätte die Sonne sich nicht besonders angestrengt. An den Handrücken sind die Venen prall gefüllt �: Blut kann ich mir jetzt selbst abnehmen. Lachfältchen auch auf den Armen, das schmale Gesicht paßt nicht zum übrigen Körper.

Dennoch finde ich mich wunderschön.
Nur eins würde ich mich nie trauen: hier im ST den Link für die Partnerschaften zu öffnen.



[email protected]


navallo antwortete am 02.06.04 (11:52):

Also sei froh, daß Du noch gut hörst, Dein Blutdruck stimmt und Du Dich noch ohne fremde Hilfe aus dem Haus bewegen kannst!


juergenschmidb antwortete am 02.06.04 (13:08):

erhalten bleibt auch eine Menge, und manches wird sogar besser im Alter, zum Beispiel die Urteilsfähigkeit ist geschärft, die Nachsicht gegenüber anderen wegen der eigenen Unzulänglichkeiten gewachsen etc. was noch alles?


juergen1 antwortete am 02.06.04 (13:17):

... Lachfältchen auch auf den Armen ...

Hihi, so habe ich mir Ecelle immer vorgestellt :-))

Hier in Holland wird heute oder Morgen eine Dame 114 Jahre jung :-))

Auf die Frage nach ihrem Geheimnis, sagte sie ganz einfach und putzmunter:
"Einfach immer weiteratmen" :-))


lobelia antwortete am 02.06.04 (14:28):

Hallo Ecelle, behalte Deinen spöttischen Humor! Es war einfach herrlich Deinen Bericht zu lesen! So lässt es sich mit den vielen Veränderungen und Beschwerden doch noch ganz gemütlich leben!


jo antwortete am 02.06.04 (17:00):

Hallo Jürgen,

Urteilsfähigkeit geschärft ...?

So weit ich sehe nimmst Du hier am Forum teil?


Medea. antwortete am 02.06.04 (17:19):

Hallo ecelle

nun sei nicht gar so unnachsichtig mit Dir ...:-))
Was sind schon die vielen kleinen den reiferen Jahren vorbehaltenen Veränderungen .... - jede/n trifft es, wenn das Alter an die Tür klopft.
Solange Kopf und Humor noch funktionieren, erschreckt mich so schnell nichts. ;-))


Clasina antwortete am 02.06.04 (19:52):

Hallo Ecelle
Dein Bericht ist köstlich.:-))
Wenn auch die Figur etwas verrutscht ist,
die Hauptsache ist doch,
daß Du noch einen sehr wachen Geist hast.
Das ist doch das Wichtigste.

LG Clasina


carla antwortete am 02.06.04 (20:19):

Ecelle, das gefällt mir :-)).
Danke


Milli antwortete am 02.06.04 (23:10):

Ecelle - du sagst es! Wir werden doch immer je älter, je knackiger: Es knackt da, und es knackt dort! Wichtig ist, wenn wir über uns selber lachen können und den Humor nicht verlieren, und den hast du offensichtlich noch! Mach weiter so! Es ist richtig erfrischend dein Selbstbildnis zu studieren und man erkennt sich gleich selber darin!
Gruss Milli


ecelle antwortete am 03.06.04 (06:48):

Altersschwäche am 20. Mai 2004


Am Morgen war ich froh und ruhig:
�Nur was ich muß, das heute tu ich�.

Im Bauch rechts unten schmerzt es zwar,
wo früher mal mein Blinddarm war.
Auch ist mein Blutdruck ziemlich hoch,
ich denk: das liegt am Meßgerät.
Und zugenommen hab ich ooch,
wohl weil die Waage anders steht.

Dann kam�s: ein Schwindel schmeißt mich um,
der Schädel freut sich mit Gebrumm,
und als ich wieder hochgekrochen,
hab� ein paar Rippen ich gebrochen.
Der Rücken färbt sich schwarz und blau,
und eines weiß ich ganz genau,
so schnell wird das wohl nicht vergehen
(doch kann�s zum Glück ja niemand sehen).

Zwar eines find� ich ziemlich blöde:
daß jetzt auch noch mein Knöchel schwillt -,
doch and�re Tage sind so öde.
Nur der hier: sensationserfüllt!


wanda antwortete am 03.06.04 (09:02):

das Wort Deformierung gefällt mir nicht, mir wäre es lieber, wenn man es in Varianten austauschen könnte, meinetwegen auch altersbedingte Varianten :-)))


nasti antwortete am 03.06.04 (10:49):

Hi Eccele!

Hast du mir meine gute Laune gehoben. Gestern lachte mich kaputt auch. Eine meine Freundin, 60 jährige, machte Ihre x- te Diät, wog Sie aber immer noch 80kg, bei 155 cm grösse. Ihre Füße waren schon operiert, trotzdem kaufte Sie sich die ganz moderne Stockel Schuhen mit 10 cm Absatz.
Die teure Schuhen sind sofort zusammengebrochen, beschwerte sich aber über gaenerau in Schuhgeschäft, das heutige Zeit darf man keine gute Schuen kaufen.
Meine Mutter trug bis hoche Alter auch ganz enge Stockel Schuhen, obwohl Ihre Beine waren jahre lang wegen Herzkrankheit überdimensional geschwollen.
Was allerlei übernehmen die Frauen wegen ewige Schönheitswahn!
Aber wir geben nicht auf!!! Bin auch beim meine 20-te Diät, trage ich aber schon jahre lang bequeme schuen, bin ich doch besser dran wie meine Mutter.

Grüsst

Nastasja


schorsch antwortete am 03.06.04 (12:15):

Nimm dein Leben wie es ist - du hast kein anderes zur Auswahl!


ecelle antwortete am 03.06.04 (12:30):

wanda antwortete am 03.06.04 (09:02):
das Wort Deformierung gefällt mir nicht ...

Humor ist, wenn man trotzdem lacht!!
--------------------
wanda antwortete am 03.06.04 (09:02):
... mir wäre es lieber, wenn man es in Varianten austauschen könnte, meinetwegen auch altersbedingte Varianten

Vielleicht kann der Webmaster auf Wunsch ja den Titel ändern.
Obwohl eine "Variante" etwas ganz anderes ist als eine "Deformierung".


ecelle antwortete am 03.06.04 (12:59):

An alle!

lach --->
glaubt Ihr wirklich, ich würde es hier offentun, wenn's so schlimm wäre? <--- lach

Nein, nein, ich würde still vor mich hin leiden :-)))))))))


wanda antwortete am 03.06.04 (16:44):

vielleicht lachst Du, weil ich so penetrant bin - aber das hat überhaupt nichts mit Humor zu tun. Wenn wir "Alten" schon von Deformierungen reden, dann müssen wir uns nicht wundern, wenn die "Jungen" das übernehmen.
Das Leben dauert bis zum Tod. Und innerhalb dieser Zeitspanne gibt es zahlreiche Körpergestalten.


ricardo antwortete am 03.06.04 (18:27):

Wanda
Das sehe ich so wie du!
Es gilt als nicht comme il faut, über eigene Gebrechen zu reden, und das ist auch gut so.
Das Gespräch beim Arzt ist ja auch eine Art Beichte, und viele Patienten sind zu recht zögerlich ihre schwachen Stellen offen zu zeigen.
Leider wird hierzulande viel zu viel über die Leiden gesprochen.
M.E. sollte man da manchmal besser nicht so genau hinhören.


seewolf antwortete am 04.06.04 (02:54):

hmmm ...

solange mein "Nicht-Waschbrettbauch" mir wunderbare Gefühle bereitet - wodurch auch immer - finde ich den einfach gut. Was andere darüber denken, ist mir schnurzegal: sie haben so oder so nichts davon.

WER hätte ein Recht darauf, mich ohne Falten oder Pigmentflecke zu sehen? Niemand.

Gutes Thema - gute Laune!


julchen antwortete am 04.06.04 (06:25):

"Variierendes" gibt mir "Deformierungen"

Ruelps......Danke, hat geschmeckt :)))

Ich melde mich dann, wenn meine Lachfalten noch
significant weiter unter's Kinn sinken :))))

Und morgen klebe ich mir ein Schild auf's Auto:

LACHFALTEN SIND COOL - EGAL WO!!!!!!!!!

:)))


ricardo antwortete am 04.06.04 (06:34):

Stimmt Julchen.
Das einzige Mittel gegen Falten im Gesicht:
NIE MEHR LACHEN!


ecelle antwortete am 04.06.04 (06:59):

Seufz, wie ist dieses Thema doch ins kritisierende Abseits geraten.

Hätte ich eingangs tatsächlich über meine eigenen Leiden geredet, wäre ich ins Gesundheitsforum jammern gegangen und hätte den Satz "Dennoch finde ich mich wunderschön" bestimmt nicht geschrieben. Allein dieser Satz beweist ja schon die Ironie.
Wer Antworten weiter oben liest: viele haben den Humor verstanden. "Über sich selbst lachen" ist aber offenbar nicht jedermanns Sache. Schade!

Eigentlich hatte ich das Thema lieber "Altersdeformierungen - mehr oder weniger ernst zu nehmen" nennen wollen, dann aber wäre die Länge der Überschrift ein Regelverstoß gewesen.
In Zukunft allerdings werde ich als ersten Satz in meinen Themen posten: 'Für Leute mit Humor'. Damit nicht einige des Glaubens sind, ich hätte ihre eigenen "Varianten" beschrieben.
Sooo ---> "Leider wird hierzulande viel zu viel über die Leiden gesprochen. M.E. sollte man da manchmal besser nicht so genau hinhören.", wie jemand weiter oben schrieb, <--- sooo war's jedenfalls nicht gemeint.
Soll ich zum Beweis vielleicht auch noch ein Photo von mir posten? Nur - gemäß den Regeln: Pornographie würde sicherlich sofort gelöscht werden *lachlachlach*


Clasina antwortete am 04.06.04 (09:36):

Hallo Ecelle
Humor hat,wer über sich selber lachen kann.
Das ist auch meine Meinung.

Jeder Mensch ist schön,auf seine Weise.
Junge Mädchen,als Hungerhaken bezeichnet,
weil sie nichts auf den Ripppen haben,
finde ich nicht besonders schön.

Besser rund und gesund,
als schlank und krank.

Und ich habe lieber Lachfalten,
als ständig ein mürrisches Gesicht.

Wünsche Dir,und allen Lieben hier,
einen Tag voller Lebensfreude,
mit und ohne Falten und Speckrollen.:-))

LG Clasina


ecelle antwortete am 04.06.04 (10:49):

NOCH EINE VARIANTE


G e s t e r n sagte meine Tante:
"Sei doch auch mal Variante."
Und klagend ich erkannte,
daß mir das auf den Nägeln brannte.


Mein Kopf ist nurmehr ein Quadrat,
das kein Gehirn mehr innehat.
Die Beine sehen aus wie Kegel.
Ich hab' auch lang schon keine Nägel.
Kein Haar, nur eine harte Bürste.
Die Ohren eher was wie Würste.
Ein Mund wie eine Kriegerwaffe
geschwungen - so wie Schwanz von Affe.
Ich höre niemals was im Ohr
und komm auch lausig blind mir vor.
Ich kann nicht denken, nur noch schreiben.
Und so wird das wohl immer bleiben.


H e u t ' sagte meine Tante:
"Du bist nur deformört,
zu einer Variante
noch Vieles mehr gehört!"


O Jammer, wie ich leide!
ich fühle niemals Freude.
Ich heul' den ganzen Tag.
Ich nichts, rein gar nichts mag.
Wie Essig sieht die Miene aus.
Und hab' 'nen Schnurrbart wie 'ne Maus.

----------------------------------------


Und nun, Ihr Leute, gebt mir Huld:
wer d a s noch glaubt, ist selber schuld!


ecelle antwortete am 04.06.04 (11:05):

Liebste Wanda,
"Mensch(in)-Ärgere-Dich-Nicht"!!
Ich meine doch jemanden, dem der Inhalt meines Eingangsbeitrags ein "Credo ad personam" war.

Nur aus Ironie in den Foren
werden seltsame Titel geboren.
Niemals ein echter Se-ni-or
käm' mir "deformieret" vor.

Und datt is watt, datt sollste jlaubn! :-))))))))))))


ricardo antwortete am 04.06.04 (11:12):

ecelle
is ja schon gut!
Nörgler gibts immer!


pilli antwortete am 04.06.04 (13:55):

"Mein Kopf ist nurmehr ein Quadrat,
das kein Gehirn mehr innehat."

will ich gerne glauben :-)

"Erkenne dich selbst" oder so...:-)

oder

"Selbsterkenntnis ist ein Abenteuer, das in unerwartete Weiten und Tiefen führt." (C.G. Jung)

gute reise! :-) vielleicht begegnen wir uns?

:-)))


ecelle antwortete am 04.06.04 (14:06):

:-)))))))))))))))))))))


ecelle antwortete am 06.06.04 (11:00):

Hier noch eine Variante :_)

(Quelle: Anzeige aus "Die Zeit" vom 03.06.04, leicht retouschiert)

Internet-Tipp: " target="_new">


ricardo antwortete am 06.06.04 (22:34):

Die Gesichter alter Menschen sind manchmal von einer ergreifenden Schönheit und man kann darin lesen, was von ihrem Leben darin geschrieben steht.
Und die glücklichere Veranlagung ist es,
im Alter nicht mehr alles so genau zu sehen, auch sich selbst.


dirgni antwortete am 06.06.04 (23:35):

Unlängst sagte im Fernsehn ein Künstler (ich weiß nicht mehr wer) als man ein Jugendbild von ihm zeigte:
ach ja, damals hatte ich noch Haare, aber noch kein Gesicht.


Miriam antwortete am 07.06.04 (23:35):

Vielleicht aber wäre so ein "Bildnis des Dorian Gray" die Lösung- Bild altert, das bildbetrachtende Modell bleibt ewig jung ! Ist es aber nicht so, dass dies auch nicht zum Happy End führt?


ecelle antwortete am 08.06.04 (07:09):

O nein, ricardo,
als alter Mensch sollte man sich doch selbst sehr genau nehmen, - nur nicht so wichtig.


ricardo antwortete am 08.06.04 (11:08):

ecelle
Laß du mir meine Ansicht,
Du kannst es halten wie du willst!

Genau hinsehen bei sich selbst
Ist das nicht ein Widerspruch?

Zwei Psychotherapeuten treffen sich auf der Straße.
Sagt der eine: " Ihnen geht es gut,
wie geht es mir?"


ecelle antwortete am 08.06.04 (13:57):

O je, ich bitte vielmals um Entschuldigung, in diesen Foren meine Meinung zu äußern :-(


iustitia antwortete am 08.06.04 (14:45):

Alternativen - Venus, über-zeugend:
https://images.google.de/images?q=tbn:3wph7m-v0EwJ:www.lunaea.com/goddess/love/aphrodite.jpg

Internet-Tipp: https://images.google.de/images?q=tbn:3wph7m-v0EwJ:www.lunaea.com/goddess/love/aphrodite.jpg


Miriam antwortete am 08.06.04 (15:10):

Laut ECELLE : DEFORMIERUNG -- laut WANDA : VARIANTEN . Letzteres ist für mich natürlich leichter zu akzeptiere. Aber wie wäre es -wie häufig in der Musik mit : THEMA und VARIATIONEN ?
Das Thema bleiben wir - die Variationen sollten wir hinnehmen, manchmal mit den grossen Vorteilen, die sie uns verschaffen . Früher hatte ich so garkeinen Bauch, das hat sich dann etwas geändert. Und nun der Vorteil :
Wenn mir ein junger Mensch höflich in der Strassenbahn seinen Platz anbietet (Heute geschehen), dann beziehe ich das keineswegs auf mein Alter sondernd sage mir :der denkt sicher, dass ich ... schwanger bin!


Medea. antwortete am 08.06.04 (15:28):

.... Recht hat er -
dann mußt Du ja schließlich auch für zwei sitzen. ;-))


ecelle antwortete am 08.06.04 (20:16):

Miriam antwortete am 08.06.04 (15:10):
Laut ECELLE : DEFORMIERUNG -- laut WANDA : VARIANTEN . Letzteres ist für mich natürlich leichter zu akzeptiere.

??
Aha ........

Wo ist eigentlich die andere Miriam?


ecelle antwortete am 08.06.04 (20:16):

Miriam antwortete am 08.06.04 (15:10):
Laut ECELLE : DEFORMIERUNG -- laut WANDA : VARIANTEN . Letzteres ist für mich natürlich leichter zu akzeptiere.

??
Aha ........

Wo ist eigentlich die andere Miriam?


Miriam antwortete am 08.06.04 (21:48):

ECELLE, Du fängst Deinen ersten Beitrag wie folgt an:
"Einmal ganz abgesehen von äusserlichen körperlichen Deformierungen..." und genau daran habe ich mich dann auch gehalten. Wenn ich also von den reinen Äusserlichkeiten absehen soll, mit anderen Worten: wenn ich mich als GANZES betrachten soll - dann stimmt für mich der Begriff DEFORMIERUNG nicht. In Anlehnung an WANDAS VARIANTEN, schien mir das THEMA mit VARIATIONEN zutreffend. Natürlich für mich - es entspricht meiner Optik, besser gesagt meiner Auffassung. Aber Du selbst schreibst diesen - übrigens sehr gut verfassten Beitrag als eine Selbsbetrachtung. SELBS-Betrachtungen werden wohl sehr unterschiedlich ausfallen für unterschiedliche Menschen. Dies wollte ich zum Ausdruck bringen - Nehmen wir nun einfach Deinen Beitrag - und da fallen mir zwei Sachen ein : 1.brilliant geschrieben 2.eine eigene Optik, die doch nicht für jeden zutreffen muss. Übrigens : es interessieren mich persönlich viel mehr Texte die mir erlauben Vergleiche und auch Unterschiede festzustellen.


ecelle antwortete am 09.06.04 (06:49):

Verschiedene Personen hier müssen Dich mit einer anderen "Miriam" verwechselt haben.

Dieser galten die Freudenbanner des juergen1!! Mit dieser haben wir einen regen Mail-Austausch geführt und telefoniert. Sie hätte sich nicht als "Präsidentin" hochloben lassen und wäre durch das Hurra-Geschrei eher peinlich berührt gewesen.

Jedenfalls ist das meine deformierte Meinung.


webmaster antwortete am 09.06.04 (07:13):

Klarstellung. Die Identität von Miriam hat sich nicht geändert. Es ist unmöglich durch eine Neuanmeldung einen bereits vergebenen Nicknamen zu besetzen.


Medea. antwortete am 09.06.04 (07:24):

Deformierte Meinung hin oder her - Miriam wird schon Miriam sein :-) - jedenfalls gehe ich erst einmal davon aus ... ;-))

Als Neuerung ist im ST-Parlament das rotierende Mandat letzter Schrei - und da kann es dann schon mal vorkommen, daß man/frau plötzlich für kurze Zeit zur Präsidentin wird. Darin sehe ich nichts mich peinlich berührendes....

Zurück zum Thema 'Altersdeformierungen' - da ist mir doch tatsächlich gestern ein männliches Wesen begegnet mit großem Sommerhut, eigentlich ja nichts besonders bei diesen Temperaturen.
A b e r
als dieser Mann meinte, niemand sehe hin, nahm er ihn ab, um sich den schweißnassen Kopf zu wischen und ich sah, ich glaube es selbst noch jetzt nicht richtig, während ich Euch dieses schreibe, ganz deutlich zwei Hörner aus seiner hohen Stirn herauswachsen ... - staun -

Was für eine besondere Deformierung - sollte sie vom Alter herrühren?
Alt schien er in der Tat zu sein, ich schätze mal so locker um mehr als zweitausend Jahre - ;-))

und er hinkte auch leicht, obwohl mir schien, daß er es zu verbergen suchte. Sein Gesicht war dunkelrot gebräunt und ich fand es .... ja, wie fand ich es?
irgendwie kühn mit blitzenden Augen, ganz und gar nicht unsympathisch.

Sollte ich tatsächlich dem Höllenfürsten begegnet sein, der sich mal eben auf Erden umsah oder war ich nun selbst ein Opfer der flirrenden Hitze geworden?

Beim nächsten Hinsehen war der Hut wieder auf seinem Kopf und er ging von dannen ....
aber ich kann es beschwören, das leichte Hinken mit dem linken Fuß war deutlich zu sehen ....
seinen - wenn vorhandenen - Schwanz allerdings schien er eingezogen zu haben ... ;-))


pilli antwortete am 09.06.04 (08:03):

danke an den webmaster für die schnelle klarstellung, die weiteren verunglimpfenden bemerkungen bezüglich Miriam wohl den boden entziehen dürften.

ich freue mich Miriam im club derjenigen zu begrüssen, die von nun an von einer persönlichkeit gestalkt werden wird, bei der anscheinend Erlebnis- und Verhaltenssysteme mehrfach und an vielen stellen, vorhanden sind :-)

mit altersdeformierungen hat dieses symptom aber nix zu tun!

:-)


ricardo antwortete am 09.06.04 (08:17):

Hallo Medea
Ich hoffe daß ihr kein Rendezvous vereinbart habt?
Inne Hölle?
Also heiß ist es heute ja schon genug, und wenn gar dieser Herr sich den Schweiß abgewischt hat dann wars ihm auch nicht nur angenehm hinieden.
Frage:
Ist der Teufel immer männlich oder gibt es vielleicht inzwischen durch die Emanzipation in der Hölle auch eine charmante Dame mit klitzekleinen Hörnchen?
Ich bin auf der Suche.


pilli antwortete am 09.06.04 (08:53):

lach ricardo,

vielleicht begegnet sie dir demnächst in diesem theater mit dem nick "Teufelchen"?

:-)


Miriam antwortete am 09.06.04 (09:12):

Um überhaupt antworten zu können muss ich nun
1.frühstücken
2.wissen WO Du,MEDEA den oder der Gehörnten
begegnet bist
3. wissen was "gestalkt" bedeutet (Pilli)
4. mich nocheinmal vergewissern dass ich Miriam bin
(Webmaster)
5.nachprüfen ob nicht 2-3 Threads durcheinander
gekommen sind?

Bis bald!


ecelle antwortete am 09.06.04 (09:31):

webmaster antwortete am 09.06.04 (07:13):

Klarstellung. Die Identität von Miriam hat sich nicht geändert. Es ist unmöglich durch eine Neuanmeldung einen bereits vergebenen Nicknamen zu besetzen.

--------------------------
Die "Miriam", die ich meine, ist aber gesperrt worden.
???????????
Hat sie jedenfalls gesagt. Dafür habe ich private Mails als Beweis.
Ich habe auch mit ihr telefoniert, und sie zeigte sich sehr unglücklich über die Sperrung.


An Dich, Karl, werde ich mich in dieser Sache noch persönlich wenden. Mit "Verunglimpfung" hat das nichts zu tun.
Allerdings warte ich noch, bis mir die "jetzige Miriam" die Erlaubnis gibt, ihre Mails an Dich weiterzuleiten. Ich hoffe, das geschieht bald!


pilli antwortete am 09.06.04 (09:38):

kein angenehmes thema Miriam :-)

bereits im juni des vergangenen jahres bewegte mich dieses thema, weil ich von den multiplen erscheinungsformen in den foren des internets gelesen hatte; eine sendung von Fliege über das thema "Stalking" erschreckte mich dann so, daß ich ein thema im seniorentreff gestartet habe um aufmerksamkeit zu wecken:

"THEMA: Stalker...wer sind sie und was bewegt sie ?" im Archiv unter Allgemeines zu lesen und als link u.a.

to stalk bedeutet:

sich anschleichen...sich heranpirschen...hinter jemand herschleichen...jemand verfolgen

eine der widerlichsten möglichkeiten, sich unbeliebt zu machen, weil eine strafverfolgung sehr schwer möglich ist. die menschen, die gestalkt werden, finden wenig zuspruch und werden oft auch vom persönlichen umfeld alleine gelassen.

in dankens- und bewundernswerter weise haben die seniorentreffler seinerzeit sehr offen in diesem thema reagiert und aufgerufen, widerstand zu leisten gegen diese form von bedrohung, die sich immer mehr...auch im internet und hier besonders in den foren ausbreitet.

Internet-Tipp: /seniorentreff/de/diskussion/archiv1/a1448.html


Miriam antwortete am 09.06.04 (09:59):

ECELLE, was ist eigentlich geschehen ? Habe "Thema mit Variationen" vorgeschlagen an Stelle von "Deformierungen" -und daraus entsteht so ein Konflikt ? Nota bene : ICH lasse mich in eine solch unfriedliche Debatte nicht hineinziehen, sehe auch keinen Anlass dazu. Mails die ich Dir gesendet habe sind für DICH - und es ist ein ziemlich schwerwiegendes Vergehen sie weiterzuleiten. Dies als Stellungnahme in Bezug auf "Erlaubnis erteilen meine Mails weiterzuleiten".(Dein Beitrag von 9H31).
Bin jederzeit bereit darüber zu diskutieren was Dich so gegen mich aufgebracht hat. In diesem Sinne...


Miriam antwortete am 09.06.04 (10:07):

Da ich jetzt weg muss und angesichts der Tatsache, dass hier doch eine sehr heikle Diskussion angefangen hat, möchte ich mitteilen, dass ich erst Heute am frühen Nachmittag weiterschreiben kann. Evtl. Beiträge die also nicht direkt beantwortet werden, sind durch meine Abwesenheit zu erklären.


ecelle antwortete am 09.06.04 (10:11):

Hallo Miriam,
es genügt, daß Du bestätigst, mir Mails geschickt zu haben. Es wird den Webmaster vielleicht interessieren, der in diesen Minuten eine Privatmail von mir erhält.

Weshalb ich in diesen Mails und bei dem Telefonat - beides hätte ich gern fortgesetzt - eine ganz andere "Miriam" kennengelernt habe als die hier oben, kann ich mir auch nicht erklären. Schade drum :-(



Offiziell kann ich nun bestätigen, daß ich mich in der Annahme, es handele sich hier um 2 Körper (!!) "Miriam", geirrt habe.
Manche Menschen zeigen sich eben privat anders als in der Öffentlichkeit. Was - gnädigste pilli - wiederum nichts mit Diffamierung zu tun hat; und "stalking" überlasse ich gerne anderen.


hugo1 antwortete am 09.06.04 (10:15):

na vonwegen ricardo,,mitnichten ist der Teufel stets männlich
,,wenn ichs mir so betrachte, dann ist diese Welt voll von vielen kleinen, mittleren und großen Teufellienchen.
Nicht nur an des Teufels Großmutter müßteste Dich eigentlich noch recht gut erinnern und diese Dame von neulich, dieses "Teufelsweib" ,,wie konnte sie Dir so schnell aus dem Sinn entkommen, hat sie keinen bleibenden Eindruck (es mussen ja nicht die durch ihre Hörnchen bei Dir hervorgerufenen Dellen sein) hinterlassen ?
,,naja, solange sie nicht in Deinen nächtlichen Träumen mit Forke und Kochtopf in Deinem Kopf herumspukt, scheint ja Hoffnung zu bestehen, das die Altersdeformierungen noch nicht Ihren Höhepunkt erreicht haben. *g*


ecelle antwortete am 09.06.04 (10:35):

Ich habe den Webmaster um Richtigstellung in bezug auf die stattgehabte Sperrung von Miriam gebeten.
Inzwischen konnte ich vertraulich erfahren, wie die Ent-Sperrung erfolgt ist.

Das war mein letzter verbaler Beitrag zu diesem Thema.


pilli antwortete am 09.06.04 (10:44):

nun ecelle :-)

das liest sich gut;

hatte doch die königin der nick-namen rona seinerzeit sogar den nick von Mulde in diesem forum mißbraucht, um unfrieden zu säen :-) und die diskutanten zu verwirren...auch eine variante von stalking und auch sie hatte sich dann entschuldigen müssen aber getragen von hass gegen das forum des seniorentreffs, wohl nicht bedacht, wie widerlich ein solches verhalten sich darstellt...jedenfalls aus meiner sicht.

fein, daß du da anderer meinung bist und sei dir sicher :-)ich werde nicht aufhören, daran mitzuarbeiten, daß sich so etwas bei freund oder feind :-)nicht wiederholt; wie sehr sich auch die versuche mich wegzumobben, wiederholen!

daß es lohnenswert ist, als forenmitglied mitzuhelfen, daß diskussionen lesenswert bleiben, zeigt das beispiel eines anderen seniorenforums, daß schon seit langer zeit probleme hat und sogar gehackt wird...vor kurzem erhielt ich den hinweis per mail, daß sogar an eine schließung dieses forums gedacht wird.

geben und nehmen...das ist schon manchmal einen persönlichen einsatz wert...

:-)


pilli antwortete am 09.06.04 (11:09):

wohin deformierungen führen können und warum ich bitte, verständnis zu entwickeln, zeigt der u.a. link

Internet-Tipp: https://www.jung-senioren.de/


ecelle antwortete am 09.06.04 (11:34):

@ pilli,
Du deformierst wegen Mangels an Verständnis.
Wenn einem jemand äußerst traurig und bestürzt mitteilt, daß er für den ST gesperrt sei, und man dann aber doch dessen Namen im Forum sieht, kann man davon ausgehen, daß nach der Sperre des einen sich jetzt ein Neuer unter eben diesem Namen angemeldet hat. Daß das möglich ist, hat sogar der Webmaster irgendwo bestätigt.
Also warte mit Deinem Geschnauze, bis Du Dich richtig informiert hast. Mir liegen Mails von Miriam vor, in denen sie über ihre Sperrung berichtet. Daß die Sperrung wieder aufgehoben wurde, hat sie mir nicht ! mitgeteilt.

Es ist ziemlich typisch für Dich, wenn jemand gesagt hat, dies sei sein letztes Wort dazu, daß Du dann erst so richtig loslegst, damit derjenige sein Wort nicht hält, was dann auch wieder zu bemängeln ist.

Internet-Tipp:


pilli antwortete am 09.06.04 (12:05):

nur eine vermutung von dir liebe ecelle :-)...und leider scheint mir, ist dir der begriff "fakten" nicht geläufig, du bist doch nicht das thema oder doch? :-)))

und deine privaten erlebnisse mit Miriam interessieren doch auch nicht wirklich :-)

"pack schlägt sich und verträgt sich" heißt es im Rheinland, datt ändert sich schon mal :-)))et kütt wie ett kütt...auch ne variante, die Konrad Beikircher anbietet und die variation des alten karnevals-liedes:

"du bist ene jemütliche quatschkopp, halt de mund und sei jetzt still!"

darf vielleicht auch angesummt werden? :-)

zum thema altersdeformierungen habe ich bei meiner super-variante eines altentreffs gestern über folgendes "wahres erlebnis" (?) :-)laut lachen dürfen:

eine frühstücks-teilnehmerin des

"Themen-Frühstück - Lebenskünstler der dritten Generation" "

berichtet der fröhlichen runde, daß sie, in der straßenbahn fahrend und in der glücklichen lage einen sitzplatz ergattert zu haben, folgendem disput lauschen durfte:

älterer mann bat wohl nicht so alt wirkende frau, ihren sitzplatz frei zu machen, mit der begründung, er sei schließlich 86 jahre alt...worauf die frau ihm lachend geantwortet habe:

"aber sicher doch...sekunde bitte, ich nehme nur meinen stock hoch, schließlich werde ich nächste woche 90, da ist ein stock in der bahn schon hilfreich"

aufgestanden ist und sich stehend hat weiter transportieren lassen.

:-)))

ich satt ja immer, watt ein elend...nicht mit die männer, neee...das straßenbahn-fahren an sich, birgt doch manches unerquickliche.

:-)

"also...einfach mal ruh geben und zeit haben wieder mal zu lachen!"


webmaster antwortete am 09.06.04 (12:08):

Zur Information: Ein gesperrter Nickname ist nicht gelöscht und könnte nicht neu belegt werden.


Medea. antwortete am 09.06.04 (12:09):

Ecelle -
irren ist menschlich - kommt in den besten Familien vor - .-) und die Rücknahme von Sperrungen eine lobenswerte Maßnahme.

Miriam i s t Miriam, der Webmaster hat das bestätigt, alles weitere Drumrum nicht mehr von Interesse .... ;-))

Das Thema stalking wieder neubeleben zu wollen, wäre Humbug - habe hier im ST noch keine "Stalkopfer" ausgemacht - auch Miriam wird sich als ein solches kaum sehen, da das Mißverständnis ausgeräumt sein dürfte.

Unter 'Altersdeformierungen' versteht eben ein jeder/eine jede etwas anderes, da kann jeder Körperteil befallen werden - lach -

allerdings scheint das beim "Schreibzentrum" bei noch keinem von den ST-Mitgliedern der Fall zu sein .... :-))


pilli antwortete am 09.06.04 (12:18):

wenn du denn den angegebenen link gelesen hättest Medea. :-)

wären dir stalking-opfer mit bekannten namen begegnet...mit nur einer ausnahme "Steini" (der programmierer des von mir angegebenen und jetzt gelöschten seniorentreffs)

alles bekannte namen :-)neben julchen u.a. auch dein eigener nick :-)

also es hat sie auch wenn du ihnen nicht begegnet sein willst...lachnummer oder

watt nu?

:-))))))))


ecelle antwortete am 09.06.04 (12:22):

Entschuldigung ange(k/n)ommen, pilli ...
*lach*


Medea. antwortete am 09.06.04 (12:32):

Kleine Korrektur:

mit: "Habe hier im ST noch keine Stalkopfer ausgemacht..."

meinte ich : h i e r in diesem posting 'Altersdeformierungen'.

Das kam aber mißverständlich rüber .....

pillis "Hinweise" sind überflüssig ... :-))


pilli antwortete am 09.06.04 (12:42):

deine meinung Medea. :-)

wobei ich selbstverständlich annehme, daß du sie dir nach dem für dich bestmöglichen wissen und gewissen gebildet hast :-)

dürfen andere anderes wissen haben?

danke! :-)

auch altersgerechte varianten können unterschiedliche variationen bieten, wie schon Miriam sehr richtig bemerkt hat. und es soll senioren-weltmeisterInnen in der disziplin:

"Felle wegschwimmen"

haben.

:-)

öfter mal wieder schwimmen, eine chance auch für die oldies den anschluss an den fairen wettkampf-sport zu erhalten um deformierungen der wirbelsäure vorzubeugen?

:-)))


dirgni antwortete am 09.06.04 (14:12):

@pilli,

und das bezieht sich nicht nur auf die Beiträge in diesem Thema -
wenn Du konkret ansprechen würdest, was Du denkst, meinst oder sagen willst, wäre es für alle, die sich die Mühe machen, Deine Beiträge zu lesen, ein "aha-Erlebnis".

Dieses ständige Orakel-Interpretieren, das Du Deinen Lesern zumutest, ist auf die Dauer ermüdend. Jemand, der alles immer besser weiß, sollte darauf Rücksicht nehmen, daß niemand Gedanken lesen kann - vor allem nicht, wenn sie oft so verschlungene Wege gehen, wie die Deinen.

Riskier doch einfach, daß der eine oder andere Beitrag gelöscht wird, aber der Rest von den Forumsteilnehmern verstanden und nachvollzogen werden kann.


pilli antwortete am 09.06.04 (14:49):

liebe dirgni :-)

welches orakel liest du aus meinem beitrag zum "web-stalking, daß Medea als "humbug" erklärte?

ich nenne den begriff...ich zitiere das thema und freue mich, daß ecelle u.a. schrieb :

"stalking" überlasse ich gerne anderen."

das habe ich ihr m.e. gut verständlich mitgeteilt. ich weiß auch wenig besser, dirgni :-)

sondern ich freue mich über andere meinungen...auch wenn ich sie hinterfrage :-) das ist keine arroganz (heißt nicht arrogare "fragen"?)sondern entspricht einer...meiner meinung nach...gesunden skepsis.

dir zuliebe und weil es heute viel zu heiß für den garten ist, habe ich nun alle meine beiträge von heute nachgelesen und nix orakelhaftes :-)entdecken können.

ich bitte dich um nachsicht, wenn ich dich bemühen darf, mir konkrete "pilli-orakel" zu nennen. sicherlich wirst du verstehen, daß es mit aus der luft "gegriffenen vermutungen" schwierig sein dürfte, dir dienlich zu sein

also...welches meiner worte ist für dich orakelhaft?
nur mut! ...ich bin da :-) hab bissi zeit und antworte gerne auf deine fragen...frei nach dem motto:

"to whom it concerns" (wen es betrifft oder so...) :-)

betrifft es mich und mein wissen, dann gebe ich dir gerne...wie bisher eine antwort...

ist doch klar!

:-)


ecelle antwortete am 09.06.04 (15:08):

@ pilli,
ich stimme dirgni zu. Deine Orakel können nur von solchen verstanden werden, die eine Allergie auf D e i n stalking entwickelt haben. Diejenigen hören immer und immer wieder die gleichen Anschuldigungen, so daß sie Dein Milljö schon von weitem riechen. Daß sie vor allen Dingen gelernt haben zu verstehen, ob jetzt zum xten Male mal wieder sie gemeint sind.
Für mich wäre es reizvoll, den Kannitverstaans Deine Texte zu erläutern. Würde man sie nämlich im Klartext lesen können, wären wir alle in größter Sorge um Dich, daß Du gesperrt werden könntest ;-ir). Dein orakelhaftes Geschreibsel soll Dich wohl davor bewahren.

Manchmal kehrst Du zu Deinem Schutz auch plötzlich manches ins Gegenteil: zuerst angiften, dann behaupten: 'um Dich geht es doch gar nicht'.
Schaff Dir doch einmal einen großen Spiegel an *lach*


pilli antwortete am 09.06.04 (15:34):

ich hatte dir dein lachen nicht abgenommen ecelle :-) und darf dich darum ernsthaft :-)ebenso wie dirgni fragen:

welches orakel? welche anschuldigungen? wer sind "sie"?

schreiben du und ich nicht in der einzahl? also klartext:

wen meinst du :-) wenn du schreibst:

" Daß sie vor allen Dingen gelernt haben zu verstehen, ob jetzt zum xten Male mal wieder sie gemeint sind."

wer sind diejenigen, die meinen gemeint zu haben? :-)))
das könnte ich, wenn ich sehr genau überlege, auch als ein orakel bezeichnen...:-)

also bitte ecelle...lüfte die kristallkugel einfach!

:-)


ecelle antwortete am 09.06.04 (15:56):

... ... ...


pilli antwortete am 09.06.04 (16:19):

also ecelle...

ich nehme mal an, daß dein orakelhaftes schaumgewoge sich bei näherer nachfrage vor schreck in blauen dunst verwandelt hat...

auf kölsch heißt das:

"nix unter der mütze?"

hat aber nix mit deformiertem hinterkopf zu tun...

:-)))


Sofia204 antwortete am 09.06.04 (16:37):

ecelle,
das letze Wort hast du ihr :-) gelassen (15:56)
denn selbst die kristallklare Aussage von dirgni (14:12)
hat sie nicht verstanden


pilli antwortete am 09.06.04 (17:03):

lach sofia204,

selbst kristallklare aussagen erfordern m.e. nicht nur aus der möchtegern-philosophischen sicht, einen klaren bezug.

den bezug ist dirgni bisher schuldig geblieben...wir sollten aber nicht ungeduldig werden...es hat zeit :-) ich antworte auch noch nach wochen...versprochen!

:-)
p.s.

hat es nicht wenigstens ein altersgerecht verknorpeltes knie von dem du berichten könntest, so daß du wenigstens dem thema gerecht wirst?

:-)))


dirgni antwortete am 09.06.04 (18:03):

@ pilli,
"den bezug ist dirgni bisher schuldig geblieben" - ein Forum ist kein Chat, wo man ad hoc ansprechbar ist; sorry, bin nicht single und hab noch das, was man früher Verpflichtungen nannte.

Außerdem schrieb ich "das bezieht sich nicht nur auf die Beiträge in diesem Thema" - ich möchte keine wissenschaftliche Abhandlung darüber schreiben, was alles in Deinen Beiträgen, nicht verständlich, unverständlich, mißverständlich ist, oder wofür mein Verstand, vielleicht auch mein Gedächtnis nicht reicht.

Ein paar Beispiele aus dem gegenständlichen Thema dürften genügen, damit Du Dir vorstellen kannst, was ich gemeint habe (die Großschreibung dient der Klarstellung und bedeutet kein Schreien :-)

ich freue mich Miriam im club derjenigen zu begrüssen, die von nun an von EINER PERSÖNLICHKEIT gestalkt werden wird, bei der ANSCHEINEND ERLEBNIS- UND VERHALTENSSYSTEME MEHRFACH UND AN VIELEN STELLEN, VORHANDEN SIND :-)

vielleicht begegnet SIE dir demnächst in diesem theater mit dem nick "Teufelchen"?

widerstand zu leisten gegen diese form von bedrohung, die sich immer mehr...auch im internet und HIER BESONDERS in den foren ausbreitet.

Soviel zu einer kleinen Auswahl an Beispielen. Es ist mein Fehler, daß ich immer wieder in den ST zurückkehre, weil ich mich da irgendwie und trotz allem internetlich beheimatet fühle.

Für alle die mit dem "trotz allem" nichts anfangen können: Ich vermisse die Diskussionen, denn es scheint eine neue Generation die Vorherschaft übernommen zu haben, die nur mehr blödelt oder virtuelle Trink- und Festgelage abhält.

Und pilli, daß ich ausgerechnet Dich angesprochen habe, hat auch damit zu tun, daß Du immer wieder Deiner Begeisterung für das besondere Niveau des ST Ausdruck verleihst.


Medea. antwortete am 09.06.04 (18:24):

Hallo dirgni -
..."es ist mein Fehler, daß ich immer wieder in den ST zurückkehre, weil ich mich da irgendwie und trotz allem internetlich beheimatet fühle."

Ich freue mich jedesmal, Dich zu lesen - nicht zuletzt auch deshalb, weil Deine Beiträge klar und verständlich, ohne Schlingen und Fußangeln und Falltüren sind und es Dir nicht liegt, die Leute hier auf's Glatteis zu (ver)führen.

Das bißchen Blödeln sieh uns (der Blödeltruppe) bitte nach - sowie ein ernsthaftes Thema eingestellt wird, bin ich auch mit Ernst wieder dabei. ;-))

Und es wäre schön, wenn Du auch.


ecelle antwortete am 09.06.04 (18:33):

Liebe sofia204,

"nix unter der Mütze"!
Sie schrieb es ja selbst um 16:19 !

Und sie wird bedroht, schreibt sie. Aha!
----------------------------------------------------------
"webmaster antwortete am 09.06.04 (12:08):
Zur Information: Ein gesperrter Nickname ist nicht gelöscht und könnte nicht neu belegt werden."

Und wie war das doch neulich mit "Lara"? Nicht einmal eine Zahl hatte die Neue dran. Alle dachten, es wäre eine alte, aber es war eine neue, die sich gegen das Denken der anderen wehrte, sie wäre die alte ................


pilli antwortete am 09.06.04 (19:17):

dirgni :-)

du hast in vielem recht :-) und ich wünsche niemals den tag zu erleben, an dem du nicht mehr in diesem forum schreibst, denn du bist für mich eine frau, die nicht nur verstand sondern auch herz und witz zeigt.

dirgni :-)du bist aber ebenso für mich ein beispiel, warum ich mich oft einmische, weil mich nämlich exakt das, so wütend macht, daß diejenigen, die wirklich vieles zu schreiben hätten, halt nur lesen und sich so wie du...ab und an per mail mit mir austauschen. :-)

es genügt aber m.e. nicht, sich nur zu ärgern und stillweigend zu dulden :-) nein...misch dich ein und gestalte deine beiträge nach lust und laune. sprich oder vielmehr schreib auf, was dich bewegt und stelle deine fragen...aber wenn ich raten darf :-) zeit- und beitragsentsprechend...eine erklärende antwort ist dann leichter gefertigt.

mach deine eigenen erfahrungen mit den "schreiberlingen"
und ich bin gespannt wann es dich erwischt :-) denn...
das beispiel Miriam war für mich der "Klick" :-)andere mögen anderes meinen. :-)

niemand hat Irina seinerzeit gefragt, warum sie nun meinte, das vom webmaster uns zur diskussion gestellte thema mit über 40 beiträgen zumüllen zu sollen oder habe ich deine frage da überlesen? :-)

ich habe mich eim lesen ihrer beiträge zum ersten male geschämt, daß nur wieder "mies machen" das thema war.

nur wenige haben Irina gefragt, warum sie so nervt, was der anlass war, die diskutanten so zu verfolgen.

wieviele aber auch haben im kummerkasten sich massiv beschwert, daß rona, die mit zig-nicks agiert und verwirrt hat, so hart behandelt wird.

hätte rona sich seinerzeit nicht entschuldigt und nicht auch noch öffentlich hämisch geschrieben, "...und es hat noch sehr viel mehr" (aus der erinnerung zitiert)ja dirgni glaubst du denn wirklich, daß es so schwer ist, nur aus gelesenem wissen zu erhalten? :-)

liebe digni :-)zu deinen fragen:

ich bin der festen überzeugung, daß es eine multiple schreiberin im forum hat, der ich persönlich alles glück und alle gesundheit dieser erde wünsche :-)

d.h. aber nicht, daß ich mit verbundenen augen zuschaue, wenn wieder mal im forum "ausfälle" zu lesen sind. meiner meinung nach entstanden in der vergangenheit diese ausfälle immer dann, wenn andere meinungen genannt werden.

für mich als nichtwissende scheint es so zu sein, daß sich bestimmte zeichen in gleicher weise wiederholten.

sei es der sprachstil...aber auch die inhalte der beiträge veränderten sich erschreckend und ich dachte oft an einen wütenden kläffer, der sich festgebissen hat.


pilli antwortete am 09.06.04 (19:18):

ja dirgni,

ich bin der meinung, daß Miriam sich für etwas verteidigen sollte, wozu sie absolut keinen grund hatte. eine blödelei aus einem blödelthema, bei dem sie als "Frau Präsidentin" bezeichnet wurde, hat dieses mal den anlass geboten daß es mir scheint, als können sich bestimmte foren-situationen wiederholen.

dirgni...ich bin nicht göttin :-) also darf ich auch nur schreiben:

"es scheint mir so zu sein" :-)

wenn du aber einen anderen eindruck aus dem zu diesem thema "Altersdeformierungen" gewonnenen erkenntnissen hast, laß es mich wissen...ich denke drüber nach!

denke aber liebe dirgni auch darüber nach, warum immer wieder gegen den seniorenteff geschossen wird; erst vor kurzem las ich wieder mal es hätte friedlichere foren...tja...meiner meinung nach absoluter nonsense was die schreiberin da mitgeteilt hat...denn das in meinen augen friedlichste seniorenforum :-) wurde zum leidwesen vieler aus unfriedlichen gründen geschlossen.

tja...und dem forenbetreiber blieb nix anderes, als sich bei den mitgliedern zu entschuldigen, ich gab den link oben an.

dirgni,

es ist mir wirklich gleichgültig, wenn sich die ausfälle nur auf meine person beziehen, aber ich raste jedesmal aus, wenn gerade die personen "verbal niedergemacht" werden, die vorher bis zum letzten moment die verteidigungs-trompete geblasen haben. :-)

und mein kräftiges "Ja" zum ST wiederhole ich gerne, denn:

"mir scheint, das forum ist ein besonderes, ein forum für daß es sich lohnt, denn...ich bin jetzt seniorin :-) und das mit leib und seele :-)

mach bitte mit dirgni :-) und misch dich ein!

pilli


Lara antwortete am 09.06.04 (19:36):

Nein, ecelle so war es nicht!!!

Ich habe nur auf einen Kommentar von Pilli geantwortet, um klar zu stellen dass ich mit niemanden verwechselt werden möchte der hier Unfrieden stiftet.

Zu meiner großen Freude hat der Webmaster sofort geantwortet.

Ich bin hier schon lange angemeldet, doch nicht immer möchte und kann ich etwas sagen.

Aber eine Bitte, hätte ich es wäre schön, wenn hier wieder normal diskutiert würde.

Mein erster Weg ist morgens zum PC und schauen was gibt es neues im Seniorenteff.

Es war lange Zeit eine große Freude für mich hier zu lesen und mich an Euren Beiträgen zu erfreuen. Findet doch bitte zu dieser Zeit zurück.

Viele Grüße

Die hoffnungsvolle Lara


dirgni antwortete am 09.06.04 (20:31):

So viel Aufmerksamkeit hatte ich gar nicht auf mich richten wollen :-)
Der Himmelpapa hat auch ganz gehörig mit mir geschimpft (so hieß es in meiner Kindheit, wenn es mal ordentlich donnerte und blitzte) und Hagel auf meine frisch geputzten Fenster !, heul :-)

@ pilli "und ich bin gespannt wann es dich erwischt" - hat schon - des öfteren z.B. (nicht von Dir!):
"Wenn Du es nicht besser weißt,oder nichts besseres,dann schweig doch" oder "Überlies die Sachen. Die Dichter haben sie nicht für Dich geschrieben", wo ich doch hier schon so manchem bei der Suche nach Texten geholfen hab (meine Datenbank hat immerhin an die 2000 Gedichte). So manche Ohrfeige hat schon getroffen. Aber ich bin ja auch nicht immer das brave Engelchen und hab an so manchem Gefecht meinen Spaß.

Ich denke, wir lassen die Details bleiben, und ich frage - wie Du richtig bemerkt hast - gleich direkt nach, wenn ich etwas nicht verstehe.


pilli antwortete am 09.06.04 (21:02):

dann verrate ich dir gerne dirgni :-)

daß es...ich erkenne es nur an den antworten derjenigen, von denen ich meine, sie denken ähnlich :-)...auch unterhaltsam sein kann, ohne daß der und die weiss...ob oder ob nicht?

das aber ist mein privatvergnügen und darauf verzichte ich ungerne :-)

wenn ich aber sicher bin, daß du sehr viel öfters schreiben möchtest...ja das isset doch! :-)

Lara ist glücklich und ich lass die feder mal ruhen, es hätte ja genug andere, die schreiben :-)...denn...

wer morgens das forum ansteuert und nix zum lesen findet...tja :-)auch da könnte frust entstehen...:-)und wollen wir frustig den senioren-alltag beginnen?

:-)
p.s
wennze dich aber ganz doll ärgerst, weil du auch merkst...mmmhhh...watt is da wieder los...watt meinen die wieder meinen zu wollen...

pssst...dann darfste mich anmailen...lach

namen werde ich dir nicht nennen :-) aber so bissi mit text auf die sprünge helfen...bist doch ne kluge!

:-)


Lara antwortete am 09.06.04 (21:30):

Neeeeeeeee, Pilli

so ist es nicht. Habe mit keinem Wort erwähnt dass ich nicht mit Vergnügen auch Deine Zeilen lese.
Wollte Euch nur bitten wieder sachlich zu diskutieren, und gerade weil ecelle meinen Nick erwähnt hat, wollte ich die Sache klar stellen. Es war nämlich nicht so, dass einige vermuteten ich wäre eine " alte/neue", sondern es waren meine ureigenen ängste mit so einer Person verwechselt zu werden. Was war an meinem Kommentar falsch? Es ist eine Freude hier zu lesen und ich dachte ich dürfte das auch schreiben.

Viele Grüße

Lara


pilli antwortete am 09.06.04 (21:54):

so sehe ich das auch Lara :-)

und deine bitte verstehe ich ebenso gut wie dirgni`s frage..und ich hab auch mit keinem wort erwähnt, daß...sondern es war mein wunsch, deinen wunsch zu bekräftigen denn ich gebe dir recht.

morgen werde ich meine augen bissi schonen und weniger lesen :-) und kommentieren.

ich wünsche dir einen angenehmen feiertag

:-)


ecelle antwortete am 10.06.04 (07:35):

Erstaunlich!
Wie sehr sich jemand in Beschimpfungen ergehen kann, der solche textreich verteufelt.

Erstaunlich auch,
wie sehr jemand hassen kann!
Der ist wirklich arm dran.


Medea. antwortete am 10.06.04 (08:26):

nicht mitzuhassen - mitzulieben sind wir da .....

klingt vielleicht ein wenig antiquiert - hat aber an seiner Aussagekraft nicht verloren - denn:


"Das Lieben bringt groß' Freud, es wissen's alle Leut'" :-))


webmaster antwortete am 10.06.04 (08:48):

Nochmals zur Information eine Zusammenfassung:
1. Ein gesperrter Nickname kann nicht neu belegt werden.
2. Ein gelöschter Nickname kann wieder neu belegt werden.
3. Alle Nicknamen in den Foren, die mehrere Monate nicht aktiv waren, werden automatisch gelöscht (ich glaube die Einstellung ist 1 Jahr, müsste aber nachsehen). Im öffentlichen Chat sind es nur drei Monate!


Miriam antwortete am 10.06.04 (09:08):

Hallo MEDEA, das mit "mitzulieben" scheint mir zwar erstrebenswert, aber im Alltag etwas schwierig konsequent umzusetzen. Zwischen Hass und Liebe sind aber so viele Optionen möglich, so viele Nuancen für die man sich entscheiden könnte. Wenn ich ENTSCHEIDEN sage, ist mir aber auch bewusst, dass es nicht immer so einfach ist mit unserer FREIEN Entscheidung. Aber eben deswegen sollte man versuchen sich klar zu machen welchen Weg (des Zusammenlebens) man anstrebt. Ihn zu beschreiten wird natürlich ein Stück Arbeit an sich selbst sein.


pilli antwortete am 10.06.04 (09:24):

@ webmaster

"1. Ein gesperrter Nickname kann nicht neu belegt werden."

darf ich fragen ob ich das richtig verstehe, daß ich...wenn ich gesperrt gewesen wäre...bei einer erneuten nachfrage bei dir, die gästeschar wieder bereichern zu dürfen...einen neuen bzw. einen erweiterten nick wählen muss?

bsp.

"pilli" wird gesperrt und bittet zu einem späteren zeitpunkt um aufhebung der sperre. zum schreiben in den foren bedarf es dann eines neuen nicks (pille) oder eines zusatzes (pilli13)


schorsch antwortete am 10.06.04 (09:43):

"Sie glaubte ihn zu hassen, dabei war es Liebe...."

Georg von Signau


ecelle antwortete am 10.06.04 (10:55):

pilli,
auch wenn Du Dich zum Moralapostel über einzelne, meist weibliche Teilnehmer im ST berufen fühlst: wer nur das geringste bißchen Menschenkenntnis hat, kann Deine Schwächen mit der Zeit gut erkennen.

Laß� es einfach, durch orakelhafte Andeutungen die Administration darauf aufmerksam zu machen, welch ein Verbrecher 'ecelle' doch sein könnte. Bei meiner Anmeldung habe ich meine tatsächliche Adresse samt Telefonnummer angegeben und den Webmaster nochmals privat angeschrieben.

Ehe sich Hirngefäße verschließen, dies zu Deiner Beruhigung: die Administration weiß Bescheid, daß ich auf Freigang bin. Und sollten sie dort zähneknirschend standby im Löschzug sitzen, so ist das wohl keineswegs Deine Angelegenheit!


Sofia204 antwortete am 10.06.04 (10:59):

der Haß ist das Ergebnis einer großen Traurigkeit,
in der ein Mensch in seiner Eigenart
nicht angenommen wird.


maggy antwortete am 10.06.04 (11:04):

darf ich den webmaster korrigieren? ;-)

Er schreibt oben:
Im öffentlichen Chat sind es nur drei Monate!

Antwort:
Im öffentlichen chat gibt es inaktive nicks, die bestehen seit mehr als einem halben Jahr und haben sich bisher nicht selbst gelöscht.

P.S.
Es handelt sich nicht um gesperrte nicks, die löschen sich im öffentlichen chat gar nicht.


pilli antwortete am 10.06.04 (11:21):

@ ecelle

zum einen :-)

meine frage ist an den webmaster gerichtet...bist du fähig, daß zu verstehen?

zum anderen :-)

meine schwächen schmücken mich...bist du fähig, daß ebenso zu empfinden?

meine tages-aufgabe an dich:

"Der Lügner entschädigt sein schlechtes Gewissen durch schöpferische Lust an der Verteidigung seiner Fiktion"

darf ich auf eine zustimmende antwort von dir hoffen, daß Heinrich Wiesner nachdenkenswerte worte anbietet?


ecelle antwortete am 10.06.04 (11:51):

... ... ...


Medea. antwortete am 10.06.04 (12:46):

Wäre ich Bayerin, würde ich sagen: "So ein Schmarrn" :-))
Da ich es aber nicht bin, kann ich über diese ständigen Versuche, andere "abzumahnen" und sich selbst zu erhöhen, nur staunen .... ;-))


ecelle antwortete am 10.06.04 (13:06):

Liebe Medea,
verwechselst Du vielleicht die Personen??


ecelle antwortete am 10.06.04 (13:10):

Nachtrag an Medea:
""Der Lügner entschädigt sein schlechtes Gewissen durch schöpferische Lust an der Verteidigung seiner Fiktion"" (pilli).

Vergiß nicht, daß sie "ecelle" damit gemeint hat. Aber ich denke, juristisch kann man auch Zitate geltend machen, wenn darin "Lügner" steht.


dirgni antwortete am 10.06.04 (13:59):

Nanu, was soll denn das? Juristisch geltend machen? Wohl auch wieder mal zur Abwechslung von Rechtsanwälten reden usw.

Gerichte haben wahrlich genug zu tun mit unserer streitsüchtigen Gesellschaft, sollen sie sich auch noch um Internetforen kümmern?

Habt Ihr sonst wirklich keine Sorgen?


Gudrun_D antwortete am 10.06.04 (14:43):

Ooch,dirgni

scheint bei dir heute keine Sonne?
Bei uns schon und die Vögel zwitschern in den hohen Bäumen,dass es eine Lust ist,ganz hinten im Garten zu liegen und sich daran zu freuen.
Man MUSS doch nicht lesen,was andere so von sich geben und wenn doch,MUSS man sich NICHT ärgern:-)
Man kann über Manches sogar schmunzeln-wenn man will...

hab noch einen schönen Tag!


Medea. antwortete am 10.06.04 (14:57):

Hallo ecelle

daß 'ecelle' gemeint war, ist mir nicht entgangen .... .-))

Mein kleiner Einwurf bezog sich aber nicht auf 'ecelle' -
;-)) -


ecelle antwortete am 10.06.04 (15:37):

Ach, dirgni,
es gibt Fachanwälte für Internet-Recht. Die hätten ja sonst nichts zu tun :-)


pilli antwortete am 10.06.04 (16:10):

ich empfehle für alle internetten fighter der dritten generation die Hörbuch CD mit dem titel:

"Am achten Tag schuf Gott den Rechtsanwalt"

74 min lang kabarett vom feinsten...angeboten vom Autor Werner Koczwara; erschienen im Verlag ConAnima/Hörsturz (15,90�)

:-)))