Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Aktuell Chats Foren Archiv Partnersuche Kleinanzeigen Lesen Reisen Shop Hilfe

Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Die Menschen werden älter

 36 Antwort(en).

Lars begann die Diskussion am 27.09.05 (10:07) :

Das habe ich heute in der Regionalzeitung gelesen.

Ueberschrift:"Der Tod wird geduldiger".

In der Schweiz haben neugeborene Mädchen eine Lebenserwartung von 82,8 Jahren, bei den Knaben sind es 77,2.
Der Anstieg der Lebenserwartung hält damit ungebrochen an.

Ein 1880 geborener Mann lebte durchschnittlich 46 Jahre, eine Frau desselben Jahrgangs 49,9 Jahre.

Der Unterschied zwischen Frauen und Männer verringerst sich stetig.

Und aus der Statistik kann man ersehen, das Verheiratete länger leben.
Würde mich interessieren, an was das wohl liegt liebe Forenschreiberinnen und Schreiber?


Vorlesefunktion  hugo1 antwortete am 27.09.05 (11:04):

an der Statistik, lars an der liegts im konkrtetem Fall *g*
Du schreibst selber: 1880 war die Differenz noch 3,9 Jahre und nun ist sie auf 5,6 Jahre angewachsen. Im nächsten Satz jedoch bemühst Du wieder die Statistik und da sagt Sie trotz gerade bewiesenem Gegenteil der Unterschied verringert sich.
Sicher gibts auch diese Erfahrungen. Je nachdem welche Jahrgänge und welche Gegenden auf dieser Welt man vergleicht, wird es mal diese und mal jene Variante geben.
Woran ich manchmal denke ist eine alte Schulweisheit, die nicht mehr stimmen muß. Danach wurden -so hat es die Natur eingerichtet- mehr Jungen als Mädels geboren, da ja die Jungen durch kriegerische Einflüsse eher vom Markt genommen wurden. Da dieser Effekt glücklicherweise heutzutage nicht mehr so bedeutend ist gibt es schon stellenweise einen Männerüberschuss, trotz länger lebender Frauen.
Einen großen Einfluss auf das Älterwerden hat bestimmt der steigende Wohlstand, bessere medizinische Betreuung (die gleicht einiges an ungesunder Lebensweise wieder aus)und weniger Kriege (leider immer noch unanständig zu viel)


Vorlesefunktion  Claude antwortete am 27.09.05 (11:55):

hugo1 ,
was du schreibst stimmt, aber nur für die sogenannten entwickelten Länder hugo, schon in Europa gibt es sehr große Unterschiede.
Gruß Claude


Vorlesefunktion  schorsch antwortete am 27.09.05 (14:52):

Lars, eine kleine Korrektur zu "In der Schweiz haben neugeborene Mädchen eine Lebenserwartung von 82,8 Jahren, bei den Knaben sind es 77,2":

Ich denke, das gilt 1. für die Schweiz und 2. nicht für die, die heute geboren werden, sondern die, die heute vor X Jahren geboren wurden und nun etwa im Alter von zwischen 50 und 70 sind.

Für die heute Geborenen kann sich die Lebenserwartung ja noch sehr nach oben und unten bewegen.


Vorlesefunktion  Karl antwortete am 27.09.05 (19:16):

Hier kann man übrigens seine eigene Lebenserwartung berechnen (wenn man das wissen möchte):

Internet-Tipp: https://test.gesundheit.ch/


Vorlesefunktion  Karl antwortete am 27.09.05 (19:47):

Oh, mir wird empfohlen, doch bitte etwas abzunehmen. Allerdings ist die Prognose dergestalt, dass ich mich noch über einige Bundestagswahlen ärgern darf ;-)


Vorlesefunktion  Lars antwortete am 27.09.05 (20:06):

Auch ich muss abnehmen Karl, sonst OK, übrigens ein sehr interessanter Test!


Vorlesefunktion  mart antwortete am 27.09.05 (20:37):

Dann bitte doch den Ernährungstest versuchen und hören, was er sagt - siehe Link.

Ich klickte allerdings wahllos die einzelnen Fragen an und bekam dann dieses Profil:

�Weitgehend bewusste Esser�
(gesunde und bedarfsgerechte Ernährung ist Ihnen im Grossen und Ganzen wichtig)"

Ein großer Zufall - aber mir kommen diese Fragen zum Essen und zum Eßverhalten schon gut vor.

Internet-Tipp: https://www.sge-ssn.ch/d/dienstleistungen/ernaehrungstests/ernaehrungstest_online/


Vorlesefunktion  Pensionist antwortete am 27.09.05 (20:59):

Auch wenn es die Politik nicht will........, Wunsch der Politik, arbeiten bis zum Umfallen und dann keine Ansprüche stellen


Vorlesefunktion  seewolf antwortete am 27.09.05 (21:31):

oh Karl - sehen wir beide uns noch 25 Jahre hier? DAS wäre toll!


Vorlesefunktion  Karl antwortete am 27.09.05 (21:35):

:-))
Was wird in 25 Jahren alles passieren. Werden die ersten schlauen Maschinen ihre Beiträge selber schreiben ;-))


Vorlesefunktion  seewolf antwortete am 27.09.05 (21:59):

Hm... wenn ich mir überlege, wie oft hier in diesem Forum stereotyp immer wieder fast gleichlautende "Diskussionen" aufs neue durchgezogen werden, könnte man annehmen, Maschinen mit bestimmten Standpunkten programmieren zu können und sie "diskutieren" zu lassen - zur Erbauung eines staunenden Lese-Publikums. Würde in einem solchen Fall ein "Rechner" den Webmaster machen?

:-)


Vorlesefunktion  Karl antwortete am 27.09.05 (22:14):

Ob solche Diskussionsroboter schon im Einsatz sind? Wer weiß (verschmitzt lächelnd und das Öl von der Stirn wischend)


Vorlesefunktion  seewolf antwortete am 27.09.05 (22:23):

... aha ... grins


Vorlesefunktion  mart antwortete am 27.09.05 (23:06):

Déjà-vu

Déjà-entendu

Déjà-dit

Also gesellt sich zur Erklärung, daß diese Erinnerungen aus einem früheren Leben stammen bzw. daß nur etwas im Hirn durcheinander gerät, noch eine dritte Erklärung -

Da war ein Roboter am Werk!
:-)


Vorlesefunktion  schorsch antwortete am 28.09.05 (09:37):

Ich habe mal ein solches Lebenserwartungs-Test-Programm angeklickt. Spasseshalber setzte ich als mein Alter 100 ein. Die anderen Fragen beantwortete ich wahrheitsgemäss. Das Ergebnis?: "Sie sind vor 6 Jahren, 3 Monaten und 7 Tagen gestorben! (;-)


Vorlesefunktion  Karl antwortete am 28.09.05 (11:10):

@ schorsch,


das ist eine Ente. Die Programme funktionieren so nicht. Alle, die 100 geworden sind, haben auch bessere Chancen 101 zu werden als wir, die wir die 95 noch nicht erreicht haben.

Das obige Programm ist sehr gut. Spiel doch mal mit deinem Alter rum, du wirst sehen, dass ich recht habe.

Internet-Tipp: https://test.gesundheit.ch/


Vorlesefunktion  Claude antwortete am 28.09.05 (15:30):

Nun ich habe auf Grund des Testes noch 18 Jahre vor mir,
na schauen wir mal.:-))))
Gruß Claude


Vorlesefunktion  Johanna antwortete am 28.09.05 (17:49):

*ggg* wie erfreulich für mich hab nach der Berechnung auch die Chance in 25 Jahren noch hier lesen zu dürfen :-) sofern meine Augen mitmachen.....
ein guter Link


Vorlesefunktion  mart antwortete am 29.09.05 (01:17):

Nun, diese persönlich erfreuliche, hohe Lebenserwartung ist der Grund, warum in Österreich ab 1.Jänner 2006 neue, ungünstigere Sterbetafeln in Kraft treten.

Um eine gleich hohe Privatpension zu beziehen, müssen dann um 10 bis 25% höhere Prämien gezahlt werden.

Und daran ist die gesteigerte Lebenserwartung "schuld"!

Also, noch heuer abschließen - da ist es billiger, heißt es!


Vorlesefunktion  Claude antwortete am 29.09.05 (08:19):

mart,
tscha es ist halt sozial früher zu sterben, es geisterte doch einmal das Wort vom sozialverträglichen ableben durch die Gazetten!
Bioauftrag erfüllt ex und hopp :-))
Gruß Claude


Vorlesefunktion  schorsch antwortete am 29.09.05 (13:33):

Karl, ich habe deinen Rat befolgt. Hier das Ergebnis:

Lebenserwartung
Die Lebenszeit, die noch vor Ihnen liegt, lässt sich nicht exakt bestimmen. Nach unseren Berechnungen sind es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit etwa 15 Jahre, dies entspricht somit einer Lebenserwartung von 88 Jahren. Diese Zahl ist ein Durchschnitt, den - unter den Voraussetzungen, die Sie uns mitgeteilt haben - die Hälfte der Personen erreichen wird. Etliche von diesen können jedoch auch länger leben. Wir wünschen Ihnen, dass Sie dazugehören. Ihre Lebenserwartung ist ca. 5 Jahre grösser als der Durchschnitt aller Schweizer Männer Ihres Alters. Ihr Body Mass Index (BMI) beträgt 24.5. Der Wert liegt im normalen Bereiche. Der BMI gibt an, wieviel mal das Körpergewicht grösser ist als das Quadrat der Körperhöhe in Metern.

Positiv
Positiv wirken sich die folgenden Faktoren aus:

dass Sie nicht rauchen
dass Sie sich regelmässig intensiv bewegen
Ihre gesunde Ernährung
dass Sie verheiratet sind
Ihre gesunden Eltern
Ihr niedriger Blutdruck
Ihr günstiges Gewicht

Damit kann ich mir einverstanden erklären!


Vorlesefunktion  maedel antwortete am 29.09.05 (15:55):

Den Spass habe ich mitgemacht !

Die Rentenversicherungsträger in Deutschland und Österreich werden sich freuen.
Der Test zeigt an, dass ich 91 Jahre werden soll.

das maedel grüsst vom stürmischen und regnerischen Bodenseeufer


Vorlesefunktion  Illona antwortete am 29.09.05 (22:44):

Lebenserwartung
Die Lebenszeit, die noch vor Ihnen liegt, lässt sich nicht exakt bestimmen. Nach unseren Berechnungen sind es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit etwa 36 Jahre, dies entspricht somit einer Lebenserwartung von 96 Jahren. Diese Zahl ist ein Durchschnitt, den - unter den Voraussetzungen, die Sie uns mitgeteilt haben - die Hälfte der Personen erreichen wird. Etliche von diesen können jedoch auch länger leben. Wir wünschen Ihnen, dass Sie dazugehören. Ihre Lebenserwartung ist ca. 11 Jahre grösser als der Durchschnitt aller Schweizer Frauen Ihres Alters. Ihr Body Mass Index (BMI) beträgt 21.2. Der Wert liegt im normalen Bereiche. Der BMI gibt an, wieviel mal das Körpergewicht grösser ist als das Quadrat der Körperhöhe in Metern. Sie konsumieren regelmässig mindestens zwei Medikamente! Da wir nicht wissen, um welche es sich handelt, ist Ihre Lebenserwartung eventuell zu optimistisch berechnet!

Positiv
Positiv wirken sich die folgenden Faktoren aus:

* dass Sie nicht rauchen
* dass Sie sich regelmässig intensiv bewegen
* Ihre gesunde Ernährung
* dass Sie verheiratet sind
* Ihre Schulbildung
* Ihr niedriger Blutdruck
* Ihr günstiges Gewicht

Negativ
Sehr gut, keine problematische Faktoren!

Ja, da kennt dieser Test den Einfluss dieses Forums auf mich manchmal nicht!:-)
Wenn der Test dann tatsächlich so gut ist( Ich bin leider keine Schweizerin),muss ich noch viele Jahre mit problematischen Faktoren rechnen oder auch nicht....
Gruß Illona


Vorlesefunktion  seewolf antwortete am 30.09.05 (00:58):

Den Einfluß dieses Forums kann man Gott sei Dank 100%ig selbst bestimmen :-)


Vorlesefunktion  Illona antwortete am 30.09.05 (05:41):

Du ganz sicher.... :-)
Bei mir gilt:
100% zog es sie,100 % sank sie hin....
Gruß Illona


Vorlesefunktion  schorsch antwortete am 30.09.05 (10:05):

Wer nur immer sinkt und sinkt und sinkt, ist plötzlich zuuu tief gesunken ):-(

Aber machmal sinkt man hin und erlebt dabei Höhenflüge! (:-)


Vorlesefunktion  mart antwortete am 03.10.05 (11:26):

Auch Ledigsein beeinflußt die Lebenserwartung negativ -

Auf diesen Punkt könnte man doch tatsächlich Einfluß nehmen.:-)

"Das Eheleben hat auch auf die Altersklasse der 65-Jährigen positive Einwirkungen.

Ein 65-jähriger Mann lebt heute statistisch noch 17,9 Jahre, ein Unverheirateter bloss 14,6 Jahre. Geschiedene bringen es immerhin noch 14,8 Jahre, während Verwitwete gar noch 15,4 Jahre leben.

Frauen im selben Alter können auf weitere 22,2 Jahre hoffen, so sie verheiratet sind. Sind sie verwitwet, sind es noch 20,5 Jahre, sind sie ledig, sinkt die Lebenserwartung noch auf 20 Jahre, und einer Geschiedenen im Alter von 65 Jahren sagt die Statistik noch 19,4 Jahre voraus."


Ob auch ein als unglücklich empfundene Ehe lebensverlängernd ist, kann allerdings hier nicht herausgelesen werden.

Internet-Tipp: https://www.nzz.ch/2005/09/26/il/newzzEE2GSOS6-12.html


Vorlesefunktion  Illona antwortete am 03.10.05 (17:45):

"Arme sterben früher

Arme leben in Schnitt bis zu sieben Jahren weniger als Wohlhabende

Die Diagnose ist eindeutig: Arbeitslosigkeit macht arm und Armut macht krank. Und der Ärztetag in Berlin kam noch zu einer anderen Erkenntnis: Durch Hartz IV gibt es eine steigende Zahl von Menschen ohne jede Krankenversicherung.

Die Diagnose ist laut Rudolf Henke, Vorsitzendem des Ausschusses Gesundheitsförderung der Bundesärztekammer, eine alte Binsenweisheit: "Wenn du arm bist, musst du früher sterben." Dass sich daran nicht viel geändert hat, zeigt eine auf dem Ärztetag in Berlin diskutierte Untersuchung: Arme haben eine bis zu sieben Jahre kürzere Lebenserwartung als Wohlhabende und ein mindestens doppelt so großes Risiko, ernsthaft krank zu werden."

Auch dies beeinträchtigt leider die Lebensdauer nicht unwesentlich, wenn man nicht zügellos prasst...

Gruß Illona

Internet-Tipp: https://www.stern.de/politik/deutschland/540026.html?nv=hp_rt


Vorlesefunktion  nasti antwortete am 04.10.05 (10:31):

Servus Ilona!

Was ist arm? In DE gibt es fast keine Arme, keiner stirbt von Hunger, keinem lassen an der Strasse sterben, kein Kind verhungert hier, wenn auch arme, aber normale Eltern haben.
Bin ich arm? Es ist total relativ, in vergleich zum Kate Mos bin ich Mäuse Arm.
Ich habe eine menge sehr gut situierte Menschen gesehen, welcher können nicht essen ohne Schwierigkeiten, haben sie Magen Geschwüre, die Sparsamkeit und Geiz vollständigste seine Arbeit, das Unterbewusstsein hat diesen Befehl angenommen: � Sei vorsichtig, las auch für morgen etwas�..� oder so ähnlich, wobei das Magen hat Wortwörtlich das Befehl angenommen, zieht sich zusammen beim essen, streikt, und das Lebenslang.
Und siehe da, nach dem essen, wo Sie in einem Hotel Frühstück alles auffressen müssen, weil das bezahlt ist, liegen Sie in Koma ähnlichen Zustand, und wühlen Sie sich in Magen Schmerzen. Die einige gut situierte.
Die wenig gut situierten sind wie die Vogel, leichtsinnige Tiere des Gottes, futtern nur so viel, wie viel Sie auch brauchen, lassen die �teuere� frische Brötchen liegen, und sorglos gehen durch das Leben. Mit einem gutem, nicht mit Sparsamkeit verdorbenen Appetit, und Magen. Was braucht eigentlich ein Mensch? Essen, und Dach über Kopf.
Ich glaube es nicht, dass die Reiche länger leben.


Nasti


Vorlesefunktion  nasti antwortete am 04.10.05 (10:54):

Meine lebensewartung --- Wahrscheinlichkeit etwa 18 Jahre, dies entspricht somit einer Lebenserwartung von 82 Jahren.

3 jahre weniger wie in Durschnitt die in schweiz lebende Frauen.

Ohne Nikotin könnte ich verlängern noch meine Quaelen,glaube ich NICHT, das so alte Frauen fühlen Sie sich wohl in Ihrem Haut, schon jetzt träume ich von d. Zeiten, wenn ich noch zwischen Menschen intensiv arbeitete, fühlte mich wie eine vollständige Person, und jetzt bin ich abgeschoben, so richtig braucht mich kein Mensch.
Na und später? Wer braucht eine alte Frau? Habe ich WE nicht geraucht, jetzt gehe ich die Zigaretten kaufen.

Nasti


Vorlesefunktion  hugo1 antwortete am 04.10.05 (11:10):

naja nasti, falls du reichlich Reichtum angehäuft hättest, dann hätteste vermutlich auch gute Hausärzte. Ja und diese werden sicherlich dafür sorgen wollen (falls Du sie noch nicht in Deinem Testament mit sofortigen höheren Beigabe bedacht hast) das Du noch recht lange Ihre Beste Kundin bleibst Egal ob Du möchtest oder nicht. *g*


Vorlesefunktion  nasti antwortete am 04.10.05 (11:53):

Hi Hugo!

Entweder möchtest du von mir auslocken, ob ich eine �gut situierte� bin, oder bist du wirklich so naiv. Ich glaube das ernste.
Über mich
Ich muss immer staunen, wie die Menschen mein Beruf in schiefe Ohren kriegen. Entweder denken Sie, dass ich so arm bin wie Vincent, oder vermuten Sie einen versteckten Reichtum bei mir, eine total überfühlte Konto.
Beide falsch! Hatte ich noch nie einen privaten Arzt gehabt. Wirst du es nicht glauben, ich brauche es nicht. Bin eine leichtsinnige Vogelchen des Gottes, bin ich nicht mal krank. Hahahaahahahaha Hugo ! Nicht mal krank. Bin überzeugt, das ich einen privaten Arzt auch nicht brauchen werde. Du kannst sich mit deine private Ärzte amusisieren, gönne ich Dir aber nicht.

Nasti


Vorlesefunktion  Marieke antwortete am 04.10.05 (12:12):

Zitat nasti: "so richtig braucht mich kein Mensch--"

Doch, nasti, hier in den Foren brauchen wir dich -dringend!
Das Abgehobene ("überkandidelte") mancher Zuschriften braucht dich..
damit du manches wieder "vom Kopf auf die Beine stellst--"
Gut so? "Smiley"


Vorlesefunktion  Illona antwortete am 04.10.05 (13:45):

Hallo Nasti,
du bist mit so vielen ungewöhnlichen Talenten "ausgestattet" worden,dass es keiner Frage bedarf,wer dich wofür braucht.
Wichtiger wäre allerdings, dass du dich selbst brauchst...

Und glaube mir, es gibt schon Menschen, die "arm" sind.

Denkst du nicht auch, dass in diesen jetzigen Zeiten sehr viele Leute ums Überleben kämpfen??? Am Rande des Existenzminimums zu stehen,zu wenig Sozialhilfe empfangen müssen, keine Arbeit zu haben, vor seinen Kindern als richtiger Verlierer da zu stehen, ja nicht einmal als Ernährer angesehen zu werden, wäre das kein Grund, innerlich zu sterben??? Dieser Überlebenskampf ist nicht der ums Verhungern , aber eben nicht minder bitter.

Also- ein rundum glücklicher Mensch wird nicht krank. Du stellst es ja unter Beweis.
Gruß Illona


Vorlesefunktion  nasti antwortete am 05.10.05 (00:20):

Hi Ilona!�

�Wichtiger wäre allerdings, dass du dich selbst brauchst...�

Das wäre für mich wirklich notwendig, das zu lernen. Muss ich mich mehrmals darüber überzeugen, das ich wichtig bin, wofür, das weiß ich selber nicht. Null Argumentation, ich glaube, eine junge, übergewichtige, psychisch gestörte Junge Frau hat mir das in meinen Schädel reingepflanzt, dass ich eine überflüssige bin. Mit Ihr muss ich in reine kommen, was ist fast unmöglich, Sie ist in meinem Familien Kreis. Bestimmt habe mir das verdient, so fängt das an, die Hölle schon hier, auf der Erde zu spüren. Das Paradies könnte ganz nah sein�.


Nasti


Vorlesefunktion  nasti antwortete am 05.10.05 (00:26):

Hi Marieke!

Gut so! :O))). Danke