Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Aktuell Chats Foren Archiv Partnersuche Kleinanzeigen Lesen Reisen Shop Hilfe

Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Gesundheit durch Vitamine

 37 Antwort(en).

tinemine begann die Diskussion am 13.03.06 (17:49) :

Ich mache mir schon immer viele Gedanken über gesunde Ernährung. Das Obst und Gemüse aus dem Gschäft schaut mir oft ziemlich abgelegen und nicht mehr frisch aus, ich frage mich da schon ob es überhaupt noch Vitamine enthält.

Im Handel gibts ja viele Vitaminpräparate. Also ich nehme oft etwas Ascorbinsäure zu mir, wenn ich merke dass ich krank werden könnte auch eine Aspirin+C. Was tut ihr um die Abwehrkräfte zu stärken?


Vorlesefunktion  nasti antwortete am 13.03.06 (20:04):

Hi Tinemine!

Vorgestern war in TV eine Sendung über Vitamin Präparat, und eine Überdosierung kann schädlich sein, sogar ein halbes Apfel erhält mehr Vitaminen als die Chemikalien.


Vorlesefunktion  pilli antwortete am 13.03.06 (20:49):

"Was tut ihr um die Abwehrkräfte zu stärken?"

viel lachen tinemine :-)

vorallem über beiträge wie deinen!

erst mit schrumpligem obst argumentieren und bissi später dann mit pillchen winken? sowatt liebe ich ganz besonders!

:-)


Vorlesefunktion  hugo1 antwortete am 13.03.06 (20:59):

wenn mir der Apfel so vorkommt, als ob er nur noch die Hälfte Vitamine hätte, dann eß ich dafür 2 Äpfel, dann stimmts wohl wieder ?


Vorlesefunktion  hapsch antwortete am 13.03.06 (23:47):

Hast Du schon von Dr. Matthias Rath gehört ? Der meint, dass man mit täglich 10000 mg Vitamin C sogar Krebszellen selektiv und ohne Nebenwirkung abtöten könne. Müsste man allerdings spritzen, per os geht es nicht. Pascoe lieferte Ampullen mit 7500 mg.

Rath ist sehr umstritten. Mit seinen politischen Ansichten bewegt er sich im Abseits. Man sagt auch, seine Vitaminpräparate aus Heerlen bei Aachen seien sehr teuer. Aber manchmal hat er vielleicht recht, etwa mit der Frage "Wo ist Dominiks linke Lunge ?"

Ich selber nehme seinen LyCin-Drink (1000 mg C, etc) für täglich 30 Cent. Da brauche ich nicht zu entscheiden, ob ich an Rath glaube oder nicht. Vielleicht ist es doch gut für ein altes Herz und für Krebsvorbeugung.

Internet-Tipp: https://www.dr-rath-foundation.org


Vorlesefunktion  simba antwortete am 14.03.06 (00:37):

Früher kam ich selten raus und schluckte viele Vitamintabletten - alle möglichen Sachen - und war trotzdem dauernd krank. Seit ich dreimal täglich mit meinen Hund an die Luft geh, bin ich gesund - hatte den ganzen Winter nur einen Infekt - vorher alle paar Wochen einen. Solche Tabletten brauch ich schon lange nimmer und ausserdem kann der Körper die Vitamine in Obst und Gemüse viel besser verarbeiten, als wenn man sie als Pulver oder Pillen einnimmt.


Vorlesefunktion  Pensionist antwortete am 14.03.06 (10:08):

Vitamine hin unh her, wem soll man noch GLAUBEN, angeblich ist das teure "Antivogelgrippe" Medikament auch nur eine Überdosis Vitamine aber zum hohen Preis. Ich schlucke etwas Ascorbinsäure in Form eines Getränkes und verwende auch eine "Pille" vom Dr. Rath, mir hilft es und damit bin ich zufrieden. Das mit dem GLAUBEN ist auch so eine Sache, MANCHE GLAUBEN und finden doch keine Heilung und ANDERE werden auch so gesund, verdrehte Welt. MfG


Vorlesefunktion  schorsch antwortete am 14.03.06 (11:04):

Täglich 1 Stunde hinaus in die Natur ist der Gesundheit förderlicher als 1 Röhrchen voll Vitamintabletten....


Vorlesefunktion  mea antwortete am 14.03.06 (11:51):


Ich gebe mein Geld lieber für frisches Obst und Gemüse
aus statt für Vitaminpillen.Bin (fast)jeden Tag unterwegs
so gut ich kann.Es gibt kein schlechtes Wetter,nur
unpassende Kleidung(bekannter Spruch)Und mein Arzt ist
sehr zufrieden mit mir.


Vorlesefunktion  rolf antwortete am 14.03.06 (12:41):

Vitamin B schadet nur dem, der es nicht hat.


Vorlesefunktion  hapsch antwortete am 14.03.06 (15:44):

Bewegung in der freien Natur ist sicher eine gute Sache. Aber muss ich mich entscheiden: Entweder Bewegung, oder Vitamine ? Nein ! Mit meiner Superrente kann ich beides haben, und deshalb leiste ich mir die oben genannten 30 Cent am Tag.

Übrigens, hat sich schon jemand über "Dominiks linke Lunge " in Rath's Homepage näher informiert? Eine wirklich sehr spannende Geschichte.


Vorlesefunktion  mart antwortete am 14.03.06 (16:07):

Du bist ein gar nicht so lieber Geselle, hapsch

Zuerst machst du die Runde über die Ferngifterkundung mittels Finger/Handrücken klug; dann schreibst du
"Also geduldig üben! Einen bezahlten Kurs kann ich nicht anbieten."

So nun warte ich mal bis du dein Wundergerät um 400 � hier anpreist, mit dem du elektromagnetischen Informationen von einem Musterwasser *grins* auf anderes Wasser kopieren kannst, das behauptest du zumindest. "Drücken Sie auf den grünen Knopf. Nach 4 Minuten erlischt die Leuchtdiode. Sie haben dann zehn weitere hochwirksame Wässerchen, die Sie bei sich selbst zur Ausleitung von Giftstoffen einsetzen können." (leicht verändert nach der Hapschen Werbeseite für sein Wundergerät)

Und nun möchtest du dich auch noch als Rath�scher Rattenfänger betätigen.
Bist dir nicht zu schäbig nochmals Dominiks Leiche zu zerfledern - das Gericht hat bereits über den Rath�schen Vorwurf einer falschen medizinischen Betreuung von Dominik geurteilt. Du weißt wie das Urteil ausgefallen ist - also verkauf die Leute nicht für blöd.


Vorlesefunktion  mart antwortete am 14.03.06 (16:17):

hapsch, du böser Geselle,

Ich denke du könntest dich mit deiner Apparatur zur Herstellung von "gesundem" Trinkwasser aus Leitungswasser durch Entfernung gelöster Salze (wie du schreibst, besonders auch für Säuglinge empfohlen) um 300 � ziemlich in die Nesseln und Disteln setzen. Von diesem quasi entmineralisierten Wasser sollte Mensch täglich 2 bis 3 Liter trinken.

Entweder dein Umkehrosmosegerät funktioniert nicht -- dann ist es Betrug, oder es funktioniert; dann verkaufst du damit einen die Gesundheit absolut beeinträchtigenden medizinischen Hilfsartikel.

Das solltest du als ernsthaften Einwand betrachten - wenn du dieses Gerät weiterhin bewirbst, werde ich die Angelegenheit an die zuständigen Stellen weiterleiten.


Vorlesefunktion  mart antwortete am 14.03.06 (16:21):

Ach, ich lese gerade, daß bereits eine Strafanzeige im Dezember 2004 vom Kinderarzt Behrmann erstattet wurde.



Vorlesefunktion  hapsch antwortete am 14.03.06 (18:39):

Hallo mart,

auf die Strafanzeige des umstrittenen "Kinderarzt Behrmann" habe ich damals nicht reagiert und auch nie erfahren, ob ein Verfahren eingeleitet worden ist.

Ich habe größten Respekt vor Deinen fleissigen und sehr sachkundigen Beiträgen zu diesem Diskussionsforum. Deshalb trifft mich Deine Kritik hart.

Zum Wirken von Dr. Rath habe ich mich durchaus distanziert geäußert. Die Geschichte von Dominiks Mutter, Anke Feld, hat mich aber berührt. Hast Du sie nachgelesen ? Siehe unten.

Den Visitest nutze ich persönlich laufend und bilde mir ein, er könne auch für andere nützlich sein. Ist er nur mein Steckenpferd ? Oder nur ein Versuch, Aufmerksamkeit zu erregen ? Leider hat sich gezeigt, dass das notwendige Feingefühl in den Armmuskeln sich erst nach längerem Üben entwickelt.

Umkehrosmose-Geräte werden weltweit mit Erfolg genutzt. Die Bauteile sind standardisiert in USA und in Ostasien. Auch in D gibt es mittlerweile viele Anbieter. Ich trinke seit 2000 fast nur noch Osmose-Wasser, fühle mich wohl dabei. Deine Sorge um die Volksgesundheit kann ich nicht nachvollziehen.

Neulich traf ich eine 83-jährige Ärztin, die sagte mir, destilliertes Wasser sei Gift. So habe sie es im Studium gelernt. Steht diese Lehrmeinung noch ? Antworten dazu siehe www.umkos.de

Die Kopierfunktion des Nosofax-Geräts wird durch mehrere Konkurrenzanbieter auch erfüllt. Du kennst sicher die Dauerdiskussion um das Gedächtnis des Wassers (in Ampullen). Ich kann nur sagen, dass meine Frau laufend die überspielten Nosoden austestet und bei sich einsetzt, vielleicht 35 Stück in der Woche. Schade, dass der Visitest hier zu viele Gut-Antworten liefert, für Nosoden ist der nur berührende Muskeltest wohl besser geeignet.

Ja, und zum Schluss muss ich Dir zugestehen, dass meine bisherigen Beiträge etwas nach Werbung riechen. Jeder hier im Forum wirbt aber irgendwie für sich und für seine Überzeugungen.

Internet-Tipp: https://www.verein-dominik.de


Vorlesefunktion  mart antwortete am 14.03.06 (21:49):

Dein letzter Satz ist irgendwie ehrlich.
<<Ja, und zum Schluss muss ich Dir zugestehen, dass meine bisherigen Beiträge etwas nach Werbung riechen. Jeder hier im Forum wirbt aber irgendwie für sich und für seine Überzeugungen.<<

Ja, wenns dabei bleibt und du dein Zaubertäschchen mit den geschickt miteinander verbundenen Zauberkästchen inklusive dem Klebeband, um gedächtnisträchtiges Wasserphiolen an den Busen oder an andere Körperteile zu fixieren, verschlossen hältst:-)))
Und der Zauberfaden beginnt beim visidinksda - Überleg dir doch noch einmal, Herr Dipl. Ing., bei "Wetten,daß" aufzutreten oder gar die 1 Mill. Dollar von Randi abzuholen. Könnte mir vorstellen, daß dein Englisch dazu doch noch langen müßte.*gg*

Da könntest du einen Werbeerfolg einfahren - da ist das mühsame Schreiben in Foren ja gar nichts dagegen:-)


Vorlesefunktion  schorsch antwortete am 15.03.06 (10:03):

hapsch, destilliertes Wasser ist zwar nicht direkt Gift. Aber es ist agressiv, greift alles an, in was es sich befindet. Darum darf man es z.B. auch nicht in normalen Fässern lagern, sondern am besten in Glasflaschen. Es greift natürlich auch die Magenwände und Schleimhäute an.


Vorlesefunktion  schorsch antwortete am 15.03.06 (10:07):

Noch ein Tipp: Wer sein Trinkwasser mittels Entkalker behandelt, muss darauf achten, dass nicht aller Kalk und sämtliche anderen Inhalte ausgefiltert wird. Denn total gefiltertes Wasser greift wie destilliertes die Metallteile - z.B. eiserne Leitungen - an und frisst sich durch diese. Darum geben moderne Entkalkungsanlagen einen Teil des Kalkes wieder ins Wasser.


Vorlesefunktion  mart antwortete am 15.03.06 (10:35):

Genaugenommen wurde die Anzeige nicht wegen dem destillierten Wasser gemacht, sondern wegen der medizinisch sehr wagemutigen Anpreisung und den Heilsversprechungen für das Aufbinden von Wasserfläschchen an diversen Körperstellen bzw. das Halten derselben in Händen - so sollte der Körper entgiftet werden und ewige Gesundheit gewährleistet sein. *gg*

Was hat aber Hapsch davon? Na ja, das Kästchen um das Wasser derartig wundertätig und ferngiftentziehend zu machen, ist natürlich zu kaufen. - Für Lissi und Co. sicherlich segensreich.:-)))

Zum destillierten Trinkwasser wäre zu sagen - na ja, wenn man gerade eine Fastenkur macht, sicherlich nicht zu empfehlen - für Säuglinge und Kinder kriminell zu empfehlen - aber die Hilfe ist ja auch schon da:
Kauft Rath�sche Pillchen - und die Körperwelt ist wieder in Ordnung. *g*


Vorlesefunktion  pilli antwortete am 15.03.06 (11:15):

"Kauft Rath�sche Pillchen - und die Körperwelt ist wieder in Ordnung"

mag sein :-); aber watt ist mit dem denkvermögen? nach den hier im forum gemachten beobachtungen, scheint es mir in manchem falle so zu sein, daß ein trend entsteht, dummchen zu ausgewachsenen dumpfbacken mutieren zu lassen.

da helfen keine pillen...meine ich mal!

:-)


Vorlesefunktion  Helli antwortete am 15.03.06 (13:42):

pilli, hängt das irgendwie mit dem eigenen Spiegel zusammen, Spieglein, Spieglein an der Wand.....


Vorlesefunktion  pilli antwortete am 15.03.06 (13:54):

nö Helli

eh ich so blöd wäre, die Rath�schen empfehlungen durch die foren zu tragen, da braucht es noch viel!

:-)))


Vorlesefunktion  Lissi antwortete am 15.03.06 (16:09):

ach pilli sei doch nicht so,
deiner enkelin zuliebe: 1 zigi, nächste zigi auslassen, dafür eine pille von dr. rath, dann wieder eine zigi, wieder auslassen, wieder eine pille von dr.rath.
enkelkinder freuen sich rießig über spontane und experimentierfreudige omi s`. :-))


Vorlesefunktion  carla antwortete am 15.03.06 (20:27):

Wenn Dr. Behrmann eine Strafanzeige gemacht hat, sagt das nicht unbedingt aus, daß das Objekt der Anzeige tatsächlich grober Unfug oder schädlich ist.
Man sehe sich einmal das Forum von Dr. Behrmann an oder lese seine Beiträge in anderen Foren. Dann hat man eine Vorstellung, was er denn so anprangert.

Zu den Vitaminen: wie wäre es mit "Safteln": man nehme täglich frisches Obst und Gemüse, werfe es in einen Entsafter und trinke den frisch gepressten Saft.

Internet-Tipp: https://www.psychophysik.com/html/ak03-gwup02.html


Vorlesefunktion  mart antwortete am 16.03.06 (01:49):

Stimmt, eine Anzeige reicht nicht für eine Verurteilung.
Allerdings - das 400� teure Kästchen von hapsch, das durch Fernwirkung die Wirkung von homöopathischen Verdünnungen tierischer und menschlicher Produkte und Ausscheidungen in auf anderes Wasser übertragen kann, das dann in einer Phiole auf den Körper gebunden seine Wirkung erfüllt, mag zwar appetitlicher sein als das Originalprodukt, ist aber ein himmelschreiender Blödsinn. Eher sollten die bestraft werden, die betrogen werden wollen, da gebe ich dir recht.

In deinem Link hast du dir aber einen schönen Gewährsmann ausgegraben.
Claus Fritzsche, ein Betriebswirt, der deine empfohlene Website �Psychophysik� führt, bietet z.b. ein Gesundbet-Service �Lassen Sie Menschen für sich beten�an, für das eine vorerst kostenlose Registrierung und eine Emailadresse ausreicht - wenn dieses Angebot auf Resonanz stößt, wird es kostenpflichtig � zur Abdeckung der �laufenden Kosten.� *gg*
Wer betet?: Nicht der gute Fritzsche, sondern jeder für jeden.

�Unter �beten� verstehen wir hier, dass Sie sich für alle am Projekt WIR teilnehmenden Menschen etwas wünschen. Wie genau Sie das machen, das bleibt alleine Ihnen überlassen.� Wau! �Wir empfehlen Ihnen, sich innerlich vorzustellen, dass sich Ihr Gebet bereits erfolgreich manifestiert hat. Glauben Sie fest an den Erfolg Ihres Gebetes.�

Da hat dieser findige Mensch doch noch eine Lücke im Angebot der Heilbringer gefunden.

Klar, ein seriöser Kinderarzt ist hier im Weg � und eine Gruppierung von Wissenschaftlern, die den Scharlatanen ein wenig auf die Finger klopfen. So wird hier gebloggt aufs Biegen und Brechen � die Foren überschwemmt mit übler Nachrede.


ne, carla - da mußt du schon andere Belege bringen.


Vorlesefunktion  Claus antwortete am 16.03.06 (09:50):

Hallo zusammen,

da es hier um meine Person geht, erlaube ich mir, den folgenden Passus von "mart" einmal zu kommentieren:

"In deinem Link hast du dir aber einen schönen Gewährsmann ausgegraben. Claus Fritzsche, ein Betriebswirt, der deine empfohlene Website �Psychophysik� führt, bietet z.b. ein Gesundbet-Service �Lassen Sie Menschen für sich beten�an, für das eine vorerst kostenlose Registrierung und eine Emailadresse ausreicht - wenn dieses Angebot auf Resonanz stößt, wird es kostenpflichtig � zur Abdeckung der �laufenden Kosten.� *gg* Wer betet?: Nicht der gute Fritzsche, sondern jeder für jeden. �Unter �beten� verstehen wir hier, dass Sie sich für alle am Projekt WIR teilnehmenden Menschen etwas wünschen. Wie genau Sie das machen, das bleibt alleine Ihnen überlassen.� Wau! �Wir empfehlen Ihnen, sich innerlich vorzustellen, dass sich Ihr Gebet bereits erfolgreich manifestiert hat. Glauben Sie fest an den Erfolg Ihres Gebetes.� Da hat dieser findige Mensch doch noch eine Lücke im Angebot der Heilbringer gefunden. Klar, ein seriöser Kinderarzt ist hier im Weg � und eine Gruppierung von Wissenschaftlern, die den Scharlatanen ein wenig auf die Finger klopfen. So wird hier gebloggt aufs Biegen und Brechen � die Foren überschwemmt mit übler Nachrede."

Punkt 1:
Bei dem unter https://www.psychophysik.com/html/e10-projektwir.html beschriebenen Projekt WIR handelt es sich um ein EXPERIMENT.

Punkt 2:
Es gibt einen Kreis von seriösen Wissenschaftlern vom Format eines Prof. Harald Walach, welche sich ernsthaft mit der Frage auseinandersetzen, ob es auf geistiger Ebene und auf Distanz zwischen Menschen Wechselwirkungen gibt. Dazu mehr unter: https://www.psychophysik.com/html/re-07-transpersonal.html

Punkt 3:
Das Projekt WIR wurde im Mai 2005 ins Leben gerufen und ist bis heute kostenfrei. Sollte es je kostenpflichtig werden, so wird der Preis minimal sein, um die administrativen Kosten zu decken.

Punkt 4:
Es gibt Menschen, welche sich für die Frage einer möglichen "geistigen Fernwirkung zwischen Menschen" interessieren. Und es gibt Menschen, welche sich für diese Frage überhaupt nicht interessieren, sie im Gegenteil für Spinnerei halten. Auch wenn ich anderes vermute, so habe ich auch für "Unverständnis" zu diesem Thema großes Verständnis und Kritiker sind mir ebenso sympathisch. (Ein klein wenig differenziert und informiert darf die Kritik jedoch durchaus sein...)

Am Beitrag von "mart" verblüfft mich die Aussage, "Klar, ein seriöser Kinderarzt ist hier im Wege". Schaue ich mir die Beiträge unter www.kidmed.de genauer an, so halte ich Ralf Behrmann nicht für "seriös", sondern schlicht und ergreifend für "hilfsbedürftig". Ebenso seine tragikomischen Versuche, sich in unzähligen Foren unter Pseudonym zu artikulieren, um dann dank seines sprachlichen Codes relativ schnell als Ralf Behrmann entlarvt zu werden.

Und es würde mich schon sehr interessieren, wer sich hinter dem Pseudonym "mart" versteckt und so massiv für Ralf Behrmann einsetzt. Honi soit, qui mal y pense... ;-)

Claus Fritzsche

Internet-Tipp: https://www.psychophysik.com


Vorlesefunktion  mart antwortete am 16.03.06 (10:15):

Das hast du genau richtig erkannt. "Ein Schuft, der Schlechtes dabei denkt".:-))

Als Betriebswirt und freiberuflicher Marketing Consultant verfolgst du sicher ein hehres Ziel Psycho und Physik, Gehirnforschung und Quantenphysik und dazu noch die Spiritualität zu vereinen.*g*.

Neben dieser so fordernden Aufgabe bleibt dir tatsächlich noch so viel Zeit, dich mit so jemanden Unbedeutenden wie mich, auseinanderzusetzen? --
Da fühle ich mich tatsächlich geehrt.:-)))


Vorlesefunktion  Claus antwortete am 16.03.06 (18:37):

Lieber Ralf-Behrmann-mart,

was dem einen seine Briefmarkensammlung (oder Märklineisenbahn im Keller), das ist dem anderen sein Ralf Behrmann.

Als oberster Scharlatanjäger der Nation hast du eine neue lyrische Gattung geschaffen und musst dich nun damit abfinden, dass dein Fanclub immer größer (und aufdringlicher) wird. Das Stadium von "Stalking" haben wir allerdings noch nicht erreicht. Oder?

Claus

P.S. Wann bekomme ich von dir endlich eine Widmung unter: https://www.birnehelene.blogspot.com/2005/07/in-liebe-fr-ralf-behrmann.html


Vorlesefunktion  Pensionist antwortete am 16.03.06 (18:42):

hallo Carla, in Ergänzung: Man nehme frisches Obst und Gemüse, werfe es in einen Entsafter und drinke dann den gesunden, mit Gift angereicherten SAFT (Meldung im FS-Obst und Gemüse, da ist überall Gift drinnen, hi)


Vorlesefunktion  Olive antwortete am 16.03.06 (20:23):

Wenn Herr Behrmann "schnell dank seines sprachlichen Codes"
entlarvt wird, kann "mart" nicht Herr Behrmann sein, oder?

Dessen Sprache ist gewöhnungsbedürftig, aber wo er recht hat, hat er recht..


Vorlesefunktion  carla antwortete am 16.03.06 (20:38):

Das hatte ich vergessen: es muss Obst und Gemüse aus ökologischem Anbau sein.
DA hast Du völlig Recht, Pensionist.


Vorlesefunktion  carla antwortete am 16.03.06 (20:40):

@mart,
selbst wenn Claus Fritzsche Deiner Meinung nach unseriös ist, macht das aus Dr. Behrmann für mich auch nichts anderes.
Es lohnt wirklich, seine Beiträge in seinem Forum und in anderen Foren zu lesen. Für mich unglaublich, daß ein G'studierter solches von sich geben kann.


Vorlesefunktion  pilli antwortete am 16.03.06 (23:06):

tja carla so stolpern wir wohl alle mal von einer unglaublichkeit zur anderen, wenn ich lese, wer so im laufe der zeit hier welche links anbietet?

:-)))


Vorlesefunktion  Claus antwortete am 17.03.06 (10:04):

"Wenn Herr Behrmann "schnell dank seines sprachlichen Codes"
entlarvt wird, kann "mart" nicht Herr Behrmann sein, oder?"

Also, es ist nicht meine Absicht, mich hier in die fachliche Diskussion einzumischen. (Aufhänger für mich war eine Aussage zu meiner Person, die ich gerne kommentieren wollte.) Und ich bin auch der Ansicht, dass nicht jeder Beitrag inhaltlich schwach sein muss, nur weil er von Ralf Behrmann kommt. Hinsichtlich der Einschätzung von Herrn Rath teile ich beispielsweise seine Kritik. Was seinen "sprachlichen Code" angeht, so kann ich dem Hinweis von OLIVE jedoch nicht folgen.

Ralf Behrmann verfügt durchaus über eine gewisse sprachliche Bandbreite und ist darüber hinaus lernfähig. Sprachliche Ausfälle gehören nicht IMMER dazu.

Nach meiner Einschätzung gibt es jedoch nur eine einzige Person, welche Ralf Behrmann zur Unterstützung einer Argumentation inhaltlich zitiert, detailliert über Anzeigen von Ralf Behrmann informiert ist und in unzähligen Foren unter unzähligen Pseudonymen Ralf Behrmann als "seriösen Kinderarzt" verteidigt.

Und es würde mich auch nicht wundern, wenn er in einem Forum unter mehr als einem Pseudonym auftritt, um so seinen eigenen Aussagen Nachdruck zu verleihen.

Claus


Vorlesefunktion  mart antwortete am 17.03.06 (11:07):

Dein Privatkrieg mit Behrmann interessiert mich nicht, obwohl ich dafür schon Erklärungen haben. Zeitlich beginnt er mit dem Flop von Homöopathen in einer wissenschaftlichen Studie in Leibzig die Wirkung von homöopathischen Wässerchen nachzuweisen.

Die zuerst für weltweites Aufsehen sorgende, preisgekrönte, dann allerdings wegen Unseriösität zurückgezogener Studie fiel flach.
Damit gibt es weiterhin keinen Nachweis für die Wirkungen homöopathischer Wässerchen, der über den Placebo-effekt hinausgeht.
Ich weiß, du wirst jetzt unzählige Links aufzählen, wo das Gegenteil behauptet wird - aber das ist irrelevant, solange es keine den Standards entsprechenden Studien sind.

Das im Leibziger Homöopathieversuch der Wunsch der Vater des Gedankens war, ist natürlich nicht einzigartig - sowas trat auch auf anderen Gebieten öfters auf und wird wieder auftreten.
Allerdings liegt der grundlegende Unterschied darin, daß die Tatsache der absichtlichen Fälschungen oder unabsichtlichen Verfälschungen akzeptiert wird, ....

In der homöopathischen Community führte diese Enttäuschung allerdings zu einer Marketingstrategie diesen xig Millionen schweren Markt zu erhalten. Und damit tauchst du in Hinblick auf dieses Thema in Medienlandschaft auf.
Dazu gehört auch der Feldzug gegen einen Arzt und gegen andere Wissenschaftler, der in erster Linie von dir ausgetragen wird und der schon Züge einer Paranoia annimmt. Einmal Behrmann nennen und schon ist Claus da.*gg*, ein Claus, der stolz darauf ist, im Google an vorderer Stelle genannt zu werden.
Ein Lump ist, wer da Böses dabei denkt.
Ein Schuft ist, der denkt, es sei Zufall, wenn deine Vereinigung von Psycho und Physik mit unzähligen Links zur Homöopathie gerade dann beginnt, wenn es brenzlig für die Homöopathie wird.
Behrmann spricht Klartext, allerdings nicht immer mit wohlgesetzten Worten *gg*, - er tritt gegen die absurden Vorstellungen der Hammers und der Raths, gegen die Germanische Medizin, gegen die veganischen Heilslehren, gegen die medizinischen Vorstellungen der Anthroposophen, gegen die Impfgegner, gegen die Wunderkästen a la hapsch .... an. Aber ist eine oft grobe Sprache ein sachliches Gegenargument?

Es gibt also eine Menge Leute, die sich da auf die Zehen getreten fühlen, eine Menge Umsatz, der betroffen ist.

Wenn du, lieber Claus, Betriebswirt und freiberuflicher Marketing Consultant, der du durchaus auch nichtesotherische Netzwerke aufbaust, aus ehrlicher persönlichen Empörung gegen Behrmann und die Gruppierung der Skeptiker auftritts, dann darfst du auch mir diese hehren Motive zutrauen. *gg*


Vorlesefunktion  Olive antwortete am 17.03.06 (21:58):

@Claus

"Nach meiner Einschätzung gibt es jedoch nur eine einzige Person, welche Ralf Behrmann zur Unterstützung einer Argumentation inhaltlich zitiert, detailliert über Anzeigen von Ralf Behrmann informiert ist und in unzähligen Foren unter unzähligen Pseudonymen Ralf Behrmann als "seriösen Kinderarzt" verteidigt."


Von dem allem weiss ich nichts, da ich noch nicht so lange in diesem Forum bin und "in unzähligen Foren" auch nicht, aber ich sage:
Nö, das ist nicht sein Ductus!

Gruss


Vorlesefunktion  hapsch antwortete am 15.04.06 (20:55):

wir sind hier eigentlich beim Thema Vitamine und da erinnere mich an mart vom 14.3., wo sie mir vorgeworfen hat, die Leiche des krebskranken Dominik Feld zu "zerfledern". Diesem Buben sollen die Rath'schen Vitamine nicht mehr geholfen haben.

Meinte sie "zerfleddern" ? Das liegt mir sicher fern. Trotzdem habe ich wieder einmal in die Homepage seiner Eltern geschaut, siehe unten. Da fielen mir auf:
- eine Beschwerde vom 5.4.06 des Vaters Josef Klein gegen die Fernsehsendungen einer Beate Klein, und
- ein Video vom 18.3 der Mutter Anke Feld über das letzte Lebensjahr ihres Dominik.
Hinzu kommt, dass Dominik's linke Lunge - ein wichtiges Beweismittel - noch immer nicht von der Uni Mainz herausgegeben worden ist.

Leider fehlt mir die Kenntnis der schulmedizinisch korrekten Verlautbarungen zu Dominik's Behandlung in den verschiedenen Kliniken. Ich bin zuversichtlich, dass mart mir hier weiterhelfen kann.

Internet-Tipp: https://www.verein-dominik.de


Vorlesefunktion  mondstein antwortete am 11.06.06 (18:09):

> Dazu gehört auch der Feldzug gegen einen Arzt und gegen
> andere Wissenschaftler, der in erster Linie von dir
> ausgetragen wird und der schon Züge einer Paranoia
> annimmt.

Ein bißchen, aber wirklich nur ein bißchen ;-):

https://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=1016

Soweit ich das beurteilen kann, wurde dem Herrn Fritzsche schon erklärt, daß seine E-Mail Theorie so etwas verquer daher kommt, und es sich bei der Adresse info(at)kidmed.de nicht um die des Herrn Behrmann handelt. Was auch völlig logisch ist, denn zum Zeitpunkt des ominösen Mailverkehrs (27. Juni 2004) gehörte Kidmed nicht Herrn Behrmann.

Trotz Hinweises hält es Herr Fritzsche nicht für notwendig, diesen fatalen Fehler zu korrigieren, was doch sehr an seiner Glaubwürdigkeit nagt. Wenn jeder so recherchieren würde, der sich Chefredakteur nennt, wäre es um die Presse wahrlich schlecht bestellt.

Herr Fritzsche, kommen Sie doch mal zu sich: Nicht jeder, der Ihnen eine Mail schreibt lügt. Außerhalb homöopathischer Kreise ist tägliches Schwindeln nicht üblich.

Der Schreiber, der Ihnen mitteilte, daß es sich nicht um die Adresse von Herrn Behrmann handelte, meinte dies durchaus ehrlich:

https://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/showtopic.php?threadid=495


Mondstein