Zur Seniorentreff Homepage
Google
Web  ST 

Neues ChatPartnersuche (Parship)FreundeLesenReisen LebensbereicheHilfe


Archivübersicht | Impressum

THEMA:   Hellsehen

 30 Antwort(en).

nasti begann die Diskussion am 29.01.06 (11:57) :

Gestern in Sat 1 gesehen, wie 3 Hellseherinnen mit Polizei ungelöste Mord Fälle gelöst hatten. Was haben Sie in Gehirn, was wir nicht haben? Oder ist das wieder ein Märchen für gläubige Zuschauer?


 Karl antwortete am 29.01.06 (18:47):

Jedenfalls ist das Thema unter Naturwissenschaften m. E. eher falsch platziert ;-)


 Karl antwortete am 29.01.06 (18:51):

Oh, ich sehe, das Forum heißt ja Wissenschaft und Technik. Ja, gerade als einsetzbare Technik ist Hellsehen offensichtlich nicht zu gebrauchen. Ich kann mir auch überhaupt nicht vorstellen, dass ein Hellseher es nötig hätte sein Geld auf dem Jahrmarkt oder mit Privatkundschaft zu verdienen. Würde ich hellsehen können, würde ich längst Bill Gates Konkurrenz machen und mich mit Pipifax sicher nicht abgeben. ;-)


 nasti antwortete am 29.01.06 (21:12):

Bin ich auch auf der schwarze Liste Karl?


 Karl antwortete am 29.01.06 (22:21):

Ich habe keine schwarze Liste.


 Karl antwortete am 29.01.06 (22:25):

Ach so, du solltest es dir von hintenrum E-Mails auch nicht einreden lassen ;-) Ich habe hier nur auf dein Thema reagiert, das steht bei mir nicht hoch im Ansehen, aber "du bist nicht dein Thema"! Ich freue mich, dass es dir gut geht und du wieder hier schreibst.


 nasti antwortete am 30.01.06 (09:58):

Guten morgen Karl!

Kannst du auch hellsehen? :O))). Meine ich das mit die "hintenrum E-Mails".


 pilli antwortete am 30.01.06 (10:39):

lach nasti..

bissi verfolgungswahn ist chic...gell?

welche kristallkugel hat dir denn verraten, es habe eine

"schwarze liste"?

:-)))
p.s...grübel...wäre die nicht wenn...rot?


 Karl antwortete am 30.01.06 (10:52):

Liebe nasti,


nein, ich kann nicht hellsehen. Ich weiß nur aus Mails von Freunden des Seniorentreffs, dass einige Menschen, denen ich oder der ST im allgemeinen nicht passen, sehr intrigante Mails verschicken. Deinen Beitrag mit der Frage, ob du "auch" auf einer schwarzen Liste ständest, habe ich so interpretiert, dass dir jemand dies (wahrscheinlich mit der Empfehlung des Schreibens in einem anderen Forum) nahe gelegt hat ;-))

Hellsehen ist oft nur gute Intuition und aufmerksame Wahrnehmung ;-))


Beste Grüße, Karl


 mart antwortete am 30.01.06 (12:28):

Als Hellseher würde ich mir auch sofort den James-Randi-Preis von über 1 Millionen Dollar abholen.

Er ist für diejenigen ausgesetzt, die übersinnliche, übernatürliche oder paranormale Fähigkeiten irgendeiner Art unter zufriedenstellenden Beobachtungsbedingungen demonstrieren.

Bisher wurden die Million Dollar noch nicht abgeholt.


 rolf antwortete am 30.01.06 (15:14):

Als Hellseher würde ich mein Geld im Lotto "verdienen"!


 dutchweepee antwortete am 30.01.06 (15:52):

für so beschränkt hätte ich nichtmal polizisten gehalten, daß sie bei ermittlungen auf hellseher bauen.

armes deutschland.

.


 wanda antwortete am 30.01.06 (18:10):

Hellsehen und Gedanken übertragen sind nicht das gleiche - ich habe die Sendung nicht gesehen, aber evtl. hatte es etwas mit Gedankenübertragung zu tun.


 dutchweepee antwortete am 30.01.06 (20:48):

*heul*


 nasti antwortete am 30.01.06 (22:28):

Hi Wanda,

in Sat 1 war ein ganz korrekt aussehenden Polizei Bericht übertragen. 3 Fälle mit 3 Hellseherinnen. Alle Hellseherinnen behaupteten, dass Sie das nicht wissen, wie das funktioniert. Nach Berührung eine Fotos oder etwas Getragenes von Opfer hatten Sie sofort Visionen, und immer die richtige. Sie sahen Details, oder die Strassen, oder das Zimmer, könnten Sie nicht weiter sagen wo sich das befindet, am Ende hat sich alles bestätigt. Sie sprachen über Energien, welcher Sie erfassen können.


 pilli antwortete am 30.01.06 (23:06):

lach nasti :-)

da hast du ja richtig glück gehabt, so einen "soliden" sender zu erwischen...

gratuliere zur guten senderwahl! und dem sender zu solch fantasiereichen zuschauerinnen...

:-)))


 nasti antwortete am 30.01.06 (23:51):

Keine Sorge Pilli,


Arte gucke ich auch mal, mein Panorama Blick reicht für viele Dinge. Vertiefen mich in einem Bereich ist heilig, bin aber keine heilige. :O)))))
Am liebsten spaziere ich durch Galerien in ganze Welt, Messen, Metropolitan Museum mit Google, TV schaue ich nur wenn ich müde bin, und nicht gezielt.
Das Paranormale lasse mich nicht nehmen!!! :O))). Was wäre die Welt ohne Geheimnisse?


 pilli antwortete am 31.01.06 (00:37):

lach...

"was wäre die welt ohne nasti?"

:-)


 radefeld antwortete am 31.01.06 (06:55):

Am besten stellt wohl schon die Frage bei der Begrüßung durch den "Hellseher" alles klar:
"Wie war doch gleich Ihr Name?"

Es ist bestenfalls eine gute Beobachtung gepaart mit logischem Denken, das die Wahrsagerei ermöglicht und bei denen glaubhaft macht, die diese Gabe nicht so entwickelt haben oder denen nicht die notwendigen Informationen zur Verfügung stehen.


 eleisa antwortete am 31.01.06 (09:36):

@ Radefeld,dem kann ich nur zu stimmen.
Menschen die logisch denken, können „voraussehen“.
Als Hellseherei würde ich das aber auch nicht betrachten.


 nasti antwortete am 31.01.06 (09:38):

Hi Radefeld!

Für Dich ist alles klar, Deine Welt ist auch eine schöne, geordnete, in Schubladen gepresste Welt. Jedes Gehirn funktioniert genauso, es gibt keine Unterschiede, es lebe das Gehirn des durchschnittlichen Menschen.
Warum auch sich mit solche Banalitäten beschäftigen? Du brauchst keinen Hellseher, es passiert auch nicht viel außer achten auf Gesundheit, Ordnung, und wieder Ordnung.
Eine Hellseherin lebt in Budapest, die Polizei arbeitete direkt mit Ihrer Hilfe, was in TV sehr oft live übertragen war. Wegen solcher Pragmatiker wie du bist hörte Sie damit auf, es gibt kein Geld, welcher Sie bewegen könnte.


 schorsch antwortete am 31.01.06 (12:07):

Um es wieder mal zu sagen: Kein Mensch kann etwas sehen, das noch gar nicht ist.

Also nehme ich an, dass sich die Zeit in vielen Ebenen gleichzeitig abwickelt. Die "Hellseher" haben nur die Fähigkeit, sich in einer (für den Normalmenschen) zukunftigen - oder auch vergangenen - Ebene zu bewegen.


 eko antwortete am 31.01.06 (14:57):

Der Begriff "Hellsehen" ist durch die ach so vernünftigen und mit dem Verstand agierenden Mitmenschen längst negativ besetzt.

Auch wenn man mir jetzt gleich wieder wird einreden wollen, dass man nur das ernst nehmen darf, was man auch sehen, hören, anfassen und mit dem Verstand nachvollziehen kann:

Es gibt Menschen, die mehr können als der Durchschnitt, nur ist das von kopfgesteuerten Verstandesmenschen nicht nachvollziehbar. Wenn man dahinter kommen will, muss man es auch selbst zulassen und nicht nur darüber spotten.

Zum Geld verdienen eignen sich solche Fähigkeiten kaum, denn sie sind weg, wenn man ihrer dazu bemächtigt.


 hugo1 antwortete am 31.01.06 (17:20):

oh Eko, "mein Gudster" was haste denn nu schon wieder von Dir gegeben oder haste dich versprochen vonwegen Hellesehen und Geld verdienen. Darum gehts doch vor Allem. Ich behaupte mal das 99% aller Hellseher, keine Helleseher mehr wären, wenn sie dafür bezahlen müßten bzw. es brotlos für sie wäre.
Guck bitte mal ganz schnell in folgenden Link )oder gib Hellesehen bei Google ein und dann gucke mal nach rechts zu den tollen Sofortangeboten.
z.B. gleich das erste Angebot "Gratis Telefonberatung" wird Dich "Helle" machen mit Eins Fuffzig pro Minute oder so ähnlich, ich könnt mich schieflachen *g*

Internet-Tipp: https://www.google.de/search?hl=de&q=hellsehen&meta=


 rolf antwortete am 31.01.06 (17:33):

Wenn es nur gibt, was man anfassen kann, gibt es auch keine glühende Herdplatte. ;-)


 Medea. antwortete am 31.01.06 (18:13):

Was ich sehe ist, daß Nasti ein ganz vorzügliches deutsch schreiben kann, total unterschiedlich von dem Stil, den sie ansonsten bevorzugt.
Nasti, wer oder was hat Dich denn derartig erhellt? ;-))


 schorsch antwortete am 31.01.06 (21:40):

Medea, vielleicht hat nasti ihren Beitrag von ihrem Freund korrigieren lassen? Oder dieser hat mal die Abwesenheit von nasti benutzt, um selber etwas beizutragen?


 simba antwortete am 31.01.06 (22:03):

Wie auch immer - ich mag Nastis Schreibstil und es wär schade, wenn er verloren gehn würde..... :-)


 nasti antwortete am 31.01.06 (22:23):

Ich schwöre, kein Mensch hat mir geholfen beim schreiben. Ein Zufall. Manchmal gelingt mir etwas ohne Fehler schreiben. Sehr selten. :O))))

Zwischen Hellseher und Hellseher sind große Unterschiede, genauso wie zw. Kunstmaler, Musiker, Literator, uzw. Nicht ohne Grund landen einige in TV Programm, da muss mal etwas sein


 pilli antwortete am 31.01.06 (22:50):

nix nötig zum schwören nasti :-)

wer gut und aufmerksam lesen kann, findet in deinem beitrag mehr als nur eine typische "nasti bemerkung" und mein mehr logisch als hellseherisch agierender blick entdeckt viel nasti-bekanntes...z.bsp.:

"Wegen solcher Pragmatiker wie du bist hörte Sie damit auf, es gibt kein Geld, welcher Sie bewegen könnte." typisch! :-)

und das hier:

"Du brauchst keinen Hellseher, es passiert auch nicht viel außer achten auf Gesundheit, Ordnung, und wieder Ordnung."

hihi...feinste nasti-art!

:-)))


 eko antwortete am 02.02.06 (23:36):

@ hugo:

Leider hast Du meinen Beitrag vom 31.01. 14.57 Uhr total missverstanden!

Schade drum, ich hab keine Lust dazu, es Dir jetzt noch einmal so zu verklickern, dass Du es begreifst.

Lassen wir es! (:-((((((