Innenpolitik Die katze aus dem sack II. Teil

In ihrer eröffnungsrede vor der hamburger bürgerschaft hat die parlamentarische geschäftsführerein der linken, eine frau schneider,
die kolonialisierung tibets duch china gerechtfertigt und die menschenrechte in china als für jedermann einlösbar dargestellt.
Höhepunkt der rede war die gleichsetzung des dalai lama mit dem iranischen ajatolla chomeini, der im iran opositionelle und religiös andersdenke einsperren und hinrichten ließ.

--
gram

Hast Du etwas anderes erwartet?
--
hafel

@gram,
das scheint mit die allgem. Meinung der Linkspartei zu sein.
Siehe auch: "dunkelgraf" zu dalai lama im Thread "Mißbrauch der Olympischen Spiele"
--
klaus

dunkelgraf würde sogar bei den linken rausfliegen


donaldd

Zur Info: Die Linke hat sich klar von der Rede distanziert.
Quelle: Videotext ZDF
--
susannchen

Ein ähnlicher lapsus durch einen repräsentanten einer anderen partei hätte hier sicherlich empörung in menge und forderungen nach rücktritt der handelnden und übergeordneten personen ausgelöst.
Bei den linken kann jeder raushauen was er will, man distanziert sich hinterher melancholisch und das wars.
Konsequenzen gibts bei den linken anscheinend nicht.
--
gram

Man sollte schon unterscheiden ob eine Partei in Regierungsfunktion ist oder nicht!
Ob es Konsequenzen hat wird sich zeigen, nicht gleich so voreilig urteilen.
--
susannchen

@susannchen,
"Zur Info: Die Linke hat sich klar von der Rede distanziert."
Wie oft wird man sich denn noch distanzieren müssen?
Hoffentlich ist dann noch jemand zum Distanzieren da !

"Ob es Konsequenzen hat wird sich zeigen, nicht gleich so voreilig urteilen."
Richtig - nicht voreilig urteilen - sollte dann aber für alle Parteien gelten und nicht etwa nur für die Linke. Denke bitte auch an diesen guten Hinweis, wenn es um andere Parteien geht.

Interessant - dein Hinweis, auf "Partei mit Regierungsfunktion". Wieso sollte man mit zweierlei Maß messen. Es handelt sich immerhin um die Parlamentarische Geschäftsführerin.
--
klaus

Ein ähnlicher lapsus durch einen repräsentanten einer anderen partei hätte hier sicherlich empörung in menge und forderungen nach rücktritt der handelnden und übergeordneten personen ausgelöst.
Bei den linken kann jeder raushauen was er will, man distanziert sich hinterher melancholisch und das wars.
Konsequenzen gibts bei den linken anscheinend nicht.

Ach gottchen. Ich billige doch jedem zu, eine Meinung über bestimmte Dinge zu haben, auch wenn sie deutlich von der meinigen abweicht. Und dass er sie frei sagen kann, ohnehin. Wo zum Teufel ist Dein Problem, gram?
Wäre es nicht besser, sich mit derartigen Ansichten in Rede und Gegenrede auseinanderzusetzen, als entrüstet Konsequenzen und Rücktritte zu fordern?
--
gerald

@gerald,
"Ach gottchen. Ich billige doch jedem zu, eine Meinung über bestimmte Dinge zu haben, auch wenn sie deutlich von der meinigen abweicht. "

Tut mir leid - nicht jede öffentliche Meinungsäußerung kann so einfach hingenommen werden.
Hier geht es nicht um eine Belanglosigkeit, sondern um Grundprinzipien demokratischer Freiheiten.

Du solltest dir selbst mal ehrlich die Frage stellen, ob du jedem Politiker diese "Meinungsäußerung" als Lappalie durchgehen lassen würdest. Vielleicht liest du dir mal deine eigenen Meinungsäußerungen zu Politikern anderer Parteien hier im ST durch und überprüfst die mal nach deinem Motto :
"Ach gottchen. Ich billige doch jedem zu, eine Meinung über bestimmte Dinge zu haben, auch wenn sie deutlich von der meinigen abweicht. Und dass er sie frei sagen kann, ohnehin."

Du wirst "über dich selbst" staunen.


--
klaus