Innenpolitik Diktatur versus kleinkariertes Demokratie-Verhalten(Gedanken dazu)

Ja, und ich habe eine Staatsexamensarbeit mit 150 Seiten Umfang und 20 Seiten Quellenverzeichnis geschrieben. Ist das vergleichbar mit deiner "Hausarbeit"?

Trotz deiner "Wissenschaftlichkeit" hast du meinen Text nicht korrekt gelesen. Ich habe kein Wort über deine Hausarbeit geschrieben, die ich nicht kenne.  Wissenschaftlichkeit verlangt Präzision in der Gedankenführung und kein Aus-dem-Bauch-heraus-Poltern!
Aber du legst sofort wieder in deiner Manier los, indem du falsche Zusammenhänge (deine Hausarbeit und mein Kommentar zu deinen Beiträgen hier im Forum) herstellst.  ---Was haben die miteinander zu tun? Nichts!

Bewusstes Verdrehen meines Kommentars durch deine emotional-irrationale Brille.
Auf Wiedersehen, Anna!

" Du bezeichnest dich ständig (und ziemlich penetrant) ständig als
" politische Wissenschaftlerin ". Dass du es tatsächlich bis, daran
habe ich allerdings große Zweifel, denn dann würdest du differenzierter
und fundierter argumentieren und nicht nur emotional und wütend 
herumpoltern. "

Das stammt von dir nicht wahr?
Geht es eigentlich noch dümmer?

Ich habe mich selber nie als " Politische Wissenschaftlerin " 
bezeichnet, sondern daraufhin gewiesen, dass bei der Politische
Wissenschaft bestimmte Begriffe nicht ausreichen.

Ein Beispiel habe ich genannt, dass eben Staaten " Interessen "
haben, d.h. dass du mit einem Begriff wie " Schutzmacht USA "
bei der " Politischen Wissenschaft " nicht weit kommst.

Aber du hast es aus Bösartigkeit oder aus reine Dummheit nicht
verstanden. Ich gehe mit diesen beiden Wörtern mal bewusst auf dein Niveau.
Mache ich nicht gerne, aber deine Beleidigungen, siehe oben,
reichen auch mir irgendwann.

Bleibe mir ja vom Leib !!
Ich kann auch anders.

Du bist mir zu emotional und etwas anderes als wütend herumpoltern
bekommst du nicht auf die Kette und dazu noch unerträglich penetrant....

habe mich bei meiner schlauen Wortwahl mal bei dir bedient - und dass
du ein " Staatsexamen " hast, das glaubst auch nur du, ich kaufe dir
das nicht ab, denn deine Ausdrucksweise müsste dann gehaltvoller
sein. Ist sie aber nicht. Sie ist unerträglich trivial.

Hast du sicher gemerkt: Ich habe schwer bei dir abgekupfert.
Nette Vorlagen hast du mir gegeben, Novella...Danke....

Anna

 

Aber du hast es aus Bösartigkeit oder aus reine Dummheit nicht
verstanden. Ich gehe mit diesen beiden Wörtern mal bewusst auf dein Niveau.
Mache ich nicht gerne, aber deine Beleidigungen, siehe oben,
reichen auch mir irgendwann.

Bleibe mir ja vom Leib !!
Ich kann auch anders.

Du bist mir zu emotional und etwas anderes als wütend herumpoltern
bekommst du nicht auf die Kette und dazu noch unerträglich penetrant....
 

 

Anna

Anna - es ist unerträglich, wie Sie hier rumpöbeln und jedes Thema für sich vereinnahmen wollen und Widersprüche nicht nur nicht akzeptiert werden, sondern Sie jetzt auch wertvolle Userinnen wie Novella, die seit Jahren sachlich und klug sich zu Themen äussern, beschimpfen und bedrohen.
Ich hoffe sehr,dass dies von verantwortlicher Stelle gelesen und bemerkt wird - damit dieser Spuk, mit dem jede Diskussion ad absurdum geführt wird, ein Ende findet. Olga

Wie aufschlussreich für mich, nach über einem Jahr, die Seilschaften
hier so deutlich erkennen zu können.
Nicht wahr, Olga.

Anna

So, Olga, jetzt habe ich etwas mehr Zeit.
Wenn Sie aufmerksam lesen, dann merken Sie, dass ich all das,
was Novella mir an den Kopf geschmissen hat, aufgehoben und in
ihre Richtung zurückgeworfen habe.

Nun liegt es wieder da, wo es hingehört.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass wenn eine über Emotionen meint
sprechen zu wollen oder zu müssen, es ihre eigenen sein sollten und
nicht die irgendeiner anderen Userin, wie es Novella bei mir gemacht
hat, denn die Kompetenz liegt immer, wenn überhaupt, bei den
eigenen Gefühlen.

Ich hoffe, das war jetzt nicht zu kompliziert für Sie, so dass nicht das übliche:
Ich verstehe Anna auch nicht, von Ihnen kommt.

Danke!

Anna

"Freut euch. Mich seid ihr los."

Immer diese leeren Versprechungen.

@senja, manchmal läßt das Gedächnis nach....

😉 - kann uns vielleicht auch passieren. Man merkt es ja wahrscheinlich selbst nicht.

Wie aufschlussreich für mich, nach über einem Jahr, die Seilschaften

hier so deutlich erkennen zu können.
Nicht wahr, Olga.

Anna

Seilschaften?
Es ist viel einfacher: Novella schätze und kenne ich als kluge DiskutantIn schon viele Jahre und da zeige ich dann doch soviel Zivilcourage,dass ich gegen die opponiere,die hier ein Bedrohungs- und derbes Beschimpfungs-Szenario aufbauen wollen.
Aber - Anna - erklären Sie uns nicht seit längerem, dass Sie nun wirklich weg sind, weil alle so ungerecht usw. zu Ihnen sind?
War wohl nicht so ernst gemeint? Und wo kann man sich schon sonst so schlecht benehmen, ohne eine grössere' Strafe erwarten zu müssen? Olga

 

liebe Güte Olga, ihr letzter Satz hört sich an wie in einem
Erziehungsheim für schwer erziehbare.
Ich habe hier nirgendwo geschrieben, das ich aus dem ST austrete, 
weil alle so ungerecht sind.
" Alle " wäre eh falsch.

Bestimmt nicht. Denn ich müsste da ja vorab die Frage stellen:
Was ist gerecht??
Wenn ich aus dem ST mich abmelden würde, dann lägen andere
Gründe vor.

Das, was Novella mir an den Kopf geknallt hat ist nicht klug.
Jedenfalls aus meiner Sicht nicht.

Und  " Zivilcourage ", echt jetzt Olga ??

Naja, wenn Sie meinen. Kostet ja nichts. Keine Courage, keinen
Mut...

Machen Sie es gut.

Bis demnächst mal.

Hab jetzt anderes zu tun.

Anna