Computerhilfe (PC-Abteilung) Grossangriff auf das Studio von ARD

) bin doch Macianer

...aber deshalb doch nicht unangreifbar!?

Bei mir sind die Tage oder sogar Stunden dieses sich selbst als schlecht hinstellenden Antivirprogramms gezählt. Werde mir entweder G Data kaufen oder Avast downloaden.
Was mich trotzdem immer noch interessiert, ist, ob abgesehen von der lästigen Antiwerbung, denn als solche sehe ich die "Mitteilungen" an, dieser Standard-Freeantivir wirklich dermaßen schlecht ist.

(Auswechslern von Antivirprogrammen kann ich dringend raten, vor der Neuinstallation das vorherige Antivirprogramm zu deinstallieren)



--
uki

doch, ich fühle mich mit meinem Mac und dem AVG AntiVirus 8.0.100 und vor allem mit meinem Surfverhalten so sicher, dass meine Nachtruhe nicht gestört wird.

--
bongoline

Danke, Giovanni, das gebe ich weiter.

--
silhouette

doch, ich fühle mich mit meinem Mac und dem AVG AntiVirus 8.0.100 und vor allem mit meinem Surfverhalten so sicher, dass meine Nachtruhe nicht gestört wird.

Deine vielleicht nicht, aber eventuell die von Anderen. deren Systeme von deinem aus angegriffen werden könnten. Zugegeben, Apple-Systeme sind, wegen ihrer geringeren Verbreitung, keine Haupt-Angriffsziele, aber es sind durchaus Angriffe bekannt geworden.

Dein Surf-Verhalten kenne ich nicht und kann es demnach nicht beurteilen.

Im Falle der Antiviren-Software irrst du allerdings, denn solche Programme schützen nicht vor Angriffen (weil das gar nicht ihre Aufgabe ist). Sie sind in der Regel auch sonst ähnlich wertlos (aber zumindest nicht so riskant), wie Personal Firewalls, denn sie können ja nur dann einen Schädling erkennen, wenn dieser sich bereits auf dem System befindet und eventuell sein ''Werk'' bereits verrichtet hat. Ganz nett als Analyse-Hilfe, aber mehr auch nicht.

Ich nutze seit einigen Monaten Kaspersky AntiVirus 7, bin sehr zufrieden damit, bremst das System nicht zu sehr aus und stellt nicht ständig Fragen nachdem es einmal eingerichtet ist. Die 18€ ist es mir allemal wert.
--
susannchen

Und ich habe Kaspersky für 35 Euronen gekauft.....*heul*.
Funktioniert wirklich gut


grüsst

Nasti

Dann wirst du Kaspersky Security haben!
--
susannchen

..
Und (m)eine Alternative lautet avast! Home Edition. Keine überflüssigen Meldungen, E-Mails werden bereits beim Download geprüft, Komplettscan kann als Bildschirmschoner aktiviert werden (also wenn er am wenigsten stört) und vor allem kann man das System noch vor dem Windows-Start prüfen lassen, so dass auch Bereiche geprüft werden, an welche Windows nicht mal einen Virenscanner heran lässt.

Dieses Programm läuft bei mir auch seit zwei Jahren.

Aber eine Frage an den Profi: werden emails wirklich beim Download mit POP3 geprüft oder nur bei IMAP?

Bei mir erscheinen die nämlich trotz des Häkchens nicht als geprüfte mails (siehe Screenshot)



Die als geprüft angezeigte Mail ist eine IMAP-Mail!
--
baerliner

...Aber eine Frage an den Profi: werden emails wirklich beim Download mit POP3 geprüft oder nur bei IMAP?

Danke für die Blumen, aber ich würde mich nicht als Profi bezeichnen. ;o)
Ja, es funktioniert auch mit POP3.
Es wird dann eine Meldung an die E-Mail gehängt,
die zum Beispiel so ausschaut:

avast! Antivirus: Eingehende Nachricht sauber.
Virus-Datenbank (VPS): 080525-0, 25.05.2008
Getestet um: 25.05.2008 21:43:36
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Es gibt allerdings auch E-Mails, an die nichts angehängt wird.
Eventuell sind das solche, die halt nichts beinhalten,
was man prüfen könnte, also ohnehin harmlos sind.
Aber, wie ''Ditsche'' immer so schön sagt, ''Man weiß es nicht.'' ;o)

Bei mir erscheinen die nämlich trotz des Häkchens nicht als geprüfte mails (siehe Screenshot)

Um auch bei sauberen Nachrichten eine Meldung,
wie die oben zitierte angefügt zu bekommen
(Mancher will das ja evtl. gar nicht),
muss man dies in der Konfiguration allerdings ausdrücklich aktivieren,
in deinem Screenshot also auch den Punkt
''Schreibe Info in saubere Nachricht'' aktivieren.

War es das, was du meintest?