Innenpolitik Kinderporno-Funde

ehemaligesMitglied65
ehemaligesMitglied65
Mitglied

Re: Kinderporno-Funde
geschrieben von ehemaligesMitglied65
als Antwort auf rolf † vom 06.03.2009, 16:48:58
Richtig, man sollte aufpassen, dass man nicht vorschnell verurteilt.
ALLERDINGS: Ganz offenbar geht die Staatsanwaltschaft von dringendem Tatverdacht aus. Zudem ist die Immunität aufgehoben worden, was auch nicht so ganz verdachtslos geschieht.
Ich denke schon, dass das spezielle Tätigkeitsfeld in seiner Eigenschaft als Abgeordneter schon bei den Ermittlungen berücksichtigt wurde.
Und dennoch eine Verfahren eingeleitet wurde...
Das macht man nicht ohne Not. Und hat wenig mit Wahlkampf zu tun.
--
meritaton
hafel
hafel
Mitglied

Re: Kinderporno-Funde
geschrieben von hafel
als Antwort auf silhouette vom 06.03.2009, 16:22:56
Deswegen meinte ich ja...... "mal langsam". Da hat man sehr schnell jemanden einen Dreck an die Jacke geschmiert. Von Vorverurteilungen halte ich ohnehin nicht sehr viel. Vermutlich hast Du Recht...... "dreckiger Wahlkampf".
--
hafel

Nachtrag na ja, so manche Staatsanwaltschaft liegt da auch neben der Spur. Ich denke, da sollte man noch etwas aufklären lassen.
heide †
heide †
Mitglied

Re: Kinderporno-Funde
geschrieben von heide †
als Antwort auf dutchweepee vom 06.03.2009, 17:03:23
@ oo

Ich meine zunächst nur soviel dazu.........manch ein Psychiater gehört selbst in die Klapse
--
heide

Anzeige

hugo
hugo
Mitglied

Re: Kinderporno-Funde
geschrieben von hugo
als Antwort auf silhouette vom 06.03.2009, 16:22:56
blöd ist ja auch, das sich die Internetkontrolleure, die Polizei, die Behörden und die Medien gegenseitig bei der Aufklärung behindern.
Anstatt die Klappe zu halten bis die Schuldigen tatsächlich überführt sind,,,nee da wird getratscht, vermutet, behauptet, vertuscht, getäuscht usw,,

als vor ein zwei Jahren die Nachricht beim Spiegel auftauchte "Riesiger Kinderporno-Skandal schockiert Deutschland" waren die Hausdurchsuchungen noch gar nicht abgeschlossen,,,und wer wollte und zur Zielgruppe der Fahnder zählte konnte entsprechend reagieren.

Es gab also ein öffentliches Vorwarnsystem der Medien und der Polizei gegenüber diesen Beschuldigten.

Damals wurden tatsächlich 12.000 Hausdurchsuchungen als grandioser Erfolg gefeiert und ?? hat bis heute Jemand irgendwo gelesen das da 10 oder 20 oder gar 100 Angeklagt und Verurteilt worden wären ?? ich kenne nix dergleichen

Außer einer kurzzeitigen Medienaufmerksamkeit, unzähligen Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmungen, zerstörte Familien und anschließende Verfahrenseinstellungen, bei denen die "Schuldfrage" nie geklärt wird bzw Unschuldige mit Ihren Problemen allein gelassen dastehen.
(Geld weg, Vertrauen weg, die Nachbarn spucken vor Ihm aus wenn sie ihn denn nur zu Gesicht bekommen bzw ignorieren oder denken sich ihren schmutzigen Teil,,Grandiose Kosten für die schuldlos Beschuldigten und für den Staat und gewaltige Umsätze bei den Anwälten und Richtern),,alles in Allem kein Ruhmesblatt für die Ermittler,,,
auch nicht hinter irgendwelchem Vorwand.

Der Einsatz effektiver Mittel und der besten Leute wär hier sehr angebracht,,,aber nicht diese ungeheuren Vermutungs Kampagnen mit all ihren schlimmen Folgen für unschuldig Betroffene,,,und den Kindern hilfts eh nicht wenn die tatsächlichen Verbrecher gewarnt und auf die geplanten Ermittlungen vorbereitet werden.

--
hugo
hafel
hafel
Mitglied

Re: Kinderporno-Funde
geschrieben von hafel
als Antwort auf hugo vom 06.03.2009, 17:22:49
Ich sehe das ähnlich. Ich kann auch nicht verstehen, dass es in den Behörden immer wieder "undichte Stellen" gibt, die der Presse einen Wink geben. Geld stinkt eben doch.
--
hafel
Mitglied_81b4260
Mitglied_81b4260
Mitglied

Re: Kinderporno-Funde
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf hafel vom 06.03.2009, 17:30:28
"Zudem ist die Immunität aufgehoben worden, was auch nicht so ganz verdachtslos geschieht."

Wenn das stimmt, dann kann das nicht im stillen Kämmerlein geschehen! Von wegen undichten Stellen... aber es stimmt, sehr oft kommen zu frühzeitig spannende Geschichten an die Öffentlichkeit.
(Allerdings sehe ich das zum Teil als positiv....das ist nur ein anderes Thema.)

--
mart1

Anzeige

hugo
hugo
Mitglied

Re: Kinderporno-Funde
geschrieben von hugo
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 07.03.2009, 11:24:03
mart und hafel stimmt,,
eine gewisse Bescheidenheit würde unseren Rechtschützern hin und wieder sehr gut zu Gesichte sehen,,,um so größer könnten sie hinterher rauskommen bei der Presse und der Bevölkerung wenn dann tatsächlich Fakten geschaffen und vorhanden wären.

ich denke nur an das Beispiel Zumwinkel und seine öffentliche Abführung.
zum Glück für die Polizei und die Steuerzahler und die Anwälte stellte sich seine Schuld als echt heraus, so war es im Nachhinein nicht mehr ganz so wichtig ,,,

aber stellen wir uns mal vor dieser Mann wäre nur verdächtig gewesen und hinterher hätte sich herausgestellt er sei Unschuldig,, welche Blamage, welcher Einsatz von Staranwälten welche Wiedergutmachungs Summen hätte der Steuerzahler blechen müssen,,

aber der Drang sich in Positur stellen zu wollen oder als Presse immer als Erster und Aktuellster die Schlagzeilenbestimmen zu müssen, bringt wohl alle Seiten unter gewaltigen Druck,,und da bleibt die Seriosität und die Wahrheit schon mal auf der Strecke,,leider viel zu oft und wie in diesen Fällen eben auf Kosten unschuldiger Opfer,,

hugo
youngster
youngster
Mitglied

Re: Kinderporno-Funde
geschrieben von youngster
als Antwort auf hugo vom 06.03.2009, 17:22:49
@ hugo ich gebe dir hier recht. Leider wird immer viel zu früh darüber gesprochen, was die wirklich Schuldigen dann wunderbar vor warnt. Im Fall Thauss muss man abwarten, ob da noch weitere Daetails bekannt werden. Falls heir seine Unschuld bewiesen wird, dann ist es auch wiederein gutes Beispiel für deine Meinung.
--
youngster
hafel
hafel
Mitglied

Re: Kinderporno-Funde
geschrieben von hafel
als Antwort auf youngster vom 07.03.2009, 11:46:02
Thauss hat ja bekannter Weise gegen Kindesmissbrauch "ermittelt". So ist es doch nicht ungewöhnlich, dass er auch Missbrauchs-Straftaten auf eine CD gespeichert hat. Das wird ihm ja von der Staatsanwaltschaft vorgeworfen, dass er außerhalb des PCs Daten gespeichert hat.
Für alles wird ein Backup gefordert, hier ist es eine Straftat!
--
hafel
pea
pea
Mitglied

Re: Kinderporno-Funde
geschrieben von pea
als Antwort auf dutchweepee vom 06.03.2009, 17:03:23
Ein gutes Beispiel ist der Katholik Dr. Joseph Wandl - ehemaliger CSU-Politiker und jetzt Kandidat für DIE LINKE in Bayern:

"Ich bin ein Bayer, genauer gesagt, ein Niederbayer. Und sogar aus dem Bayerischen Wald. Ein Arbeiterkind mit bäuerlichen Vorfahren. Ein Katholik, Staatsbeamter und nach Jahren der Hochschullehrertätigkeit jetzt Rektor eines Schulverbandes. Und ich bin ein LINKER..."




Da hat Nasti ja eine gute Wahlalternative...



--
pea

Anzeige