Internationale Politik "Gezielten Angriff" auf Gaddafi als Verletzung des Völkerrechts?

"Gezielten Angriff" auf Gaddafi als Verletzung des Völkerrechts.
Gaddafi lehnt Gang ins Asyl kategorisch ab

Der Angriff ereignete sich einen Tag nachdem Gaddafi in einer Fernsehansprache einen Machtverzicht kategorisch ausgeschlossen hatte. Er werde sein Land nicht verlassen und "bis zum Tod kämpfen", sagte der seit 1969 autokratisch herrschende Oberst. Er sei aber zu Verhandlungen mit Frankreich und den USA bereit. "Wenn sie das Öl wollen, werden wir Verträge mit ihren Firmen abschließen, es ist nicht nötig, Krieg zu führen."

Offener Brief an Gaddafi

Eine Verletzung des Völkerrechts? Aber aber, Herr Gaddafi! Was ist denn das was Sie tun? Das eigene Volk mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln jagen und morden; ist das nicht eine Verletzung des Völkerrechts? Auch Ihr Volk hat ein Recht auf Leben.

Mehr als widerlich finde ich die Ausgabe von Viagra mit dem Auftrag, noch mehr Frauen zu vergewaltigen als schon geschehen. Sie haben doch früher die „Ehre der Frauen“ gelobt und hoch gehalten und jetzt? Alles vorbei, nur Theater gewesen? Jetzt die Männer zu kollektiven Vergewaltigungen zwingen? Lieben und ehren Sie die Frauen nicht mehr? Was ist mit Ihrer persönlichen weiblichen Leibgarde? Vergewaltigen Sie die selber oder tun das Ihre Söhne. Ich weiß das ist sarkastisch, aber Ihr ganzes Tun ist nur noch pervers und eine „Lachnummer“. Leider sehr sehr traurig.

Gott sieht zu! Er forderte wieder einen Sohn von Ihnen, weil Sie glauben selber Gott spielen zu dürfen. Ihr Öl können sie behalten. Wir brauchen es nicht. Es gehört außerdem Ihrem Volk und nicht Ihnen. Begreifen Sie endlich, dass Ihre Zeit um ist. Ihr Volk will in Frieden und Freiheit eine bessere Zukunft aufbauen. Die schaffen das! Ich weiß es.

Mit besten Grüßen
Hema

Hallo hema,


woher hast Du nur diese Schauermärchen von wegen Viagra etc.? Solange Du keine Quellen angibst, werde ich das nicht glauben müssen. Das erinnert mich sehr an wüste Kriegspropaganda. Wessen "Weisheiten" hast Du aufgeschnappt?

Ich bin wahrlich kein Freund Gaddafis, aber findest Du es gut, wenn Kinder getötet werden, auch wenn es die Enkel eines Diktators sind?

Dieser Krieg ist wie jeder Krieg abscheulich. Ich bin gegen Krieg und auch gegen diesen, der den Bürgerkrieg erst so richtig befeuert.


Karl

Egal, wer durch einen Krieg getötet wird, es ist am Ende ein Mensch. Verbrecher gehören vor ein ordentliches Gericht abgeurteilt und nicht zusammen gebomt.

Hafel

Viagra

Gelesen hatte ich es gestern.

Was alles an den Berichten stimmt und was nicht, können wir schwer beurteilen.
Das wird nur durch Zeugen bewiesen werden.

nordstern

Nichts richtiger als das, hafel. Dann bring G. mal schnell vor den Internationalen Gerichtshof.

An dieser Stelle frage ich nun zum x-ten Mal beim Thema "Gewalt und Gegengewalt", und diesmal wieder Dich, Karl: Welchen konstruktiven Gegenvorschlag zum Libyen-Einsatz hast Du??????? Es ist doch einfach,Angriffe zu verurteilen; aber schwierig, sich etwas Besseres einfallen zu lassen. G. ist nunmal ein irrer Mörder. Stauffenberg und andere werden heute noch dafür verehrt, dass sie versucht haben, Hitler zu töten.

Hallo ingo*,

für mich ist es eine terroristische Logik, den Tode von Zivilisten (Enkeln) in Kauf zu nehmen, um einen politischen Zweck zu erreichen. Meine konstruktiven Gegenvorschläge würden bereits weit vor einem Krieg zu greifen beginnen. Mit Despoten darf eben nicht kooperiert werden, egal wie viel Öl sie verkaufen. Man kann nicht heute mit einem Despoten Geschäfte machen und morgen seine Feinde unterstützen und damit einen Bürgerkrieg anheizen, weil man in ihnen die nächsten Geschäftspartner sieht. Sarkozy und Genossen sind für mich nicht glaubwürdig. Sie führen Krieg für ihre eigenen nationalen Interessen und nicht für die libysche Opposition.

Karl

Leider kein Schauermärchen! Hier bitte:

Augenzeugen berichten schon länger von massiver sexuellen Gewalt der Schergen Gaddafis, jetzt erheben auch die USA diese Vorwürfe. Der Diktator versorge seine Soldaten laut Uno-Botschafterin Susan Rice mit Viagra, damit sie Zivilistinnen vergewaltigen.
Rice habe den Vorwurf bei einer Debatte mit einem anderen Uno-Botschafter geäußert, um zu belegen, dass die Nato es mit einem Gegner zu tun habe, der "verwerfliche Taten" begehe, berichtet ein anderer Diplomat.

Eine Quelle für ihren Vorwurf nannte die US-Botschafterin Rice bei der Debatte den Angaben nach nicht. Doch Berichte über massive sexuelle Gewalt im libyschen Krieg gab es schon vor Wochen. Allein in der Rebellenhochburg Bengasi sollen nach Angaben eines Arztes schon über hundert Frauen Opfer von Vergewaltigungen geworden sein. Ziel sei deren Entwürdigung - und somit die Schwächung des Gegners. Systematische Vergewaltigungen durch die Regierungstruppen gibt es laut "Sunday Times" auch in den Orten Ras Lanuf, Bin Dschawad, Ugayla, Sidi Buschur und Adschdabija. (Hervorhebung in rot NICHT von mir.)

***********************

Heute steht in unserer Kronen-Zeitung:

hm karl, mit dem Ausweichen auf unmöglich rückwirkende Bedingungen, scheinst Du jedoch mit Deinem Latein auf die gegenwärtige Lage bezogen, auch am Ende zu sein.

Die Kinder und Enkel Gaddafis einem -wenn auch nur gedachtem- Schutz unterstellen zu wollen, aber gleichzeitig keine Lösung zum Schutz vieler tausend von Gadaffi bedrohten Kinder und Enkel bieten zu können, macht mir das Dilemma dieser gegenwärtigen Situation überdeutlich.

,deshalb plädiere ich für ein: "Kurz, ansatt Langanhaltend, schmerzlich wirds sowieso"

hugo

Gaddafi mach auch vor Tunesien nicht halt.


Am Freitagvormittag nahmen Einheiten Gaddafis dann nach Augenzeugenberichten auch die tunesische Grenzstadt Dehiba unter Beschuss.

Im Zentrum der Stadt sei es zu heftigen Gefechten zwischen Gaddafi-Truppen und libyschen Aufständischen gekommen, berichteten Anwohner der Nachrichtenagentur Reuters. Mindestens eine Tunesierin sei getötet worden. Bis zum Mittag seien alle Soldaten Gaddafis jedoch entweder vertrieben oder gefangen genommen worden, sagte ein Zeuge.