Religionen-Weltanschauungen Die katholische Kirche ist ein Feind der Demokratie!
@astrid: Anmerkung: Ich bin evangelisch........
Genau da liegt dein Denkfehler, deiner und der der katholischen Kirche.
Tja, da haben Sie sich aber ein grosses Projekt vorgenommen, wenn Sie als Frau sich anscheinend darum bemühen,diese alten Strukturen in dem Männerverein Vatikan ändern zu wollen.
Der Papst sollte sich nicht als der Stellvertreter Gottes sehen.
Was masst sich ein Mensch wie du und ich an, sich als Stellvertreter GOTTES zu sehen?
Es gibt im übrigen kein demokratisches Vorbild, es gibt eine Demokratie , und es sollte eine demokratische Kirche sein.
Der ",Stellvertreter Gottes", das ist der Diktator der katholischen Kirche.
Ich bin das als sehr junge Frau anders angegangen: ich bin aus diesem Verein als getaufte Katholikin längst ausgetreten, weil ich mich dort als Frau nicht genügend repräsentiert fühlte. Aber das beinhaltet natürlich auch ,dass ich dann kein Mitspracherecht mehr habe - ist so wie bei den sog. Nichtwählern, die auch der Politik gute Ratschläge geben wollen.
Oder haben Sie das alles gar nicht vor und plappern nur so vor sich hin mit Ihrer Tastatur? DAnn soll es mir auch recht sein, wenn Sie das so wünschen.Olga
Mein 💗chen gilt deiner Anmerkung zum Jesuiten-Schwur.
Hier - also im Ausland - erscheint das IHS oft in Methodistischen Kirchen, und keiner hat
die geringste Ahnung, wo das herkommt.....
Mit "Aufklärung" macht man sich dann unbeliebt.
Aber ich versuche es immer wieder mal......😁
ich bin es auch.
Der Papst sieht sich als Stellvertreter.
und mich gefragt:
Welchem demokratischen Vorbild sollte er folgen, Anja?
Auf diese Deine Aussage und der Frage habe ich Dir geantwortet.
Wenn ich sage, weshalb sich ein Mensch wie Du und ich, und damit war der Paps gemeint, anmasst, sich als Stellvertreter Gottes zu sehen, dann habe ich damit nicht Dich gemeint, @Bias.
Natürlich hast du keinen Einfluss auf ihn.
Ich weiß nicht, aber manchmal habe ich bei diesen Diskussionen hier den Eindruck, der Inhalt eines Kommentares wird nicht richtig gedeutet.
Liebe Olga,
sorry, aber Du solltest meine Kommentare schon richtig lesen, Deine Antwort darauf geht in die völlig falsche Richtung. Und spricht Dinge an, die ich überhaupt nicht geschrieben und nicht zum Ausdruck gebracht habe
.
Wenn hier einer "plappert" , dann du, liebe Olga.
Ich weiß nicht, aber manchmal habe ich bei diesen Diskussionen hier den Eindruck, der Inhalt eines Kommentares wird nicht richtig gedeutet.Unser kleiner Dialog hier mag dafür beispielhaft stehen, Anja.
geschrieben von AnjaLi
Ansonsten stimme ich Dir natürlich zu.
Komm gut durch den Abend
AnjaLi,
da gebe ich Dir vollkommen recht, man deutet immer alles anders, wie es gemeint ist.
Aber das war schon immer so. Jeder legt Deinen, auch meinen Beitrag aus,
wie man es sehen möchte und nicht wie es wirklich gemeint war.
Dabei ist es doch nicht so schwer, zu verstehen.
Oder für Einige hier doch wohl????
LG, Monika
Ja, das wird stimmen.Aber wie du weißt, die Exegese ist ein weites Feld.😉
Ich weiß nicht, aber manchmal habe ich bei diesen Diskussionen hier den Eindruck, der Inhalt eines Kommentares wird nicht richtig gedeutet.
Die ERklärung ist doch viel einfacher: es gibt Leute, die das alles nicht interessiert und solche, die so viel Humor haben,dass sie über entsprechende Anmassungen usw. auch lachen können. Was soll denn eigentlich der Sinn dieses Themas sein? Der Sturm auf den Vatikan? Durch wen? Durch einige mutige Frauen? Olga