Religionen-Weltanschauungen In welcher Kultur bzw in welchem Glauben sind Vergewaltigung kein Verbrechen?

Sind wir nicht, liebe Nasti. Oder haben wir noch immer nichts dazu gelernt? Nach so vielen Jahrhunderten.

Alles lebt und stirbt mit dem Egoismus.

Egoismus ist ein wichtiges Naturgesetz, nämlich der Selbsterhaltungstrieb. Es wird für die Menschen sehr schwierig sein, wenn es ihnen überhaupt jemals gelingt, diesen Trieb durch die Vernunft zu überwinden.

Clara

Aber doch

liebe Hema,

beim beweisbaren Vergewaltigung landen die Verbrecher in Knast,was früher nicht so streng vorhanden war, oder überhaupt nicht.

Ich frage mich noch, warum die Vergewaltiger und Mörder sind meistens Männer, sehr selten ist eine Frau die sündige. Sind die Männer von eine andere Planeten? *gg*

Es ist sehr schwer die Wergewaltiger aus eigene Familie identifizieren, das ist das Problem. Die Kinder schweigen, verraten garnichts, Sie lieben der Papa oder Opa Verbgewaltiger, möchten keine Familien Probleme bekommen. Viele Frauen schweigen auch, der Papa ist der Ernährer. Genauso schwer fällt für die Kinder ein beliebte Priester verraten. Hier steckt die große Sünde, und das wird sich nicht ändern, die Kinder verraten es nicht, Sie schämen sich auch sehr.
Ich habe einmal ein Pädophile aufmerksam gemacht für die Polizei. Die Beamte sind nachgegangen für diesen Fall, das Mädchen hat alles bestreitet. Obwohl die Polizei war auch überzeugt über die Pädophilie, haben Sie keine Beweise. So ärgerlich ist das mit die Vergewaltigung.

Nasti

Selbstverständlich ist in unserer Kultur eine Vergewaltigung,
natürlich zu Recht,eine Straftat.Auch unter Christen (einmal zusammengenommen alle Gruppierungen),wird man es ablehnen,daß
eine Frau,die abtreibt,vergewaltigt werden darf. Der Knack-Punkt ist die Stellung zur Abtreibung....
Deshalb verstehe ich die Äußerung dieses span.Erzbischofs so,
daß er wohl meint,das für orthodoxe Katholiken sehr hohe
Rechtsgut der unversehrten Schwangerschaft (und die damit
verbundenen Ablehnung fast jeder Abtreibung )sei so hoch,daß
eine Frau ,die freiwillig abtreibt,das Recht auf Schutz ihrer
Sexualität verliert,und die Frau damit noch tiefer als eine
Prostituierte einstuft.Wenn er also so etwas sagt,dann
versucht er indirekt eine Art moralischer "Exkommunikation"zu
propagieren.
Das ist natürlich abzulehnen,denn unser Rechts-systam, auch im heutigen Spanien,rechtfertigt ein solches Denken nicht.
Wahrscheinlich will er ein Droh-und Verdamnis-Szenario aufbauen,um dadurch Frauen von der Abtreibung abzuschrecken.
Daß Drohung und Verdamnis heutzutage nicht mehr als gute
Mittel zur Überzeugung angesehen werden,ist wohl klar.Auf der
anderen Seite ist ja die tiefere Debatte (nämlich-"ist die
Abtreibung eine Sünde" )in wohl den meisten Religionen (ob
nun kath.-christlich,ev.-christlich,muslimisch,jüdisch,usw)
imer noch eine sehr ernste Streitfrage......
Jüngere Spanier werden eine solche Haltung des Erzbischofs
wohl nicht teilen,...

Leider herrscht ja auch in unserem liberalen, aufgeklärten Land die Meinung (bei Mann und Frau) vor,dass leichtbekleidete junge oder ältere Mädchen, die etwas kess sind, selbst daran Schuld haben, wenn sie vergewaltigt werden. Leider sagen dies nicht nur die männlichen Vergewaltiger, sondern auch Frauen - das fand und finde ich entsetzlich. Auch auf diesem Gebiet soll damit eine solche Schuld auf Frauen abgewälzt werden. Olga

Einverstanden,Olga......
Aber.....Hier muß man bedenken,daß manche Männer die "Primär-
reize" von Frauen völlig falsch deuten.Übrigens auch "normale
Männer"d.h. wenn eine Frau sehr aufreizend gekleidet ist oder
sich gibt,dann ist das für Einige ein Hinweis auf ihre "Zu-
stimmung" was natürlich so nicht stimmt.....
Das völlige Mißverständnis über diese Dinge liegt in einem
med.-psychologisch klaren Sachverhalt :
Frauen senden "Primärreize" aus,um zu zeigen,daß sie an einer
Kontaktaufnahme interessiert sein KÖNNTEN !Deswegen "werfen"
sie ja auch Männern bestimmte Blicke zu,in der Erwartung,daß
diese auf Interesse stoßen...Dabei sucht jedoch IMMER die Frau aus! Sollte nun die Reaktion eines Mannes(oder Frau )
positiv sein,möchte die "Aus-sendente" das weiter Vorgehen
MIT-bestimmen,gewaltlos......
Man kann nun streiten,ob die "Aufmachung "hierbei zu stark
gewählt ist,an den Grundregeln ändert das nichts.
Männer verstehen dies aber oft falsch,weil sie sich für die
Eroberer halten...das sollen sie auch sein....aber erst nach
der weiblichen "Zustimmung"
Und hierin kommt es oft zur Katastrophe,weil "Mann" allein
von der Aufmachung ausgehend,denkt,jetzt muß er "Ran" ohne
die Zustimmung abzuwarten...in alten Filmen kann man das
noch sehen,wenn der Mann die Frau beim Kuß schon "nimmt" und
man Jüngeren dann sagt"so muß man das machen,die warten da
nur drauf!"
Das alles sage ich nicht,um Männer zu verteidigen...im Gegen-
teil! Aber man sollte Frauen auf dieses fatale Mißverständnis
(also die Möglichkeit hierzu) hinweisen...daß eben die Art
der "Aufmachung" für manche Männer eine "Einladung" ist.
Dies werden auch Mütter,Väter oder Andere tun,manchmal tat das früher auch die Kirche..
Eine Frau ist nie "Schuld" an einer Vergewaltigung,allerdings
spielen auch manche Frauen damit,oder sind schlicht kriminell,wenn sie eine solche Situation konstruieren.....

So viele Worte zu einer komischen Verteidigung für Männer braucht es nicht, weil es dafür keine VErteidigung gibt. Mütter sollen ihre Söhne einfach so erziehen, dass die a priori triebgesteuerten Männer oder Knaben dies nicht als Aufforderung sehen, frei über das andere GEschlecht verfügen zu können.
Und Mädchen und Frauen sollten bezeiten im Nahkampf ausgebildet sein, um umgehend dem Angreifer knock-out zu schlagen, bzw. ihm mit Tränengasspray die Sicht zu vernebeln.
Ich persönlich halte solches Verständnis von Frauen für Männer, die ihre Triebe nicht kontrollieren können, auch als Beleidigung für die vielen Männer, die es können. Dagegen sollten sich Männer wehren und nicht gegen den Kleidungsstil von Mädchen und Frauen. Olga

Korrektur: heißt "Aus-sendende"

Olga:
Man könnte sich in vielen Punkten argumentativ mit Dir aus-
einandersetzen,tatsächlich,gäbe es da Punkte,wo einfach etwas
mißverstanden wurde.
Aber mit Jemand,der Männer als " a priori triebgesteuert"
bezeinet,erübrigt sich jeder weitere Dialog.
Menschen,die so etwas sagen,haben von den einfachsten Zusam-
menhängen in Medizin,Physiologie und Psychologie leider nur
wenig Ahnung.
Schade,daß ich mich in Dir so geirrt habe....

An Webmaster St

In einem Beitrag heute um 16.39 hat Olga 64 geschrieben
"daß die a priori triebgesteuerten Männer....."
Im Gegensatz zu einem persönlichen Anwurf oder Beleidigung,
wie sie schon mal vorkommen kann ( würde ich niedriger hängen)
halte ich diesen Ausspruch für eine sexistische Diffamierung,
die nicht nur falsch ist,sondern auf ein Geschlecht zielt,
wie auf eine Rasse,eine Religion oder Minderheit.
Bitte hiermit Webmaster-ST um Stellungnahme.