Innenpolitik Die deutsche FRreiheitsstatue Gauck meldet sich zu Wort!

Vor einigen Tagen konnte man in der Südd. Zeitung einen interessanten Artikel über Herrn Vosskuhle (Präsident des Karlsruher Gerichts lesen), geschrieben von dem von mir sehr geschätzten Herrn Prantl.
Herr V. ist ja noch recht jung (Mitte 40) und scheint ein sehr geschätzter und auch beliebter politischer Jurist zu sein, der es immer wieder versteht, auch verhärtete, gegnerische Seiten zu befrieden. Ich bedaure es, dass Herr V. das Angebot unserer Kanzlerin seinerzeit ausgeschlagen hat, Bundespräsident zu werden. Um die komplexten politischen Interna und Zusammenhänge beurteilen und auch "steuern" zu können, bedarf es Erfahrung auf diesem Gebiet, die man nicht immer mit pastoralem Pathos kompensieren kann. Olga

Was mich seit zwei Tagen erheblich an dieser Diskussion stört ist die Überschrift.

Lara, genauso geht es mir auch!

@Olga:Der Bundespräsident scheint Ihnen als idealer Sündenbock zu dienen! Ich finde Ihre diesbezüglichen
Postings erbärmlich.
Mit Empathie haben Sie wohl nichts am Hut?

Grenzlandfrau

Heute in meiner regionalzeitung.
Umfrage des Leipziger institutes für marktforschung zum beliebtesten politiker in D.
77% der Deutschen für Gauck.
Davon 73% Ostdeutsche und man höre und staune 78% Westdeutsche.
Die hier im St anfallenden meinungen und diskussionen spiegeln selten das reale leben in D wider, die von Olga noch weniger.

Empathie@Olga:Der Bundespräsident scheint Ihnen als idealer Sündenbock zu dienen! Ich finde Ihre diesbezüglichen
Postings erbärmlich.
Mit Empathie haben Sie wohl nichts am Hut?

Grenzlandfrau

Empathie bedeutet u.a. Mitgefühl - weshalb sollte ich dieses in Sachen Gauck haben? Darf ich nicht meine Meinung dazu äussern, in wie weit ich mich von ihm gut repräsentiert fühle oder nicht? Und bei mir ist er halt nicht so positiv wie dies ca 80% der deutschen Bevölkerung sehen. Wie wir alle wissen, kann dieses Pendel sehr schnell umschlagen. Olga

Natürlich dürfen Sie, Olga, Ihre Meinung äußern; Sie sollten aber auch Meinungen anderer ernst nehmen.

Und hinsichtlich des Wortes Empathie empfehle ich, die genaue Bedeutung noch einmal nachzulesen.

Grenzlandfrau

Da ich das grosse Glück hatte und habe, in einer Demokratie aufgewachsen zu sein und in jener zeitlebens zu leben, lasse ich selbstverständlich andere Meinungen gelten, wenn auch nicht unwidersprochen, wenn ich denke, ich sollte dies tun. Ich bemühe mich aber immer, niemanden zu beschimpfen oder gar ins wirklich Primitive abzugleiten, wie ich es umgekehrt leider sehr oft von Diskutanten erleben muss, denen die Argumente ausgehen (Sie sind selbstverständlich nicht gemeint). Was Empathie bedeutet, weiss ich sehr wohl - dieser Terminus hat viele Bedeutungen; ich beschränkte mich auf den Wichtigsten = Mitgefühl.Auch Begeisterung könnte man dafür verwenden - aber sorry: diese bringe ich ebenfalls nicht auf für Vater Gauck. Olga

Ok, Olga, Sie dürfen interpretieren.Ich meinte mit dem Begriff Empathie im psychologischen Sinne Einfühlungsvermögen. "Mitgefühl" ist mir zu viel MIT-Fühlen. Ich will gar nicht mitfühlen, aber mich EINfühlen im wohlwollenden Sinne.

Gerade jene, die in Freiheit leben durften (ich gehöre dazu), vermögen es oft nicht einzuschätzen, was Unfreiheit bedeutet - zumal dies auch ein sehr subjektives, von vielerlei Faktoren abhängiges Empfinden ist.

Ich halte Gauck für einen lauteren Menschen - zwar hätte ich lieber Gesine Schwan in diesem Amt gesehen, aber das ist meine persönliche Sicht der Dinge.

Grenzlandfrau

Frau Schwan war früher auch meine Präferenz - aber ich hätte es auch nicht gut gefunden ,wenn sie ein 3. Mal (erfolglos) angetreten wäre.
Ich hätte dieses Mal zu Herrn Vosskuhle tendiert oder auch zu Dr. Lammert. Ist aber wirklich egal, was ich möchte - ich hoffe ganz neutral betrachtet, dass Herr Gauck nicht zu viele Fehler aufgrund seiner Mentalität "Herz auf der Zunge" machen wird, damit wir von diesem Präsidententheater mal einige Zeit verschont bleiben. Olga