Forum Politik und Gesellschaft Innenpolitik Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie

Innenpolitik Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie

Re: Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf ehemaligesMitglied40 vom 12.07.2009, 13:39:42
nach mehreren wiederholungen meiner diversen hilfsschulklassen, ist mir das wort "balvieren" nicht untergekommen. auch wiki weiss dazu nichts zu sagen.

bitte erkläre mir doch, wo das wort herkommt und was es bedeutet?
--
plumpudding
ehemaligesMitglied40
ehemaligesMitglied40
Mitglied

Re: Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie
geschrieben von ehemaligesMitglied40
als Antwort auf fritz_the_cat vom 12.07.2009, 13:41:12

Es war ja auch schließlich genau die Generation, der Deutschland die Zerstörung verdankte.
Denn, wer die Musik bestellt - bezahlt sie auch!
--
moana54


Hallo Inga,
da widerspreche ich dir mal, denn hier gibst du ein Pauschalurteil ab. Der Krieg war sicher nicht von den Deutschen herbeigesehnt worden. Aber das wäre ein anderes Thema.
Ein anderes Thema ist, daß gerade die Frauen in den Nachkriegsjahren für den Aufbau unersetzlich waren (die Männer waren dezimiert), und die haben die Musik sicher nicht bestellt.
--
fritz_the_cat
geschrieben von moana54


*******************

Hm Fritz,
darf ich dich jetzt so verstehen,
dass die Generation (Männlein wie Weiblein) zwar laut *Ja* geschrien hatte als die Frage kam wollt ihr den......... wie es weiter ging dürfte bekannt sein. Und nun heute im Nachhinein noch für die Aufbauleistung gelobhudelt und sonderfinanziert werden möchten auf Kosten derer die nach ihnen kamen, die heute die höchsten Rentenbeitragszahler sind, aber selbst nix mehr zu erwarten haben?
Mal eine Frage, wer hätte es denn dann aufbauen sollen außer die, die nun mal überlebt hatten? Wollten diejenigen welchen etwa dann auf ihre Kinder und Kindeskinder warten, damit die das dann für sie erledigen?
--
moana54
Re: Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf ehemaligesMitglied40 vom 12.07.2009, 13:39:42
So lange, wie das Familienrecht nicht endlich dahingehend geändert wird, dass Zweit- bzw. Drittehen finanziell so gestellt werden, dass sie für weitere Kinder überhaupt noch Geld haben
oder
Väter deren man sich entledigt mittels Scheidung, die dann beim Selbstbehalt-Satz existieren müssen, da sich Amanda mal wieder auf dem Selbstfindungstripp befindet oder irgend ein Schnulli als Lückenbüßer genutzt wird, weil der Ehemann eben 14 Stunden arbeitet um der Dummpute ein schönes Leben zu ermöglichen,
so lange, wie nicht wieder das Verursacherprinzip bei einer Scheidung gilt, so lange wird sich kein intelligenter Mann mehr breitschlagen oder hinters Licht führen lassen Kinder zu zeugen - er verweigert sich ganz einfach der Reproduktion!
geschrieben von moana54


Das nennst Du differenzieren?
Das nenne ich traurig!
Und ich werde auf einen weiteren Kommentar von Dir nicht mehr antworten.

Anzeige

Re: Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie
geschrieben von ehemaliges Mitglied
als Antwort auf arno vom 10.07.2009, 07:33:19
Naja, ich bin Altersrenter, aber...
de facto kann NIEMAND sinnvoll eine Rentengarantie geben.
Da verstehe ich die Kritiker schon, die eine Rentengarantie als unsinnig betrachten.
Ich denke, diese Garantie ist reiner Wählerfang.
Nach einigen Jahren Nullrunden -mit Ausweitung Steuern zu zahlen- ist es gerade jetzt 'zufällig' mal DIE Chance, Rentner zu 'motivieren'.

Ob's funktioniert werden wir im September sehen.

Anderes Thema:
Wo ist denn die Kohle, die angeblich weg ist?
Da müssen doch mindestens Spuren zu verfolgen sein. Zurückbuchen - Krise beendet.
Warum funktioniert das nicht?

--
digizar
fritz_the_cat
fritz_the_cat
Mitglied

Re: Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie
geschrieben von fritz_the_cat
als Antwort auf ehemaligesMitglied40 vom 12.07.2009, 13:52:04

darf ich dich jetzt so verstehen,
dass die Generation (Männlein wie Weiblein) zwar laut *Ja* geschrien hatte als die Frage kam wollt ihr den......... wie es weiter ging dürfte bekannt sein. Und nun heute im Nachhinein noch für die Aufbauleistung gelobhudelt
moana54
geschrieben von moana54

Hallo Inga,
wie gesagt, dieses Thema wäre extra zu behandeln. Und wenn man Deutschland nach dem Krieg mit anderen Ländern vergleicht, kommt man nicht umhin, die Leistung (natürlich auch mit Hilfe der Amis) anerkennen zu müssen.


und sonderfinanziert werden möchten auf Kosten derer die nach ihnen kamen, die heute die höchsten Rentenbeitragszahler sind, aber selbst nix mehr zu erwarten haben?
Mal eine Frage, wer hätte es denn dann aufbauen sollen außer die, die nun mal überlebt hatten? Wollten diejenigen welchen etwa dann auf ihre Kinder und Kindeskinder warten, damit die das dann für sie erledigen?
moana54
geschrieben von moana54


Eine Sonderfinanzierung wäre sicher nicht nötig, wenn das eingezahlte Geld nicht größtenteils zweckentfremdet worden wäre. Da können unsere Kinder nichts dafür, auch nicht die alten Rentenzahler und -empfänger.
Andererseits ist diese Art der Rentenfinanzierung schon lange überholt, nur wagt kein Politiker, einen Schnitt zu machen.
Beiträge an die Rentenkasse, Krankenkasse etc. nicht nur aus dem Lohneinkommen, sondern alle Einkommen müßten herangezogen werden, also alles, was zu versteuern ist.
fritz_the_cat
sarahkatja
sarahkatja
Mitglied

Re: Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie
geschrieben von sarahkatja
als Antwort auf ehemaligesMitglied40 vom 12.07.2009, 13:52:04
An moana54,

es ist nicht zu verkennen, ob Inga, Ytterbium, Viktoria oder Schwarze Spinne, die gleiche Sprache, die gleiche Art von Überheblichkeit und Aburteilungen ganzer Bevölkerungsgruppen.

Die Dummputen und Schlimmeres waren schon im SP Deine Erkennungsmerkmale, solange, bis Du gehen musstest.
Eine wie Du, tragen die Schuld daran, dass aus Meinungsaustausch wüste Beschimpfungen wurden, die dann einer hehren Seele den Anlass gaben, zu glauben, das Forum ins Gegenteil verwandeln zu müssen.

Beides ist verkehrt. Mäßigung ohne Bevormundung, wäre der richtige Weg gewesen.

Eigentlich sollte man annehmen, dass Du genügend Zeit hattest, Dich einer anderen Ausdrucksweise zu befleißigen, doch wie ich sehe, ist Dir diese Vernunft und Klugheit nicht gegeben und so wirst Du, gebietet man Dir keinen Einhalt, auch hier die Mitglieder, sind sie nicht Deiner Meinung, verunglimpfen und auf Deine überdrehte Weise versuchen lächerlich zu machen.

Sarahkatja/Elena



Anzeige

ehemaligesMitglied40
ehemaligesMitglied40
Mitglied

Re: Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie
geschrieben von ehemaligesMitglied40
als Antwort auf sarahkatja vom 13.07.2009, 02:05:46
Guten Morgen "liebste" Elena,
wie das, du auch hier, mag man dich in deinem alten Haus nicht mehr, wohl zu viel Gift verspritzt in deinem dir so eigenen Größenwahn oder weshalb beliebst du auch hier nun rumzuätzen?
Ach, du wolltest nur nur mal so rumstänkern - sag das doch gleich, so kenne und "liebe" ich dich doch !
Ich wünsch dir jedenfalls eine schöne Zeit hier und immer daran denken was ist der Unterschied zwischen Schwiegermütter und Drachen, ich hoffe, du weißt es noch.
--
moana54

Solltest du vielleicht außer deinen schönen Geschichtchen und Gedichtchen auch noch deine politische Ansicht zu Steinbrücks Meinung zur Kenntnis bringen, wärst du in diesem "Faden" goldrichtig!
ladybiene
ladybiene
Mitglied

Re: Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie
geschrieben von ladybiene
als Antwort auf ehemaligesMitglied40 vom 13.07.2009, 08:42:56
Ihr solltet besser dort weiter giften wo ihr herkommt!
--
ladybiene
jonny
jonny
Mitglied

Re: Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie
geschrieben von jonny
als Antwort auf waldemar2 vom 10.07.2009, 15:29:01
Lieber Waldemar, verurteile bitte nicht die "Doppelverdiener". Diese hätten vielleicht lieber auch Kinder gehabt. Außerdem sollte sich ein jeder überlegen, aus welchen "Topf" die Renten bzw die Mehrkosten bezahlt werden sollten. Was haltet Ihr von den Milliarden die wir Steuerzahler für die "Monopoli-Verluste" der Bankmanager, oder aber für unser Militär - >3Milliarden für Panzerfahrzeuge, obwohl wir uns nicht im Krieg befinden - bezahlen müssen?????
--
jonny
sarahkatja
sarahkatja
Mitglied

Re: Steinbrück ätzt gegen Rentengarantie
geschrieben von sarahkatja
als Antwort auf jonny vom 13.07.2009, 12:51:27
Die Äußerungen von Steinbrück sind nicht angetan, das Vertrauen in die Sozialversicherung zu stützen, sondern hilft meines Erachtens den Versicherungen.

Die Rentenkassen waren voll und wurden leichtfertig und großzügig zweckentfremdet.

Das Argument von Adenauer: „ Kinder wird es immer geben,“ ist in der Zeit der Pille nicht mehr haltbar.

Würden die Mittelstandsbetriebe die Vorzüge genießen, die der Großindustrie zuteil werden, gäbe es auch mehr Arbeitsplätze und damit mehr Einzahler in die Rentenkasse.

Wenn hier davon die Rede ist, dass die Kriegs und Vorkriegsgeneration die alleinige Schuld an einem zerstörten Deutschland trüge und somit gefälligst auch die Folgen alleine zu tragen hätte, dann kann ich nur sagen, hier liegt ein totales Geschichtsunkenntnis und Geschichtsdesinteresse vor.

Die Generation, die diese furchtbare Zeit der Bombenangriffe, der Deportationen, der Bespitzelung und totalen Entrechtung nicht miterlebt hat, sollte sich mäßigen.

Schließlich haben sie die Vorzüge des Fleißes und des Opfers dieser Generationen genossen.

Es gab in einer totalen Diktatur keine Informationsmöglichkeiten. Auf Fremdsender hören stand die Todesstrafe und Denunzianten gab es auch damals schon.

Noch eines zur Klarstellung: Nicht das deutsche Volk hat in der berüchtigten Rede von Goebbels „JA“ zum totalen Krieg geschrieen, es waren ausgesuchte, geladene Gäste.


Meli bitte ich, Verallgemeinerungen zu unterlassen.
Ich habe im SP in weit über 4 400 Beiträgen, die alle Bereiche umfasste, nie Gift verspritzt und habe es auch hier nicht vor.

Sarahkatja




--
sarahkatja

Anzeige