Innenpolitik Was ist los in Thüringen ?
Dann diskutiere doch nicht, wenn es sich nicht lohnt.
Novella, es gibt Dinge die man erklären kann wie man will und man versteht den Sinn dahinter nicht - man muß es einfach erlebt haben. Das was man sieht, das was man denkt und die eventuellen Folgen. stehen immer im Zusammenhang.
Was die Menschen beiderseits der Elbe erlebt haben war so unterschiedlich wie es nur geht. Und auf beide Seiten hat die gleiche Sonne geschienen, aber sie hat unterschiedlich gewirkt. So wie du deinen Begriff der Meinungsfreiheit denkst, so unterschiedlich war er in Wirklichkeit.
Auf der einen Seite konnte gesagt werden was du ebend wolltest und niemand hat es beanstandet. Auf der anderen Seite der Elbe hat man die Meinung so formuliert das sie von der Obrigkeit (Partei) tolleriert wurde. Was wirklich ausgedrückt werden sollte "..stand zwischen den Zeilen..".
Darf ich mal lachen? wo ist denn die Seite, wo gesagt werden kann, was man will?
Auf der einen Seite konnte gesagt werden was du ebend wolltest und niemand hat es beanstandet.
😄
Es soll ja eine (inzwischen vergriffene) Biografie von M Brentzel über die rote Hilde geben, in der die inneren Beweggründe ihrer Widersprüchlichkeiten dargestellt werden, auch ihreR Bemühungen, ein stalinistisches Justizsystem einzuführen .
Buchbesprechung - Deutsches Allgemeines Sonntagsblatt:
Marianne Brentzel hat sich jahrelang mit Hilde Benjamin beschäftigt, hat Quellen ausgewertet, in Archiven geforscht, mit Zeitzeugen gesprochen und so in minutiöser Kleinarbeit ein Porträt dieser ebenso begabten und intelligenten wie umstrittenen und angefeindeten Person gezeichnet.
Bis ZU ihrem Tod 1989 blieb sie wohl bei ihrer harten Linie (aus einer Buchrezension der Berliner Zeitung QUELLE BZ)
"1988 luden die Kollegen des Obersten Gerichts ihre einstige Vizepräsidentin noch einmal zu sich ein. Sie berichteten ihr, dass man jetzt versuche, auch Strafen ohne Freiheitsentzug anzuwenden und erzieherisch auf junge Straffällige einzuwirken. Einer, der dabei war, erinnert sich, dass die alte Dame, die schon gestützt werden musste, über den Tisch zischelte: Warum so milde, Genossen? "
"Es war die tragische und schuldhafte Verstrickung der Hilde Benjamin, dass sie aus dem erfahrenen Naziterror nicht demokratische, sondern diktatorische Konsequenzen zog, und sie steht damit für einen fatalen Grundirrtum des 20. Jahrhunderts. Mit dämonischer Leidenschaft arbeitete sie nach dem Krieg dafür, die unabhängige Rechtsprechung in Ostdeutschland zu zerschlagen. "Strikte Parteilichkeit der Justiz" hieß ihr Prinzip - ob als ausübende Staatsanwältin, als Kaderchefin der Zentralverwaltung für Justiz, die die Schnellausbildung neuer "Volksrichter" betrieb, als Oberste Richterin und ab 1953 als Justizministerin."
Eine abweichende Meinung konnte man haben und konnte sie auch äußern, nur eben nicht an der falschen Stelle mit den falschen Leuten.
Auf der Westseite war aber in dieser Beziehung auch nicht alles so glänzend.
(wie von Arbeitskollegen berichtet)
lupus
Sehr interessant.
Jede Zeit braucht bestimmte Persönlichkeiten.
Harte Zeiten brauchten harte Maßnahmen.
Wenn sich die Zeiten ändern, kann man auch milde sein.
Auf der Westseite war es kontraproduktiv über den Chef zu reden.
Östlich der Elbe war es gefährlich die führende Rolle der Parteifunktionäre wegen Unfähigkeit im Betrieb in Frage zu stellen. Man hat das dann halt nicht jedem und dann nur verklausuliert......
Ich versuche nur zu verstehen. An Zwangsläufigkeiten glaube ich nicht, bin aber dran interessiert, warum aus Menschen das geworden ist, was man ihr Leben /Lebenswerk nennt.
Dutch, extra-3 schau ich mir schon lange nicht mehr an. Man kann kritisieren, sollte aber auf dem Teppich bleiben.
Der Stil von den Machern gefällt mir nicht so sehr.