Internationale Politik Der 2 Prozent Fetisch der NATO

Im Angesicht der Vereinbarung der Nato-Staaten von 2014 ihre Verteidigungsausgaben innerhalb eines Jahrzehnts auf mindestens zwei Prozent des BIP zu steigern frage ich mich wie vergleichbar die Verteidigungshaushalte der einzelnenen Staaten überhaupt sind.
So ist z.B. das Militär Budget der USA mit dem von Deutschland wenig vergleichbar:
Beispiele
USA US$ 16 Mrd für "Homeland Security" (bei uns "innere Sicherheit")
USA US$ 80 Mrd "Defence Intelligence" (bei uns ebenfalls Innenminsterium Geheimdienst)
USA US$ 1,6 Mrd "Vernichtung chemischer Waffen"
US$ 17,3 Mrd "Sicherung Atomanlagen und Raketen" (bei uns Umwelt und Reaktorsicherheit)
Weiter gibt es rein politische Kosten wie z.b. Militärhilfe (US$ 14 Mrd) für Nicht-NATO Staaten vor allem an Irak, Afghanistan, Israel und Ägypten.
Die Kriege in Afghanistan und Irak haben den USA laut "Congressional Research Service" zwischen 2001 und 2015 US $ 1.609 Mrd. gekostet.
Und die Kosten der NATO selbst ? Hier zahlt Deutschland - legt man das BIP zugrunde eigentlich viel zuviel:
Laut "Cost Share Arrangement" zahlt Deutschland 15,3 %, die USA 21,96%, GB 11,9% und Frankreich 11,72%.
Ich frage mich, wer sich mal die Mühe macht vergleichbare Zahlen gegenüber zustellen bevor man einen höheren allgemeinen Wehretat bei uns fordert.

Sam

Im Angesicht der Vereinbarung der Nato-Staaten von 2014 ihre Verteidigungsausgaben innerhalb eines Jahrzehnts auf mindestens zwei Prozent des BIP zu steigern frage ich mich wie vergleichbar die Verteidigungshaushalte der einzelnenen Staaten überhaupt sind.
So ist z.B. das Militär Budget der USA mit dem von Deutschland wenig vergleichbar:
Beispiele
USA US$ 16 Mrd für "Homeland Security" (bei uns "innere Sicherheit")
USA US$ 80 Mrd "Defence Intelligence" (bei uns ebenfalls Innenminsterium Geheimdienst)
USA US$ 1,6 Mrd "Vernichtung chemischer Waffen"
US$ 17,3 Mrd "Sicherung Atomanlagen und Raketen" (bei uns Umwelt und Reaktorsicherheit)
Weiter gibt es rein politische Kosten wie z.b. Militärhilfe (US$ 14 Mrd) für Nicht-NATO Staaten vor allem an Irak, Afghanistan, Israel und Ägypten.
Die Kriege in Afghanistan und Irak haben den USA laut "Congressional Research Service" zwischen 2001 und 2015 US $ 1.609 Mrd. gekostet.
Und die Kosten der NATO selbst ? Hier zahlt Deutschland - legt man das BIP zugrunde eigentlich viel zuviel:
Laut "Cost Share Arrangement" zahlt Deutschland 15,3 %, die USA 21,96%, GB 11,9% und Frankreich 11,72%.
Ich frage mich, wer sich mal die Mühe macht vergleichbare Zahlen gegenüber zustellen bevor man einen höheren allgemeinen Wehretat bei uns fordert.

Sam

Mich hat in diesen tatsählich sinnosen Statistiken fastziniert dass Luxemburg, das reichste Land in der EU nur 0,44 bezahlt, Griechenland
dafür aber 2,38%.

Ach ja, Luxemburg.
Um Frankreich nach den Terroranschlägen in Paris zu unterstützen
hatte Luxemburg 2015 pressewirksam angekündigt, seine Streitkräfte in Mali zu verdoppeln.

(das war von einem auf zwei Soldaten)

gruss
SAM

Ach ja, Luxemburg.
Um Frankreich nach den Terroranschlägen in Paris zu unterstützen
hatte Luxemburg 2015 pressewirksam angekündigt, seine Streitkräfte in Mali zu verdoppeln.

(das war von einem auf zwei Soldaten)

gruss
SAM

Hehehe, nicht die Soldaten, sondern das Geld
BIP pro Kopf = 102.000 US$
Deutschland ist nicht unter ersten zehn führenden Nationen.
Luxemburg ist der reichste Staat, zahlt aber sehr wenig.

Die Luxemburger Armee unterstützt von den Belgier und den Holländer
Verrückte Welt, keiner braucht diese Veranstaltungen.

Die Welt zittert

Karl

In mir regen sich da auch Zweifel. Abgesehen von der Notwendigkeit von mehr Waffen hat doch die USA recht teure Geräte, wie Flugzeuträger und Flotte, Raketen usw. Diese können wohl mit den deutschen Waffen nicht wertmäßig aufgewogen werden.
lupus