Internationale Politik schluss mit dem rumgeCETA ...

DAnke dafür, dass ich anscheinend DiskutantInnen auch dann noch beschäftige, wenn ich mich längst anderen ,erfreulichen Dingen in meinem Leben widme.

Aber zurück zum Thema: ich gehe nun mal davon aus, dass die hier diskutierenden "Insider" den 'Ceta-Vertrag in seiner Gänze aufmerksam studiert haben und auch die juristischen Feinheiten mit der ihnen eigenen 'Expertise auf diesem Gebiet einer intensiven Prüfung unterzogen haben.

Ich machte dies nicht; deshalb halte ich mich auch mit qualifiziertem Urteil zurück, weil es meiner persönliche Prämisse nicht entspräche, über etwas zu urteilen, was ich nicht kenne.

Ich orientiere mich aus der seriösen Presse, die die Pro`s und Contra`s aufzeigt und da stellt sich mir der Fakt, dass der Vertrag kurz vor der Unterschrift steht. Daraus werden dann einige Punkte in die nationalen Parlamente zur Abstimmung gelangen. Da dies naturgemäss seine Zeit dauern wird, wird der Vertrag grossenteils als Provisorium dann mit Leben erfüllt, d.h., die Details werden ausgeführt. So ein Provisiorium kann jahrelang anhalten; vermutlich so lange, bis sich keiner mehr dafür interessiert, der heute "dagegen" ist. Olga

Aber nicht doch Olga, sie geschäftigen mich zu keiner Zeit. Beschäftigt bin ich ausschließlich mit wichtigen Dingen.
Aber jetzt ebenso im Ernst. Wo und wie Sie sich informieren, bleibt Ihnen überlassen. Besonders sorgfältig scheinen Sie nicht recherchiert zu haben, denn wenn Gabriel sagt, dass unsere Standards nicht abgesenkt werden und sein kanadischer Counterpart sagt, es wird keine Vertragsänderung geben, dann spricht einer die Unwahrheit. Wer das ist, scheint eine durchaus lösbares Quizz zu sein.
Bisher waren alle Freihandelsabkommen zum ausschließlichen Wohl des Initiators und darüber sollten Sie nachdenken.
Bruny

Du kennst also CETA gar nicht..aha..und dann beschimpfst du andere, die sich dazu äussern ! Warum denn ? Du machst es doch auch...oder bist du was "Besseres"?
Schau die Ösisozis haben grad gegen CETA gestimmt...meinst du nicht auch, daß sie da triftige Gründe haben?
Es ist komisch...ich kenne kein Freihandelsabkommen, bei dem der Schwächere nicht vom Stärkeren über den Tisch gezogen wurde....und der Stärkere sitzt nun mal nicht in Europa.

Es wird bei diesem unterschriftsreifen Vertrag keinerlei Vertragsänderungen geben, sondern, wenn überhaupt, Zusatzvereinbarungen. Dies erklärte die sehr sympathische canadische Handelsministerin explizit.
Auch wenn so kleine Länder wie Österreich, Niederlande und eine Region in Belgien jetzt "dagegen" sind, wird dies wohl die internationale Vertragsgemeinschaft nicht unbedingt das Fürchten lehren.
Bruny, es wäre sicher gut, wenn Sie sich besser informierten, evtl. in der Zeit, wo Sie sich nicht mit mir "geschäftigen".
Dion - welche Freihandelsverträge kennen Sie eigentlich (inkl. der juristischen Details?) Olga

olga...du bist bissel erregt...lass uns ein andermal drüber reden...oder besser mach doch mal nen eigenen Thread zu diesem Thema auf...wird sicher spannend...ich hab mich schon den ganzen Tag auf deine Beiträge gefreut...weiter so...ich bin leider spät dran...werd mit ner Bundestagsabgeordneten grillen...sowas kommt ja in deinem Leben fast täglich vor..für mich ist es etwas Besonderes.

Richtig Olga, und wenn Sie Ahnung von Verträgen hätten, dann würden Sie das: ".... wenn überhaupt ..... gleich als Punkt und Basta begreifen. Warum wird der ursprüngliche Vertrag nicht geändert? Warum besteht kein Mitspracherecht? Es ist ja noch nichts unterschrieben, ergo gehen wir von Entwürfen aus. Zusatzvereinbarungen sind nichts wert.
Im Gegensatz zu sehr vielen kenne ich die verheerenden Auswirkungen für diejenigen die in solche Verträge gezwungen wurden.
Bruny

R

xxxx ichtig Olga, und wenn Sie Ahnung von Verträgen hätten, dann würden Sie das: ".... wenn überhaupt ..... gleich als Punkt und Basta begreifen. Warum wird der ursprüngliche Vertrag nicht geändert? Warum besteht kein Mitspracherecht? Es ist ja noch nichts unterschrieben, ergo gehen wir von Entwürfen aus. Zusatzvereinbarungen sind nichts wert.
Im Gegensatz zu sehr vielen kenne ich die verheerenden Auswirkungen für diejenigen die in solche Verträge gezwungen wurden.
Bruny

Jetzt bin ich aber mal wieder enttäuscht. Ich rechnete wirklich bei all Ihren Aussagen, dass Sie sich dieses Mal umfassend informiert hatten und nun nicht wieder mit "Punkt und Basta" reagieren, was bei mir sowieso keinen Effekt erzielt, wie Sie gut wissen.
Der Vertrag wird in Kürze unterzeichnet; eine Mehrheit war dafür. DAs Mitspracherecht (über die nationalen Parlamente) gilt für einzelne Passagen. Dies erkennt ja übrigens auch alles die SPD an, wie Sie evtl. wissen.
Wenn ein Vertrag unterschrieben ist, gibt es Zusatzvereinbarungen, aber der gesamte Vertrag wird nicht wieder aufgerollt.
Sollten Sie auch wissen, da Sie ja nach eigener Aussage schon viele Verträge verhandelt und ausgearbeitet haben, was ich aber leider aufgrund Ihrer jetzigen Aussage mal wieder bezweifeln muss. Ciao Olga

Olga, bevor Sie laufend herum stänkern empfehle ich Ihnen das gründliche Lesen von Beiträgen. Solange kein Vertrag unterschrieben ist ist er im Entwurfstadium und wird geändert. Wenn alle Beteiligten sich auf den Inhalt geeinigt haben ist er unterschriftsbereit. Also, entweder ist der Vertrag ohne Mitspracherecht entstanden und dieses WENN ÜBERHAUPT ist so vage dass es mit einem Aus, Schluss, Fertig oder Basta und Punkt gleichgesetzt werden kann. Deutlicher kann ich nicht werden, denn sonst müsste ich Ihnen tatsächlich das Vertragswesen erklären und kostenloses Consulting gibt es von mir schon sehr lange nicht mehr . Sie werden dafür Verständnis haben.
Bruny

Find ich ja süss olga "Jetzt bin ich aber mal wieder enttäuscht. Ich rechnete wirklich bei all Ihren Aussagen, dass Sie sich dieses Mal umfassend informiert hatten" ...schau mal was ich grad gelesen habe:
Die SPD-Fraktion hat die Union auf ihren Kurs gebracht, beim Ceta-Freihandelsabkommen mit Kanada noch Nachbesserungen zu verhandeln.
weiteres im Link....und nen schönen Abend.

xxxx Die SPD-Fraktion hat die Union auf ihren Kurs gebracht, beim Ceta-Freihandelsabkommen mit Kanada noch Nachbesserungen zu verhandeln.

Interessant. Ich dachte bisher immer, dass auch dieser Vertrag zwischen der EU und Kanada verhandelt wird und Passagen daraus dann den nationalen Parlamenten zur Abstimmung vorgelegt werden. Die Unterschrift soll laut EU am 27.10.16 erfolgen (aber nicht durch Herrn Gabriel oder gar einige der Diskutanten in diesem Forum). Oder habe ich mich hier wirklich so sehr getäuscht? Olga