Biowissenschaften Was ist die biologische Evolution?

Die Interpretation der Evolutionsergebisse überlassen wir
unverständlicherweise immer noch den Religions-
organisationen

Ich glaube ich lese nicht richtig

In meinem beruflichen Leben habe ich noch keinen einzigen Biologen getroffen, für den die Evolution nicht ein Faktum ist, das er in sein Denken einbezieht. Das einzige, was uns Biologen interessiert ist die Frage, wie genau die Abfolge der Formenvielfalt war und welche genetischen Mechanismen im Detail die Evolution vorwärtsbringen.

Ich wollte mich nach dem Eingangsbeitrag, der für mich konfus zu lesen war, nicht an dieser Diskussion beteiligen, aber dieser Dein zitierter Ausspruch ist völlig absurd. Die Religion spielt in den Biowissenschaften keine Rolle und ich habe es auch noch nicht erlebt, dass sich eine religiöse Institution in die Forschung und Lehre bei uns eingemischt hätte. In den Schulen in den USA (nicht an den Universitäten dort!) und vor allem auch in islamischen Ländern mag das anders sein, aber wir leben in Europa!

Karl

Hallo, wolfgang,

Das ist nichts Neues,
wie Deine Link-Hinweise auch.

Mir scheinen Wolfgangs Hinweise sehr wichtig, angesichts dessen was du hier schreibst, Arno!

Nach deinen Beiträgen zu urteilen, bist du ja kein Naturwissenschaftler - bzw. Biologe.

Vergessen sollte man aber nicht, dass hier auch Biologen lesen bzw. angesichts dessen was du hier unter den Titel "Biologie" schreibst, fast keine Lust mehr haben, dir zu widersprechen.

Wolfgang hat es getan - dafür danke ich ihm.

Miriam

Hallo, karl,

Die Religion spielt in den Biowissenschaften keine Rolle und ich habe es auch noch nicht erlebt, dass sich eine religiöse Institution in die Forschung und Lehre bei uns eingemischt hätte.

das habe ich ja auch nie bestritten.

Aber die Religionsorganisationen verbreiten weiter ihre Vorstellung über die widerlegte Schöpfung.

Dass Wissenschaftler, die der Wahrheit verpflichtet sind,
nichts gegen die Verbreitung solcher Unwahrheiten unternehmen, und die Kirchenorganisationen weiter wirken lassen, ist schon sehr fragwürdig!!!

Viele Grüße
arno

Hallo, miriam,

die Biologen können sich ja hier zur Sache einbringen,
wenn sie denn möchten. Es ist ihre Entscheidung.

Ich bin Rentner, wie die meisten hier, und kein
Naturwissenschaftler.

Ich vermute mal, dass sie über das Thema auch nicht mehr
wissen, weil sie spezialisiert sind oder als Spezialisten,
Experten gearbeitet haben.

Nicht um sonst ist die Biologie in sehr viele
Fachbereiche unterteilt worden, weil die ganze Biologie
von ihnen nicht mehr überblickt werden kann.

Wenn Karl meint, dass das Thema nicht unter Biologie
stehen sollte, wird er es bestimmt verschieben.
Ich habe nichts dagegen.

Viele Grüße
arno

@karl

Verschieb doch bitte den Thread in den Pfad "Plaudereien", denn dort gehört er hin.

Erstens: ich bin Biologin, und gegen die Erwartungen einiger, erlischt dies nicht im Rentenalter.

Zweitens: wenn ich mich irgendwo einbringe, mit anderen Worten – mit jemandem über ein Thema diskutiere, dann möchte ich, dass wir beide wissen welche die Inhalte sind über die wir uns unterhalten.

Dies ist keine arrogante Haltung, aber einfach die Unlust einer Märchenstunde zu folgen, außer bei meinen Enkelkindern.

Drittens: langsam entsteht bei mir die Vermutung, dass du den Eindruck hast, wir wären ein dankbares Publikum, für ad absurdum geführte Themen, beispielsweise im Tierbereich.
Wenn mich eigentlich so etwas überkommt, dann greife ich lieber zu den Fabeln von Jean de la Fontaine.

Viertens: ich habe fertig!

Miriam

Hallo, miriam,

ich habe das Thema eingestellt, weil mich die Evolution
als Ganzes interessiert.
Ich suche kein von Dir unterstelltes dankbares Publikum!
Soviel dazu.

Als Rentner habe ich mit meinem ehemaligen Beruf nichts mehr zu tun. Wenn Du im Rentenalter weiter als Biologin
gelten willst, ist dies akzeptiert.

Mit dem anderen Rest Deines Beitrages kann ich nichts anfangen. Tut mir leid!

Viele Grüße
arno

Ich habe es auch ein wenig schwer, diese vielen Begriffe im Eingangsthema zu ordnen.

Natur ist eingentlich nicht unbedingt Gleichgewicht, sonder eher Polarität.
Ordnung ist eher Chaos.

Und wie bekomme ich physikalische Begriffe wie "Schwerkraft"
mit abstrakten Begriffen wie "Gotteskraft"
unter einen Hut.

Geht es um Evolution im Sinne von Darwin
oder im Sinne von religiöser Betrachtungsweise?

erafina

Hallo, erafina,

ich habe mir noch einmal diesen Thread angeschaut
und glaube, dass nicht nur Du Schwierigkeiten mit den
Begriffen hast.
Die Diskussion wird wohl dann auch nicht mehr belebt
werden können, wenn ich Dir z. B. ein chemisches
oder biologisches Gleichgewicht erkläre.

Viele Grüße
arno

vor der biologischen war die chemische evolution (vgl. meinen beitrag am 09.01.2012 13:14). aus anorganischem entstand organisches, letztlich leben. da war keine schöpfung (im religiösen sinn) und kein schöpfer (den haben menschen erfunden, um sich besser zurechtzufinden). ein faszinosum war/ist es trotzdem. - ein link noch dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Chemische_Evolution

--
Wolfgang