Fernsehen und Film Wie gefiel euch denn die neue "Wetten dass???" -Sendung?

Also, ich fand die zweite Sendung auch schon viel besser. Markus Lanz, war ausgeglichener und ruhiger.
Ich denke, mit der Zeit, wird die Show noch ganz schön.
Nur, diese Sache mit Tom Hanks, die war wirklich nicht gut.
Das Sackhüpfen war eher peinlich, als spannend.
Und hätte man den Kandidaten nicht gewinnen lassen können? So war überhaupt kein Sinn darin. Und dass ein Tom Hanks, nicht einfach im Hintergrund stehen gelassen werden kann, finde ich logisch.
Dafür braucht man die teuren US Stars nicht einzuladen.
Dass sie über diesen Kinderkram nur lästern, ist logisch.
Schaut mal, wie Shows in den USA aussehen!

Also, daran muss noch gearbeitet werden. Vielleicht sagt ja keiner mehr zu, nach diesem Desaster mit Halle Berry und Tom Hanks.

Positiv fand ich die Wetten. Die waren alle sehr spannend und gut gemacht. Super, Gottschalk hatte zum Schluss nichts schönes mehr dabei. Jetzt läuft es aber wieder gut.

Schlimm war auch Atze Schröder. Er gehört ebenfalls zu RTL, wie Cindy aus Marzahn. Und dort sollten sie auch bleiben. Komisch, ich bin sehr humorvoll, aber über diese Komiker, kann ich nicht lachen. Liegt wohl am Alter, denn die Zielgruppe bin ich sicher nicht.

Ich schaue die Show nächstes Mal wieder. Lanz gefällt mir, ein hübscher Kerl. Und die Augen wollen doch auch mal was Schönes sehen.

LG Kiwi

Schlimm war auch Atze Schröder. Er gehört ebenfalls zu RTL, wie Cindy aus Marzahn. Und dort sollten sie auch bleiben. Komisch, ich bin sehr humorvoll, aber über diese Komiker, kann ich nicht lachen. Liegt wohl am Alter, denn die Zielgruppe bin ich sicher nicht.

LG Kiwi

Es gibt auch heute und hier noch ausgezeichnete Kabarettisten, Komödianten und Humoristen, die sich aber alle sehr bescheiden im Hintergrund halten. Wir haben Bauchredner und Bühnenzauberer von Weltklasse, man muss aber großes Glück haben, sie einmal zu sehen.
In das Rampenlicht drängen sich immer nur die primitiven Pausenclowns.

In dieser Show bedarf es nun eines Entertainers, der seriös und niveauvoll mit den Gästen umgehen aber gleichzeitig auch unterhalten kann. Markus Lanz kann nur den ersten Teil abdecken. Da wäre es schon eine gute Idee, ihm einen geistreichen Kabarettisten zur Seite zu stellen.
Das kann aber weder die Cindy noch der Atze, und ich glaube, die die es könnten, lehnen alle ab.

Gruß
justus

Hallo Justus!

Hier kann ich Dir nur beipflichten. Du hast es perfekt ausgedrückt. Es gibt sie, die großen Komödianten.
Humor, wie der eines Heinz Erhard, oder Viktor von Bülow, finden nun mal keine Nachfolger.
Das ist Vergnügen auf hohem Niveau. Was man heute Komik nennt, ist doch eher Klamauk. Aber gut, der mag auch seine Daseinsberechtigung haben. Junge Leute können in jeder neuen Generation, die älteren Leute noch überraschen. Die Zeiten ändern sich, aber irgendwie doch nicht.
Sicher, es wäre vielleicht für Markus Lanz eine Absicherung, wenn er jemanden an der Seite hätte.
Es ist nicht leicht, so eine Sendung zu führen.
Besonders für ihn, weil ihn jeder an T.Gottschalk misst.

Markus Lanz gefällt mir viel besser. Er ist nicht so selbstverliebt, wie Gottschalk. Und seine Witze nicht ständig unter der Gürtellinie. Ich drücke ihm die Daumen.

Schönen Tag noch, freundlicher Justus!
Ich bin noch neu, verzeiht`wenn ich nicht alles richtig mache!

LG Kiwi

...für mich machst du alles richtig. Kommt nur darauf an, ob andere das auch so empfinden...

Liebe Grüße und einen schönen Tag

Klaro

Hallo Klaro!

Dann will ich mal hoffen! )
Allen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Danke, für das Pünktchen! Es spornt an.

Markus Lanz wird es aber auch nicht leicht gemacht.
An Gottschalk gemessen zu werden, ist unmöglich.
Jeder hat seine Vor- und Nachteile.
Ich halte ihm die Daumen, weil ich meine, dass er alles versucht, gut zu sein.
Und vieles ist auch Ansichtssache, was seine Leistungen betrifft.

Von mir aus wäre die Sendung, nachdem Gottschalk nicht mehr wollte, auch zu Ende gewesen. Mit einem neuen Moderator weiterzumachen, ist immer ein Risiko. Man sieht es ja jetzt, was alles so nicht gefällt.
Etwas in die Länge zu ziehen, ist oft nicht richtig.
Man kann altbekanntes nicht künstlich weiterführen.
Funktioniert nie. Nun geht es also erst mal weiter, schauen wir mal wie lange.
Aber, ich würde Markus Lanz einen Erfolg gönnen. Der Mann ist gar nicht so übel.

Schönen Tag noch!

LG Kiwi

Ich glaube, STefan Raab wäre als Nachfolger für Gottschalk besser geworden. Der Mann hat immer neue Idee, erfindet sich stets neu und ist unheimlich erfolgreich, woran der umtriebige und feschte Italiener Lanz noch arbeiten muss.
In einem Interview mit der Südd. Zeitung erklärte Herr Raab auch ganz süffisant, es freue ihn, dass Herr Lanz Teile aus "schlag den Raab" nun für Wetten,dass übernommen hat - das stimmt ja, irgendwie, oder? Nur ist das Imitat selten so gut wie das Original. Olga

ich finde Stefan Raab ist ein toller Moderator und Entertainer, ein Mann mit Ideen und immer neuen Einfällen, dazu hat er noch das richtige Gefühl für junge und neue Talente.

Allerdings bezweifel ich, ob Stefan Raab als Moderator für "Wetten dass", das "alte" Publikum von Wetten dass behalten würde. Er polarisiert und die Sendung würde sicherlich etliche Zuschauer verlieren. Seine Fangemeinde resultiert überwiegend aus Zusehern des privaten TV und dort gehört er dann wohl auch eher hin.

Klaro

Hallo Klaro!
Stefan Raab würde ich nicht gerne in Wetten,dass.... sehen. Er ist kein Showmaster. Für mich hat er keinen Charme und eher weniger Sympathie.
Dort wo er ist, ist er richtig. Seine Erfolge feiert er bei RTL, und der sei ihm auch gegönnt.
Aber eine große Samstagabend Show, ist vielleicht doch eine Nummer zu groß.
Da gefällt mir Markus Lanz besser. Er wirkt schon durch sein Auftreten und ich bleibe dabei, dass er das Kind schon schaukelt. Es ist noch nie ein Meister vom Himmel gefallen.
Und auch der " große " Thomas Gottschalk musste jede Menge Kritiken einstecken. Man kann vorher nicht genau sagen, wie die Show abläuft, denn sie verselbstständigt sich auch schon mal. Der Moderator sollte sie dann schnell in den Griff bekommen, dafür ist er da.
Und da muss Markus Lanz noch dran arbeiten. Ihm entgleitet schon mal die Leitung. Wird noch, ganz sicher!!

LG Kiwi

Diese Sendungen leben ja von den Einschaltquoten gerade von jungen Leuten. Auch wenn der fesche Markus Lanz sicher die Kinder anspricht, befürchte ich,dass diese dann oft schon im Bett sind und die Teens um- oder abschalten.
Er ist ein Allround-Talent, da er ja auch die Eurovisions-Veranstaltung aufmischt.
Stefan Raab scheint aber eine treue junge Zuschauermenge um sich zu scharen und dies seit vielen Jahren.
Auch Markus Lanz kommt von den Privatsendern; er war geraume Zeit bei RTL zuständig für Explosiv und wechselte dann zum ZDF. Ob er in ca 15 Jahren immer noch irgendwo seine Talente einsetzen kann, ist natürlich unbekannt - aber der Blondschopf Gottschalk konnte dies schon bis ins "hohe" Alter von über 60 Jahren; auch bei Jauch mache ich mir keinerlei Sorgen und ebenso wenig bei Dieter Bohlen.
Aber so wichtig ist dies wirklich alles nicht - Olga

Ihr kennt doch alle, zumindest dem Namen nach, Steffan Niggemeier. Er ist Redakteur beim Spiegel-Online, Mitarbeiter bei BildBlog.de und selbstständiger Blogger. Heute fand ich in seinem jüngsten Beitrag ein Lanz-Zitat aus einem Interview mit dem Radiosender Ö3, was mich in großes Erstaunen versetzte:
[i]Ich beschäftige mich, ehrlich gesagt, nicht damit, aber speziell in seinem Fall habe ich eine Vermutung, diesem Menschen mal wirklich auch das Gewicht zu geben, das er eigentlich in meinem Leben nicht hat. Der hat vor vielen Jahren mich mal angefragt, ob ich an seinem Anti-»Bild«-Zeitungs-Blog mitwirken möchte. Ich hab damals zu ihm gesagt, ich mache das nicht. Ich habe kein Interesse daran, in irgendeiner Form gegen die »Bild«-Zeitung zu hetzen, genauso wenig wie ich ein Interesse daran habe, mich mit der »Bild«-Zeitung gemein zu machen. Ich hab mein journalistisches Handwerk gelernt und versuche immer, so ne gewisse Distanz zu wahren. Und als ich das so gelesen hab, hatte ich schon das Gefühl: Da sind noch ein paar alte Rechnungen offen. Es ist manchmal so schlicht, wie man’s unterstellt.[/indent]
Die Umstände wie er zu dieser Äußerung kam, wird euch hier erklärt: Stefan-Niggemeier.de: »Es ist manchmal so schlicht, wie man’s unterstellt«

Der einzige Kommentar meinerseits: Markus Lanz hält Bild für eine seriöse Zeitung.