Innenpolitik Chemnitz: Drei Terrorverdächtige gefasst

Ja diese Psychologin !? Wir haben doch ganz viele mit besseren Kenntnissen in so einer einfachen Angelegenheit.
Sogar hier im ST gibt es da große Kenner.


lupus

Natürlich lupus sind Bayern zum größten Teil wirklich nette Menschen, jedenfalls alle die ich kenne.Und ihr Dialekt ist eher lustig...man muss genau hin hören wenn ein Niederbayer spricht.
Aber wenn sich hier eine bekannte bayrische Userin oft über Sachsen ausheult, dann schreib ich ihr was Äquivalentes...so als ausgleichende Gerechtigkeit.
Mich ärgert pegida, oder auch die Überfälle auf Flüchtlingsheime auch, aber ich würde nie "die Sachsen" dafür verantwortlich machen.....

Karl schreib nicht solchen Schmarren....ich hab nix gegen Bayern und Sachsen sind nicht meine Landsleute, die ich verteidigen müsste...ich hab aber sehr wohl was gegen eine Userin, wegen der meine Beiträge gelöscht werden, wenn sie pauschal Sachsenbashing betreibt, oder noch besser alle Menschen aus dem Osten verbal beschimpft. Schreibs ihr bitte mal, daß man sowas nicht tut...mir glaubt sie es nicht.

Frau Olga kenne ich hier im ST sicher viel länger als du und ich kann dir nur sagen, bei ihr Kritik "wie in den Wind gesprochen"
lupus

Zuviel der Ehre, liebe Olga, aber ich bin gar keine Sächsin,
sondern Südthüringerin, eigentlich schon Fränkin, denn Coburg
war für uns die nächstgrößere Stadt, wenn nicht die Grenze
gewesen wäre. Seit 1987 dank Ausreisegenehmigung in NRW, Nähe
Köln/Bonn. Das nur am Rande, denn ich solidarisiere mich
natürlich mit einem Teil der Sachsen, die zu Unrecht von Dir
diskreditiert werden.
Auf keinen Fall mag ich weder in Sachsen noch anderswo Leute,
die unsere Politiker unflätig bepöbeln und sogar bedrohen,
und ich verurteile auf`s Schärfste alle fremdenfeindlichen
Aktionen. Ich fordere von unserem Staat, von Justiz und
Polizei, von allen zuständigen Organen in den Bundesländern,
daß konsequent ermittelt und zur Verantwortung gezogen wird,
wer gegen unsere Gesetze verstößt - in Sachsen und überall
in Deutschland.

Aber ich bin auch nicht medienbeflissen in selbstherrlicher
Pose wie Du.
Mich hat Heiner Geißler bei "Markus Lanz" sehr angesprochen,
als er auf die Verantwortung der Medien, vor allem auch der
Öffentlich-Rechtlichen hinwies, in welcher Weise sie die
Stimmung in Deutschland polarisieren, z.B. dadurch, daß
sie den Randalierern in Dresden am Nationalfeiertag mehr
Medien-Präsenz eingeräumt haben, als den ca. 400 000 Menschen,
die friedlich und fröhlich gefeiert haben.

Stell Dir mal vor, diese Pöbler, Randalierer, AFD-Leute, Nazis
- also alle, die Du mit "seltsame Sachsen" bezeichnest - würden
NICHT diese Medien-Aufmerksamkeit bekommen.
Was wären diese ohne auf sie gerichtete Kameras?
Wenn man sie in ihrer Bedeutung als Randnotiz erwähnen würde?
Wenn es mit deren Mediengeilheit vorbei wäre?
Im stillen Kämmerlein - ob das dem Bachmann oder dem Höcke
noch Spaß machen würde?
Vielleicht sollten wir in unseren Beurteilungen aufpassen,
daß uns die Relationen nicht verrutschen.....

Und dann schreibst Du, wir sollten nicht den Fehler machen,
Dich und Adam für alles verantwortlich zu machen, was in dem
"seltsamen Bundesland" passiert. Nein, das tun wir nicht.
Wie könnten wir....? ( Dazu wärt Ihr ja nun weiß Gott nicht
dazu in der Lage.)
Nein, Olga, wir geben nicht Dir oder Adam "die Schuld", weder
die User aus Sachsen, aus "Preußen", Sachsen-Anhalt oder
Thüringen. (Ich hoffe, daß sie damit einverstanden sind)

Es zeigt aber, daß Du weder etwas von Jan Fleischhauer, noch
von mir und einigen anderen Usern in bezug auf Dein
"Sachsen-Bashing" verstanden hast.
C.S.

Jaja...das haben mir schon andere geschrieben...es ist egal wie man es macht.... es ist immer falsch !
Lässt man sie links liegen,dann glaubt sie, sie wäre im Recht...dann kann man ihr zeigen wo ihre Grenzen sind( das ist ja nicht sooo schwer) dann bekommt man es mit dem Webmaster zu tun.

Sicher hast Du recht lupus ...wir werden olga nie in ihrem selbstgerechten "Meinungs-Dom" mit Argumenten erreichen, trotzdem kann man ihre oberflächlichen Beleidigungen von Usern und ganzen Landstrichen nicht widerspruchslos hinnehmen.

Allein ihre Wortschöpfung "Ostmenschen" ist unsäglich überheblich und beleidigend. Als wären alle ehemaligen DDR-Bürger eine unterentwickelte Stufe, der menschlichen Evolution, wie der "Frühmensch", der "Pekingmensch" oder der "Cro-Magnon-Mensch".

Da adam ihr zutraut unter ihrem Fingernagel mehr Weisheit zu haben, als manch Anderer hier im ST, muss ich davon ausgehen, dass sie diese überheblichen Beleidigungen bewusst und zielgerichtet einsetzt und nicht aus Versehen.

Als wären alle ehemaligen DDR-Bürger eine unterentwickelte Menschen-Rasse, wie der "Frühmensch", der "Pekingmensch" oder der "Cro-Magnon-Mensch".

Ich möchte an dieser Stelle mal eine Lanze für die diversen Frühmenschen brechen. Sie als "unterentwickelt" zu bezeichnen triffts nicht wirklich. Zumindest zu ihrer Zeit waren sie das mit Sicherheit nicht.

Zum Rest kann ich nichts sagen, ich hab ein paar Tage hier nicht gelesen, wollte das aber nicht so gerne einfach hier unkommentiert stehen lassen. Da die Überschrift eh OT ist ändere ich sie nicht.

Liebe Grüße
Andrea

Nein, Olga, wir geben nicht Dir oder Adam "die Schuld", weder
die User aus Sachsen, aus "Preußen", Sachsen-Anhalt oder
Thüringen. (Ich hoffe, daß sie damit einverstanden sind)

Als einer der hier schreibenden Thüringer kann ich sagen, dass ich mit dieser Aussage eindeutig einverstanden bin, wie auch mit all den anderen Anmerkungen Deines Beitrages.

Das mit OLga ist zwar bissel ein ärgerliches Problem, man sollte es aber auch nicht allzu hoch hängen. Aus meiner Sicht ist ihr unflätiger, pathologischer Ostrassismus ähnlich zu bewerten, wie eine Straftat unter Alkohol - nur bedingt schuldfähig. Was dieses Thema betrifft, kann die eben nicht anderes, als unqualifiziert und uninformiert rummotzen. Die Einen hatten halt 'ne schwere Kindheit, und OLga eben seit dem Jahr 1990, gleichsam einer schwärenden Wunde, ein bösartiges Ost-Trauma. Also ich für meinen Teil habe mir angewöhnt, mit solchen bedauernswerten Menschen milde im Umgang zu sein.

CharlotteSusanne,

ist es nicht eigenartig, dass wir uns immer erst rechtfertigen, wenn wir Gegenargumente bringen?

Eigentlich ist das Forum für jeden da und jeder darf seine Meinung äußern. Es gibt hier die AGB u.a. mit Verhaltenscodex.
Dort steht:
„Stellen Sie möglichst die Intelligenz oder die Urteilsfähigkeit anderer User nicht in Frage, greifen sie weder seinen Stolz noch sein Selbstbewusstsein an.“

Und genau dagegen verstößt unsere Frau Olga sehr häufig.

Hier nur einige Beispiele aus diesem Thread:


Zitate Olga64:

- Dion - wann und wo habe ich Sie so bezeichnet? ABer wenn ich es mir recht überlege, Sie haben viel dazu getan in der kurzen Zeit, wo Sie hier Ihr Unwesen treiben,
Beachte: Unwesen

-im seltsamen Sachsen


-Aber aus Sachsen kommen nun leider, leider seit vielen Monaten oft sehr schreckliche Dinge und wenig ERkenntnisse, wie die dortigen Eingeborenen versuchen, dies besser zu machen.
Beachte: Eingeborenen

-Tina, Sie können mich nun titulieren wie Sie möchten. Das ist mir alles wurschtegal, weil es mich wirklich nur von Menschen treffen würde, die ich persönlich akzeptiere (zu denen Sie nie gehörten und nie gehören werden).

Aber, es gibt halt hier 2 Knackpunkte:

1. Wir besitzen nicht das Hausrecht, sondern sind Gast und

2. die Formulierung lautet:
„Stellen Sie möglichst…“ , also möglichst.

Damit sind Freiheiten erlaubt und mit einem aktiven Forenmitglied legt sich der Webmaster nicht an.

Andersdenkende werden von diesem Mitglied nicht mit sachlichen Argumenten konfrontiert, sie werden niedergemacht in einer unsachlichen, beleidigenden und demütigenden Art und Weise.

Was für ein armer Mensch, der andere erniedrigt, nur damit er (sie) groß erscheint (erscheinen möchte).


Menschen werden schlecht und schuldig, weil sie reden und handeln, ohne die Folgen ihrer Worte und Taten vorauszusehen.
Franz Kafka

ein_lächeln_