Innenpolitik Der Papst spricht im Bundestag

Dutchweepee,

ich denke, ich bin schon groß.

Und ich werde hier schreiben, wie und wann ich will. Und wenn ich um eine Antwort oder Klärung gebeten werde, dann gebe ich diese auch.

Ich denke damit ist zwischen uns die Angelegenheit geklärt.

Meli

Meli, wo steht denn das geschrieben, "christliche Motive sind nur unter religiösen Aspekt zu betrachten, damit man sie richtig sieht oder versteht?"
Kunst sieht jeder mit seinen Augen und auch die Bewertung wird immer persönliche Eindrücke und Empfindungen wiederspiegeln. Und das ist gut so.
Es ist nicht angebracht, mir etwas zu unterstellen. Und glaube mir, wie ich bin, kannst Du sicherlich nicht beurteilen.
Im übrigen kennst Du nun wirklich nicht meine Einstellung zu den Religionen und zum Leben im Allgemeinen. Aber zum Glück wurde ich weltoffen erzogen, so daß ich besonders auf dem Gebiet der Glaubensfragen in meinem ganzen Leben noch keine Schwierigkeiten hatte. Bleibt nur zu hoffen, daß es bis ans Lebensende so bleibt. Das Thema ist nun für mich abgeschlossen. lifong2007

Das kann ja diskutiert werden, wenn beim nächsten Besuch in Rom, ein deutscher oder ein anderer, demokratisch gewählter Präsident/Regierungschef, in einer Gastrede im Petersdom, über absolutistische Monarchie spricht.

--

adam

Und was soll das nun? Der Beitrag war bestimmt nicht für mich bestimmt!
lifong2007

adam: "...wenn beim nächsten Besuch in Rom, ein deutscher oder ein anderer, demokratisch gewählter Präsident/Regierungschef, in einer Gastrede im Petersdom, über absolutistische Monarchie spricht."

Die Idee hat was, aber die Kirchenfürsten lassen ja nichtmal ihre eigenen Leute sprechen. Selbst die Missbrauchsopfer wurden hinter verschlossener Tür interviewt.

Keine Kritik - keine Reformen - keine Aufarbeitung - seit 2000 Jahren.

Und was soll das nun? Der Beitrag war bestimmt nicht für mich bestimmt!
lifong2007

Irgendwie doch lifong.

Was die Kunst anbelang, bin ich als Konfessionsloser auch schon durch Kathedralen, Dome und Kirchen gegangen und habe gestaunt. Um den Bodensee, habe ich von den zehn schönsten Barockkirchen bestimmt ein Dutzend gesehen.

Religiöse Kunst ist bewundernswert, vom inspirativen und handwerklichen Können der Künstler her, aber auch weil sie den psychologischen Zweck erfüllt, der von den kirchlichen Auftraggebern gewünscht wurde: Eindruck, Ehrfurcht und Respekt vor der Religion, aber auch vor der menschlichen Institution zu wecken. Wer beeindruckt ist, widerspricht nicht.

Das bestätigt mir auch der Verlauf dieser Diskussion, auf den letzten Seiten. Die Bewunderung für die Kunst, wird auf die religiöse Institution übertragen und es wird, durch die Kunst, Respekt für den Papst gewünscht. Mit der eigentlichen Diskussion darum, ob der Papst vor dem Bundestag reden darf, hat das eigentlich nichts mehr zu tun.

--

adam

Dutchweepee,
...
Und ich werde hier schreiben, wie und wann ich will...
Meli

Du wirst hier nicht schreiben, wie und wann Du willst, weil es eine AGB gibt. Lies mal speziell den Abschnitt Fairness-Regeln durch.

Dann lies sie dir bitte genau durch.

Meli

Meli, wo steht denn das geschrieben, "christliche Motive sind nur unter religiösen Aspekt zu betrachten, damit man sie richtig sieht oder versteht?"
Kunst sieht jeder mit seinen Augen und auch die Bewertung wird immer persönliche Eindrücke und Empfindungen wiederspiegeln.
lifong2007

Nicht zu vergessen all die "frommen" Gemälde von z. T. bedeutenden Malern mit den nackten, meist üppigen Frauenkörpern, muskulösen Männern, aber auch grazilen Jünglingen. Die Bilder dienten garantiert nicht nur zum Zwecke der Anbetung. Auch die antike Mythologie war beliebt und diente der....geistigen Anregung! Unter den weltlichen und geistlichen Würdenträgern befanden sich vor dem Zeitalter der Fotografie wahre Kunstkenner!

Antike:
Michelangelo, Leda

Tizian, Venus

Biblisch:
Bathseba

Susanna im Bad

Clara

Die letzten Seiten kommen mir stellenweise vor, wie Kabbeleien in einem Altersheim. Wer sich übrigens mal beispielhaft an zwei Komponisten ein Bild vom Zusammenhang zwischen Religiosität und Musik machen will, dem kann ich die Biografien von Johann Sebastian Bach und Anton Bruckner empfehlen. Vielleicht erreichen die Meinungsunterschiede ja ein anderes Niveau, wenn man sich deren(konfessionell unterschiedliche!) Leben angeschaut hat.