Innenpolitik Diktatur versus kleinkariertes Demokratie-Verhalten(Gedanken dazu)
Einfach ignorieren @JuergenS - ist besser für deine Nerven. Schon die Überschrift ist falsch, denn zwischen Diktatur und Demokratie gibt es mehr als 50 shades of grey.
Bruny, die gerade einen köstlichen Brownie Kuchen verzehrt hat
Der ST ist (nicht nur) für mich eine zusätzliche Informationsquelle, besonders die pol. Themen "beschnuppere" ich täglich..
Darum finde ich es wichtig, dass Diskussionen vielfältig bleiben und verschiedene Perspektiven berücksichtigen.
Annas individuelle Erfahrungen und Geschichten koennen zwar bereichernd sein, sollten aber nicht dazu führen, dass sie vordergruendig sind.
Jeder kann seine persoenlichen Erfahrungen hier einbringen, wenn's dann dazu führt, dass andere Aspekte eines Themas vernachlässigt werden, ist das kein vernünftiger Austausch mehr
meint
Chris33
Wie oft mit einem Anklang zur Methode "Haltet den Dieb" 😉
Von mir nur ein Hinweis zur Erkenntnisgewinnung für feste Verbundenheit.😁
lupus
PS.:Du kannst dich doch freuen, denn ein Sicherer ( wohl ein Fachbegriff) hat sich schon gemeldet
es hier im ST deutlich erkennbar ist, dass es nicht darauf ankommt,
was geschrieben wird, sondern vor allen Dingen WER etwas schreibt.
Die Seilschaften sind auch daran zu erkennen, wer wem sofort
beispringt und wer wen likes.
Da ist ein deutliches Muster zu erkennen.
Also erstmal genauer nachfragen, was genau ich damit meine, anstatt
mir hier eine allgemeine Definition dessen zu geben, was " Seilschaft "
bedeutet.
Bei mir ist es mittlerweile so, dass ich rein gar nicht mehr schreiben kann,
ohne negative Kommentare. Und nie habe ich es da mit einer alleine
zu tun. Nein. Und es sind immer die gleichen. Fast.
Das, was Tina unwidersprochen bei " Krieg in Europa " in einem langen
Beitrag geschrieben hat, wäre, wenn ich es geschrieben hätte, so
niemals durchgegangen.
Darin liegt der Unterschied.
Ich habe es jetzt auch hier, mit meiner spezifischen Deutung von
" Seilschaften " nicht nur mit Edita zu tun.
Mein Gehirn ist im Laufe meines Lebens mehrfach getestet worden.
Fand gewisses Interesse.
War aber nicht wegen Dummheit oder Vergesslichkeit.
Ging mehr um Logik und solchen Kram..
Meine ich jetzt auch nicht bösartig.
Manches, was als " Segen " angesehen wird, kann sich eher als
Fluch herausstellen.
Anna
Anna, fällt es dir eigentlich wirklich nicht auf, wie du sehr, sehr oft und ziemlich unbeherrscht bzw. sehr emotional (um letzteres mal etwas positiver auszudrücken) reagierst ?
So wirkt es jedenfalls auf mich und anscheinend auch auf andere.
Es gibt sehr viele Nuancen, wie man etwas sagen, sich wehren und etwas ausdrücken kann. Deinen Tonfall empfinde ich meistens also sehr anklagend bis hin zu aggressiv mit einer gewissen Wortwahl wie z. B. "Fresse" usw., dass man meinen könnte, du müsstest dich mit Keule und Fluchen halbnackt gegen Werwölfe wehren und stecktest im tiefsten Kampf.
Gleichwohl versuchst du so oft (auf eine was mich betrifft, wenig glaubwürdige Art), deine Kompetenzen in Bereichen x und y hervorzuheben. Es beißt sich für mich da sehr vieles und das fällt offensichtlich mehreren auf, ergo sagen sie auch nicht nur, " gut, Anna, ja, Anna, glaube dir, Amen" - wofür dann du wiederum kein Verständnis hast.
Wissenschaftliches Arbeiten hat mit dem, was ich hier von dir gelesen habe, nichts zu tun. Ich möchte dir nicht absprechen, dass du früher vielleicht irgendwie mal irgendwas in dem Bereich studiert oder gearbeitet hast. Aber was du meinst, als Beweis dafür zu bringen oder wie du es belegen möchtest, überzeugt mich überhaupt nicht, im Gegenteil. Abgesehen davon ist der ST voll mit Menschen, die früher (und teilweise heute noch) ebenfalls ihre Leistung erbrachten. Sie besitzen ebenfalls Kompetenzen und Fähigkeiten. Aber sie meinen nicht, sie immer wieder derart zur Schau bringen zu müssen und anderen (oder sich) damit etwas beweisen zu müssen. Und ich glaube nicht, ob du dir damit immer selbst einen Gefallen tust, wenn dich darauf berufst.
Es gibt verschiedene Meinungen, und genauso wie du eine Meinung hast, der sowohl ich und andere eben nur selten oder mal mehr, mal weniger zustimmen können, wird es für dich Meinungen geben, wo es dir genauso geht.
In vielen Threads kommst du vom Thema ab, siehst nur noch den Bezug zu dir und ärgerst dich, dass andere diesen Bezug nicht nur nachempfinden, geschweige denn näher darauf eingehen wollen.
Natürlich können eigene Erfahrungen, die mal kurz eingeworfen werden, evtl. interessant und/oder bereichernd sein, aber die Betonung liegt auf "kurz" und nicht auf ein Überschäumen, dass man fast den Eindruck gewinnen könnte, du bist damit selbst noch nicht im Reinen.
Du zeigst Überreaktionen und wirfst anderen zu starke, unbeherrschte Beiträge vor.
Man versucht dich einzufangen und auf den Teppich zu holen, mal netter, mal forscher, aber du verstehst es nicht und schiebst die Schuld ruckzuck wieder den anderen zu oder sogar gleich mehreren bis hin zu allen im ST.
Vielleicht magst du mal darüber nachdenken...
PS: Was mich betrifft, ich brauche keine Antwort von dir.
Eine kluge, ausgewogene und im Ton vorbildlich sachliche Analyse, skys!👍👌
So, und das ist jetzt für mich der Anlass, mich auch mal wieder nach langer Zeit zu Wort zu melden, danke Skys!
Anna bringt es fertig, jede Diskussion ad absurdum zu führen, sie stellt immer ihre Person in den Mittelpunkt und weicht vom Thema ab, der ST scheint für sie eine Art gruppentherapeutisches Setting zu sein, in dem man sich nach Belieben auskotzen kann.
Aber wehe, man wagt es, ihre Beiträge in irgend einer Weise in Frage zu stellen, dann wird man von wüsten Beschimpfungen überhäuft. Und genau diese Art „Diskussionen“, die eher mit den primitiven Schlagabtäuschen im privaten Nachmittagsfernsehen Ähnlichkeit haben, hat mich hier für längere Zeit rausgetrieben, vor allem angesichts der ungerechten Beurteilung des Webmasters, der die Sache noch verstärkt durch seine einseitig subjektiv gefärbte Brille, mit der er bei solchen Fetzereien meistens den Balken im Auge von Rispe sieht, ihr vorwirft, sich in den Mittelupnkt zu stellen, wenn sie sich gegen Angriffe wehrt, statt sich mal die vorzunehmen, bei denen das tatsächlich zutrifft und die jede Diskussion kaputtmachen.
Das alles tu ich mir nicht mehr an, und auf diese proletenhaften Schlagabtäusche habe ich keine Lust mehr, sie entsprechen auch nicht meinem Kommunikationsstil in der analogen Welt. Leider wird man aber durch den hier vorherrschenden Stil in einen solchen hineingezogen, für den man sich irgendwann selber schämt, weil er gar nicht zu einem (resp. zu mir) passt.
Deshalb werde ich auch nach Absetzen dieses Beitrags wieder verschwinden, ich hoffe jedenfalls, dass es mir gelingt, weiterhin konsequent zu bleiben.
Ich will mich nicht dauernd fremdschämen müssen, ich will mich aber auch nicht mehr für mein eigenes Mittun schämen müssen.
Solange der Webmaster nicht konsequent eingreift bei solchen Auswüchsen, die jedes Thema zerstören, komme ich ganz bestimmt nicht wieder zurück.
Vielen Dank denen, die ich immer gern lese und die immer fair mit mir umgegangen sind, dazu gehörst du besonders sowie Edita, Novella und einige andere.
Bis später mal wieder!
Schönes W. E. und viele Grüße
Rispe
Danke, dem stimme ich zu.
Ich meinte damit nicht allgemein die " Seilschaften ", sondern , dassDas ist aber auch bei der "anderen Fraktion" deutlich sehbar.
es hier im ST deutlich erkennbar ist, dass es nicht darauf ankommt,
was geschrieben wird, sondern vor allen Dingen WER etwas schreibt.
Die Seilschaften sind auch daran zu erkennen, wer wem sofort
beispringt und wer wen likes.
Da ist ein deutliches Muster zu erkennen.
Du definierst mich.
Kannst du machen, wenn es dir hilft.
Hat das etwas mit der Thematik hier zu tun?
In gewisser Weise schon.
Sowohl in einer Diktatur als auch in einer kleinkarierten
Demokratie werden Menschen definiert und einsortiert.
Bei der Diktatur benötigt man dafür lediglich ein paar kleine
Statements.
Bei der kleinkarierten Demokratie reichen oftmals 5-10% Wissen, um Menschen in Kategorien einzuordnen.
Skys, das was du schreibst, das sind mehr Aussagen über dich
selbst, wie manches auf dich wirkt.
Ob ich emotional reagiere, du weißt doch noch nicht einmal, ob ich
überhaupt diese Emotionen beim Schreiben habe.
Vielleicht läuft gerade Musik, und ich schreibe, aber die Emotionen
sind bei der Musik. Die kannst du gar nicht wissen.
In einer nicht kleinkarierten Demokratie, müssten wir, um die Ebene
der Gleichen unter Gleichen zu wahren, anders in Kontakt kommen.
Du kennst noch nicht einmal meine Stimmlage, meine Sprache, meinen
Slang " einen in die Fresse geben " ist ganz normaler Slang, der
in sehr unterschiedlichen Situationen verwendet wird.
Dass sich für dich vieles beißt, hat mit dir zu tun.
Auch das du x und y hervorhebst, betrifft nur dich.
Für mich ist es Alltagsgeschehen, das hier deshalb manchmal
auch hier einfließt, wie bei Edita und der " Meinung ".
Also, für dich ist x und y etwas besonderes, weswegen du es auch
hervorheben musst, das hat aber nichts mit mir zu tun.
Mir ist es auch egal, ob du mir glaubst, dass ich "Politische Wissenschaft/
Philosophie " studiert habe.
Auch das hat nur mit dir zu tun.
Ich kann hier unmöglich die Standards der " Politischen Wissenschaft "
anlegen, das hat bislang nur Ärger gegeben, als ich z.B. mal sagte,
dass die RF ein politisches System ist und nicht nur aus " Putin ", der
Zar besteht.
Liebe Güte, da wurde übel gegen mich gepestet.
Ach, ja, dem könntest du auch mal nachgehen.
Was mir alles so an den Kopf geknallt worden ist.
Und bei dem Faden " Ukraine " wollte es mir keiner beantworten,
welches Interesse denn die USA an der Ukraine hat.
Ich wurde dort permanent als Putin-Sprech kommuniziert.
Und als jemand mal wissen wollte, woher ich mein
Wissen habe und ich einige Sachbücher zur politischen Philosophie
aufschrieb, wurde ich auch recht eigentümlich angegangen.
Wäre nie auf die Idee gekommen, das es so etwas wie eine
Schande ist, Sachbücher zu lesen.
Oder es hieß, ich wollte damit nur angeben, also besagter x-y-Effekt.
Das ist für mich ein Merkmal einer " kleinkarierten Demokratie "
Also, skys, wie und wo hättest du denn hier im ST den Nachweis
finden können, dass ich obiges studiert habe??
Nirgendwo, dafür ist der ST nicht konzipiert.
Soll ich dir meine Diplom-Urkunden ( ich habe zwei ) nicht von
irgendwem, nein, von einer richtigen Uni.
Nein, Quatsche...
Und das war es schon.
Anna