Innenpolitik Merkels politischer Machtinstinkt
Manni,
darauf möchte ich Dir noch einmal kurz antworten und danke für Deine
Antwort auf meine an Dich gerichtete Frage.
"Was würde es bringen wenn ich..........?"
Zumindest würden wahrscheinlich einige User-innen darüber ernsthafter
nachdenken und die eigenen Ansichten vielleicht sogar korrigieren?
Höre ich bei Dir etwa eine leichte Politikverdrossenheit aus Deinen Worten?
Zum "Stammtischgeschwätz" entwickeln sich meistens solche Diskussionen,
da stimme ich Dir zu.Jeder beharrt und vertritt seine Ansichten-Meinung,
leider ist das so und nicht nur hier im Forum.
Wie Du aber hinzufügst, sind diese schon nützlich und auch wichtige
Kommunikationszentren und zum Luft machen dafür bestens geeignet.
Auf einen sogenannten Nenner zu kommen ist doch selbst bei unseren Poli-
tikern sehr schwierig -langwierig, manchmal auch unmöglich.
Deinen letzten Satz stimme ich allerdings nicht zu, das beurteile ich etwas anders als Du. Wir leben in einen demokratischen Staat, mit Rechten sowie auch Pflichten,meinst Du das nicht auch ?
ana
Liebe Ana,
sicherlich werde ich meine vorlaute Klappe bei Einzelthemen nicht halten können. Dafür bin ich ein viel zu kommunikativer Mensch. Wir werden uns also weiterhin sicher lesen.
Nur halt nicht in dem Thread.
Was meinen kleinen Nachsatz betrifft - so würde die Erklärung diesen Thread sprengen. Aber sicherlich denke ich was dabei. Das wir in einem Staat mit Rechten und Pflichten leben ist allerdings unbestritten - wobei die Rechte immer weniger werden.
Man liest sich.
Liebe Grüße
Manni
Geehrte Frau Olga,
Sie ziehen den Schwanz ein!
Manni[/quote]
Dies ist anatomisch unmöglich - bin ja kein Hund!
Auch diesem Thema ufert die Diskussion leider mal wieder in unbekannte Sphären aus - deshalb habe ich die Lust verloren, hier mitzumachen - es dürfte mehrere interessante Diskutanten geben,denen es ähnlich geht.
Bleibt also unter Euch - ist ja viel kuscheliger. Olga
Sie ziehen den Schwanz ein!
Manni[/quote]
Dies ist anatomisch unmöglich - bin ja kein Hund!
Auch diesem Thema ufert die Diskussion leider mal wieder in unbekannte Sphären aus - deshalb habe ich die Lust verloren, hier mitzumachen - es dürfte mehrere interessante Diskutanten geben,denen es ähnlich geht.
Bleibt also unter Euch - ist ja viel kuscheliger. Olga
*verneig* Man liest sich.
....aber gerne doch - und wenn wir wieder die Klingen kreuzen... Olga
Olga,
nein, ich verwechsle keinesweg Offenheit mit Arroganz und Überheblich-
keit.
Offenheit ist eine Tugend, wogegen Arroganz und überheblichkeit ich
keineswegs als tugendhaft bezeichnen würde.
Offenheit, sich zu öffnen wie eine Blume, nur kommt es natürlich stets
auf den Duft an .
Subjektive Wahrnehmungen sind zwar nicht zu unterschätzen,aber eine
Gegenüberstellung mit Personen,"entschlüsselt" wesentlich mehr.
Was die Gesprächskultur anbetrifft,darüber läßt sich streiten bzw. jeder
beurteilt das etwas anders,je nachdem wo die Schwerpunkte gesetzt
werden !
Olga, ich z.B.bevorzuge das Florett und ich denke einmal Sie eher den
Dolch, oder? Natürlich sollte dann auch die Treffsicherheit vorhanden
sein.
ana
nein, ich verwechsle keinesweg Offenheit mit Arroganz und Überheblich-
keit.
Offenheit ist eine Tugend, wogegen Arroganz und überheblichkeit ich
keineswegs als tugendhaft bezeichnen würde.
Offenheit, sich zu öffnen wie eine Blume, nur kommt es natürlich stets
auf den Duft an .
Subjektive Wahrnehmungen sind zwar nicht zu unterschätzen,aber eine
Gegenüberstellung mit Personen,"entschlüsselt" wesentlich mehr.
Was die Gesprächskultur anbetrifft,darüber läßt sich streiten bzw. jeder
beurteilt das etwas anders,je nachdem wo die Schwerpunkte gesetzt
werden !
Olga, ich z.B.bevorzuge das Florett und ich denke einmal Sie eher den
Dolch, oder? Natürlich sollte dann auch die Treffsicherheit vorhanden
sein.
ana