Innenpolitik Wäre es nicht sinnvoller......

Aber unsere Diskussion geht an der Grundfrage von peter vorbei

Nun, es waren deine Vorschläge zu denen ich mich geäussert habe, nicht meine.

Zu Punkt 1. Abwrackprämie wäre garnicht nötig, sehr viele Autos die 9Jahre alt sind bekommen sogar noch die grüne Plakette!

Zu Punkt 2. Das wären Idealvorstellungen die selten gegeben sind weil die Familie in der Stadt lebt um Geld zu verdienen usw.
--
susannchen

Zu Punkt 1. Abwrackprämie wäre garnicht nötig, sehr viele Autos die 9Jahre alt sind bekommen sogar noch die grüne Plakette!

Zu Punkt 2. Das wären Idealvorstellungen die selten gegeben sind weil die Familie in der Stadt lebt um Geld zu verdienen usw.
--
susannchen

Hallo susannchen,
zu Punkt 1: Gebe dir vollkommen recht, dann brauchen arme Rentner oder Hartz4-Empfänger aber auch kein neues Auto, nur weil sie eines haben möchten. Ich habe auch viele unerfüllbare Wünsche.
zu Punkt 2: Die Vereinsamung ist wirklich ein Problem.
--
fritz_the_cat

...
Zu Punkt 1. Abwrackprämie wäre garnicht nötig, sehr viele Autos die 9Jahre alt sind bekommen sogar noch die grüne Plakette!
--
susannchen

Hinzu kommt, daß die wg. der Prämie verschrotteten Autos dem Gebrauchstwagemarkt entzogen werden.
Es sind die Fahrzeuge, die sich Personen mit geringem Einkommen kaufen würden, wenn der noch ältere ersetzt werden muß.
Also wird der schrottreife notdürftig repariert und weiter gefahren.

--
rolf

Einem Hartz-IV-Empfänger (also einem Menschen, der sich seinen Lebensunterhalt vom Steuerzahler finanzieren lässt) rate ich sehr, den öffentlichen Nahverkehr zu benützen und auf ein Auto so lange zu verzichten, bis er wieder eigenes Geld durch Arbeit (also nicht Schwarzarbeit) verdient. Dann kann er ja wieder Auto kaufen, evtl. Kredit dafür aufnehmen usw. Vorher kann der Hartz IV-Empfänger z.B. das Sozialticket benützen, ebenfalls finanziert vom Steuerzahler. Ciao
--
olga64

werte olga,

na dann tau, geben sie diese sozialticket fahrer arbeit, statt gute ratschläge.
--
eleonore

Hochmut kommt vor dem Fall! Abwarten.
--
susannchen

hallo Olga,,interessant Dein Satz: ,,Einem Harz-IV-Empfänger (also einem Menschen, der sich seinen Lebensunterhalt vom Steuerzahler finanzieren lässt) rate ich sehr,

der passt aus meiner Sicht auch für Andere. z.B:

-Einem Rentner (also einem Menschen, der sich seinen Lebensunterhalt vom Steuerzahler finanzieren lässt) rate ich sehr,,,,,,,,,, oder

-Einem Politiker (also einem Menschen, der sich seinen Lebensunterhalt vom Steuerzahler finanzieren lässt) rate ich sehr,,,,,,oder

-Einem Beamten (also einem Menschen, der sich seinen Lebensunterhalt vom Steuerzahler finanzieren lässt) rate ich sehr,,,oder

-Einem Offizier der Bundeswehr, des Geheimdienstes,,,,
(also einem Menschen, der sich seinen Lebensunterhalt vom Steuerzahler finanzieren lässt) rate ich sehr,,,,,,,,,oder, oder oder,,,

einen Harz IV Empfänger, der durch die Unfähigkeit unseres Systems arbeitslos geworden ist und anschließend zu staatlich verordnetem Betteln verdammt wurde (und das ist die überwiegende Mehrheit dieser bedauernswerten Menschen) nun auch noch durch lästerhafte bösartige Auslegungen seines Zustandes zu beleidigen,,,,da sträuben sich bei mir nicht nur die Haare,,

man sollte nicht von einigen Sozialschmarotzern (die es tatsächlich auch gibt, besonders in Regionen wo es um Millionen Euros geht) auf die große Masse der Bedürftigen, an den Rand der Gesellschaft gedrängten schließen, und sein Mütchen an denen kühlen die eigentlich unser ganzes Mitgefühl und unsere Hilfe benötigen, damit sich deren Zustand schnellstens wieder halbwegs normalisiert

vermutlich hast Du in Deiner Umgebung einige Fälle von "Unwilligen" welche Dich zur Verallgemeinerung inspirieren,,,,,aber fair finde ich solche Behauptungen -besonders der großen Mehrheit gegenüber-nicht.

--
hugo

hallo Olga,,interessant Dein Satz: ,,Einem Harz-IV-Empfänger (also einem Menschen, der sich seinen Lebensunterhalt vom Steuerzahler finanzieren lässt) rate ich sehr,

der passt aus meiner Sicht auch für Andere. z.B:

-Einem Rentner (also einem Menschen, der sich seinen Lebensunterhalt vom Steuerzahler finanzieren lässt) rate ich sehr,,,,,,,,,, oder


einen Harz IV Empfänger, der durch die Unfähigkeit unseres Systems arbeitslos geworden ist und anschließend zu staatlich verordnetem Betteln verdammt wurde (und das ist die überwiegende Mehrheit dieser bedauernswerten Menschen) nun auch noch durch lästerhafte bösartige Auslegungen seines Zustandes zu beleidigen,,,,da sträuben sich bei mir nicht nur die Haare,,

--
hugo

Hallo hugo,
ich weiß nicht, wie olga das gemeint hat, aber in einem Punkt hat sie sicher recht: Ein Hartz-IV-Empfänger hat kein Anrecht auf ein neues Auto über 7000 Euro, glaube ich, er bekäme sonst Ärger mit dem Sozialamt. Auch ist es sicher nicht in seinem Interesse, sich durch irgendwelche dubiose Kreditanbieter zum Autokauf verleiten zu lassen, in der Hoffnung, daß er den Kredit mal irgendwann zurückzahlen kann.
2. die Rentner, die sich den Lebensunterhalt vom Steuerzahler finanzieren lassen:
Praktisch hast du recht, dann mußt du aber auch anerkennen, daß die gesamten Beiträge von Arbeitgeber und Arbeitnehmer zur Rentenversicherung vorher vom Steuerzahler geklaut wurden.
Alle anderen Beispiele, die vom Steuerzahler bezahlt werden, bieten auch irgendeine Gegenleistung dafür an.
Ich finde den Vorschlag von olga treffend und der Realität entsprechend.
Manchen Menschen sträuben sich auch die Haare, wenn sie nur Katzen sehen
Gruß

--
fritz_the_cat

olga scheint nur schmarotzer dieses systems zu kennen, daher kannst du hugo von ihr auch nicht erwarten, fair dem rest gegenüber zu sein. woher soll sie’s denn wissen? diese frau tritt mit ihrer arroganz und oberflächlichkeit (wie bei einigen themen zu lesen ist) von einem fettnäpfchen ins nächste.
--
plumpudding

Der für die Hartz-IV-Empfänger erschwingliche und zulässige Marktsektor ist dank Prämie wohl leergewrackt.
--
rolf