Innenpolitik Wie skrupellos kann eine Partei sein?
Die FDP stemmt sich gegen ein Gesetz welches Kinder vor Junkfood-Reklame schützen soll.
Ihr Argument:
Die Eltern wären für die Essensgewohnheiten der Kinder allein zuständig!
Freiwillige Ernährungsberatung auf Empfehlung des Hausarztes, zum Beispiel.
Die Parteien geht das gar nichts an.
Ingrid60
Sehe ich auch so. Warum sollte man den Eltern jegliche Verantwortung abnehmen und alles mit Vorschriften regeln?
Drachenmutter
Das ist der FDP aber schnurz, der geht es nur um den guten Ruf bei
Firmen, egal was und für wen die produzieren!
Edita
Ich fände es wichtig und richtig, wenn endlich eine gesetzliche Grundlage geschaffen werden würde, um Kinder vor irgendwelchen bunten Bildchen zu schützen. Sie wissen ja oft nicht, was sie da "gut" finden.
Na sicher sind auch hier die Eltern sehr gefragt aber was ist vor allem mit den Eltern, die einfach nicht das nötige Geld haben, um gesunde und gute Lebensmittel zu kaufen, weil sie schlichtweg zu teuer sind.
Kristine
Ich würde mir weder von der FDP, noch der SPD, den GRÜNEN, karierten oder gepunkteten vorschreiben lassen was ich wann essen soll/darf. Bis zu einem Zeitpunkt sind die Eltern verantwortlich, ab eihem Zeitpunkt entscheiden die Kinder selbst.
Gesunde Lebensmittel sind günstiger als diese unsäglichen Fertiggerichte. Nur ein bisschen Zeit sollte man sich für das Zubereiten der Lebensmittel schon nehmen wollen.
@ Ingrid60
@Drachenmutter
Ihr habt natürlich so recht.
Wozu die Kinder schützen?
Bösartige, unglaubhafte Gerüchte besagen,
dass auf dieser Schiene die FDP auch für ein Angebot von Kokain in der Schulkantine sein soll?
Das kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen.
Aber wäre es nicht folgerichtig?
Und wenn jedoch eventuell an dem Gerücht etwas dran sein sollte?
Ich würde mir weder von der FDP, noch der SPD, den GRÜNEN, karierten oder gepunkteten vorschreiben lassen was ich wann essen soll/darf. Bis zu einem Zeitpunkt sind die Eltern verantwortlich, ab eihem Zeitpunkt entscheiden die Kinder selbst.
Es geht doch um keine Vorschrift für Essen, sondern um die Produktion von Lebensmitteln, die auf Dauer die Gesundheit schädigen und langfristig die Solidarkosten unnötig in unermeßliche Höhen treiben!
Edita
Nun mach mal halblang. Gegen eine bestimmte Vorschrift zu sein ist nicht gleichbedeutend damit, gegen den Schutz von Kindern zu sein.
Über Gerüchte diskutiere ich grundsätzlich nicht und überhaupt scheint mir dieses Thema nur eröffnet worden zu sein, um wieder einmal Dampf abzulassen und einen neuen Streitthread zu installieren.
Da bin ich dann sowas von raus. Dazu lasse ich mich nicht herab.
Drachenmutter