Innenpolitik Wir brauchen kein neues Blasphemie-Gesetz, § 166 reicht

Es gibt auf jeder Seite mehr als genug Idioten.
Die lässt man am besten links liegen.

Wobei ich allerdings mehr 'Sympathie' hegen könnte für die 'westlichen' Knaller, als für die wohl rabiaten zum Aufgehetzt-werden neigenden anderen Kandidaten.

Lohnt sich eigentlich kein ernsthafter Kommentar zu dem ganzen Gewäsch.
Ändert doch nix; Religionen müssen seit jeher unter Dummen leiden.
Manche am Kreuz, manche an Sprengsätzen, wieder andere auf dem Scheiterhaufen, welche werden gesteinigt ...
Und wer wirft den ersten Stein, richtet das Kreuz auf, legt Feuer, sprengt sich in die Luft?
Nur ausgemachte Idioten.

Also der normale tägliche Wahnsinn seit Jahrtausenden.
Wer hat da den Mut, zu hoffen, dass sich was ändern würde?
Nur Idioten.
Alle und alles von Idioten umzingelt.
So ist halt das Leben, und es geht weiter.
Ist das nicht irgendwie ... ?
Inschallah

Mal um zwei Ecken herum gedacht:
Das Ganze könnte eine riesige Theaterinszenierung im Rahmen des amerikanischen Wahlkampfs sein.

Die Vermutung habe ich auch.
Stellt sich die Frage wie wir hier mitspielen?

Mareike

Stellt sich die Frage wie wir hier mitspielen?

..welche "SPIELARTEN" gibt es deiner Meinung nach denn und WIE und WO soll gespielt werden?...

sammy

Als Chor der Erinnyen.........

O sammy, es gibt viele Spielarten, ich würde plädieren für: Vernunft, Besonnenheit, Distanz, Abwägung welche Mittel wozu, Differenzierug, Respekt für Andersdenkende und Andersgläubige, natürlich auch klar Definieren was uns "hoch und heilig" ist, ...

"spöttisch-verächtlich zu Lächeln" lehne ich ab.

Das ist meine Haltung dazu.

Mareike

Eine andere 'Spielart'

Nur, damit wir uns wieder erinnern und vor Augen führen wovon die Rede ist.

Mareike

Mal um zwei Ecken herum gedacht:
Das Ganze könnte eine riesige Theaterinszenierung im Rahmen des amerikanischen Wahlkampfs sein.

Gerade gelesen: "In Detroit fühlt sich der Afroamerikaner Dawud Walid durch den Anti-Muslim-Film an eine Situation im Präsidentschaftswahlkampf von 2008 erinnert. Damals verteilte der "Clarion Fund", einer der Geldgeber der Muslimhasser-Netzwerke, den Film "Obsessions" in hunderttausenden von Exemplaren an die Wähler. Insgesamt, so hat das Center for American Progress in einer Studie im Jahr 2011 herausgefunden, haben die islamophoben Netzwerke zwischen 2001 und 2009 mehr als 40 Millionen Dollars bekommen. Ihre vor allem in Blogs veröffentlichten Texte über den Kulturkampf haben unter anderem den norwegischen Massenmörder Anders Breivik inspiriert. Er zitierte den US-amerikanischen Muslimhasser Robert Spencer 162-mal in seinem "Manifest".
Des Republikaners bester Freund

Mareike

Was mir gerade einfällt.
Dem niederländischen Filmemacher Theo van Gogh wurde im November 2004 auf offener Straße von einem Fanatiker die Kehle durchschnitten. Sein Mörder nahm damit "Rache" an dem 11-minütigem Film Submission, in dem die Darstellerin
(Ayaan Hirsi Ali) ihr Los als gepeinigte Frau beklagte.

M.

Na so was! Dass ich das noch erleben darf, dass meine schrägen Ideen sich mit denen der taz decken!

Das liegt doch auf der Hand, wenn man daran denkt, wie sehr 9/11 dem Bush-2 zur Wiederwahl verholfen und seine militärische Ambitionen bzw. die Ambitionen seiner wichtigsten Minister ermöglicht hat, selbst wenn jene Verschwörungtheoretiker unrecht haben, wonach er das initiiert haben könnte (so viel Perfidie traue ich ihm nicht zu, auch wenn er noch so ein A..... ist)

Ich habe den Filmspot nicht gesehen, suche ihn auch nicht und diskutiere auch nicht über ihn.

Bei dem Video, das hier besprochen wird, handelt es sich um reine Hetze.

Meinungsfreiheit beinhaltet aber einen Hintergrund über den ich mir eine Meinung bilden kann --oder auch nicht--, nicht aber erfundene Hetze.

Die Durchführung eines Verbotes oder nicht, sollte frei von Trotzgefühlen gegenüber dem Terror sein, den dieses Video schon ausgelöst hat.

-uki-