Internationale Politik Atomstrom ist totsicher !
Hallo,
überall, wo Atomstrom erzeugt wird, gibt es
Kontaminationen! Der in der EU erzeugte Atommüll
wird bis ins hinterste Sibiren transportiert, ins Meer
und die die Flüsse entsorgt. Unsere Kinder haben eine
strahlende Zukunft, weil die künstliche Radioaktivität
in der Nahrungsmittelkette mit Macht angekommen ist!
Beim Abbruch einer südfranzösischen Atomfabrik ist kiloweise
hochgefährliches Plutonium entdeckt worden,
das nirgendwo verzeichnet war.
Ob sich Israel oder der Iran
dafür interessiert?
Viele Grüße
--
arno
überall, wo Atomstrom erzeugt wird, gibt es
Kontaminationen! Der in der EU erzeugte Atommüll
wird bis ins hinterste Sibiren transportiert, ins Meer
und die die Flüsse entsorgt. Unsere Kinder haben eine
strahlende Zukunft, weil die künstliche Radioaktivität
in der Nahrungsmittelkette mit Macht angekommen ist!
Beim Abbruch einer südfranzösischen Atomfabrik ist kiloweise
hochgefährliches Plutonium entdeckt worden,
das nirgendwo verzeichnet war.
Ob sich Israel oder der Iran
dafür interessiert?
Viele Grüße
--
arno
Die Zeitung "Liberation" berichtet immer über solche Sachen, siehe unten.
Einen Leserbrief fand ich sehr passend (Sarkozy bringt gerade einen Sohn in einem Ministerium unter, nachdem er gerade mal 2 Semester Recht absolviert hat). Sein dritter Sohn solle doch Vorsitzender von EDF (dem Stromversorger) werden, dann gibt es solche Berichte nicht mehr (mein Zusatztext).
--
fritz_the_cat
Einen Leserbrief fand ich sehr passend (Sarkozy bringt gerade einen Sohn in einem Ministerium unter, nachdem er gerade mal 2 Semester Recht absolviert hat). Sein dritter Sohn solle doch Vorsitzender von EDF (dem Stromversorger) werden, dann gibt es solche Berichte nicht mehr (mein Zusatztext).
--
fritz_the_cat
könntest du bitte den nick des leserbriefschreibers nennen? vielleicht kann ich ja etwas entziffern.
neulich kam auch hier im tv ein ziemlich spöttischer bericht über diese vetternwirtschaft.
--
clara
neulich kam auch hier im tv ein ziemlich spöttischer bericht über diese vetternwirtschaft.
--
clara
Hallo clara,
in meinem Link ist er unten nachzulesen.
--
fritz_the_cat
in meinem Link ist er unten nachzulesen.
--
fritz_the_cat
..............
Ob sich Israel oder der Iran
dafür interessiert?
Viele Grüße
--
arno
Warum nennst du nur diese beiden Staaten? Warum nennst du nicht auch die grössten Verschmutzer und die mit diesen verbundenen Risiken?
--
schorsch
Je m'étonne juste d'une chose!! Pourquoi Sarko n'a pas encore placé son 3ième fils à la tête de EDF? J'étais fier d'être français... mais il y a longtemps... aujourd'hui, c'est plus le cas!
Hat Du Moule geschrieben.
--
fritz_the_cat
Hat Du Moule geschrieben.
--
fritz_the_cat
Hallo, schorsch,
Israel und der Iran bedrohen sich ständig
und verunsichern damit die Welt.
Israel sucht Verbündete, die ihre Interessen
gegen den Iran umsetzen.
Vor der öffentlichen Benennnung der größten
Verschmutzer mit radioaktiven Stoffen habe ich
Angst, denn die sind sehr mächtig!
Viele Grüße
--
arno
Israel und der Iran bedrohen sich ständig
und verunsichern damit die Welt.
Israel sucht Verbündete, die ihre Interessen
gegen den Iran umsetzen.
Vor der öffentlichen Benennnung der größten
Verschmutzer mit radioaktiven Stoffen habe ich
Angst, denn die sind sehr mächtig!
Viele Grüße
--
arno
Danke, fritz_the_cat, konnte es verstehen! ein franzose, der nicht mehr stolz ist, einer zu sein. erstaunlich!
--
clara
--
clara
hallo arno
unabhängig davon wie sich der Ausstieg aus der Kernkraft in den nächsten Jahrzehnten gestalten wird,,es wird eine Zunahme an Abfällen geben bis das letzte Gramm Uran durch einen Reaktor gejagt wurde
Im Gegensatz zu anderen Meinungen bin ich der Ansicht das es gegenwärtig keine Mehrheit weltweit gibt, die für einen spontanen Ausstieg zu begeistern wäre.
Was also ist zu tun um damit die Gefahr für die Menschheit nicht unnötig auf die lange Bank geschoben wird ?
Mit dem Neubau von Kraftwerken der allerneuesten Generation so schnell und so sicher wie nötig/möglich die restlichen gefährlichen Bestände vernichten (also verbrauchen und die Abfälle in Zwischenlagern -nicht Endlagern- gut geschützt und kontrolliert unseren Nachkommen übergeben.
Somit sind sie mal in der Lage -sobald die technischen Voraussetzungen geschaffen sind- auf diese wertvollen Rohstoffe bei Bedarf zuzugreifen.
Was für Aufwände müssten betrieben werden wenn -so wie derzeit in der Asse und anderen Schächten zu sehen- dieser unkontrolliert abgeworfene Abfallmüll zur Wiederverwendung geborgen werden soll.
da stell ich mir gerade die Sibirier vor die dann -sich die Hände reibend- die heute dort abgestellten Wertstoffe zur Weiternutzung an uns sauteuer zurückverkaufen *g*
arno ich weiß, das sind gegenwärtig für Grüne deutsche Politik, unpassende Wort, weil derzeit damit kaum Stimmen gefangen werden können,,,
Die Grünen gehen davon aus, das unsere Nachfahren saublöd sein werden, technisch in die Steinzeit zurückfallen und nicht wissen was sie (außer eine Bedrohung mit schmutzigen Bomben herzustellen usw,,) mit diesem Endlagerzeug anstellen könnten.
,,so zumindest mein gegenwärtiger Eindruck.
--
hugo
unabhängig davon wie sich der Ausstieg aus der Kernkraft in den nächsten Jahrzehnten gestalten wird,,es wird eine Zunahme an Abfällen geben bis das letzte Gramm Uran durch einen Reaktor gejagt wurde
Im Gegensatz zu anderen Meinungen bin ich der Ansicht das es gegenwärtig keine Mehrheit weltweit gibt, die für einen spontanen Ausstieg zu begeistern wäre.
Was also ist zu tun um damit die Gefahr für die Menschheit nicht unnötig auf die lange Bank geschoben wird ?
Mit dem Neubau von Kraftwerken der allerneuesten Generation so schnell und so sicher wie nötig/möglich die restlichen gefährlichen Bestände vernichten (also verbrauchen und die Abfälle in Zwischenlagern -nicht Endlagern- gut geschützt und kontrolliert unseren Nachkommen übergeben.
Somit sind sie mal in der Lage -sobald die technischen Voraussetzungen geschaffen sind- auf diese wertvollen Rohstoffe bei Bedarf zuzugreifen.
Was für Aufwände müssten betrieben werden wenn -so wie derzeit in der Asse und anderen Schächten zu sehen- dieser unkontrolliert abgeworfene Abfallmüll zur Wiederverwendung geborgen werden soll.
da stell ich mir gerade die Sibirier vor die dann -sich die Hände reibend- die heute dort abgestellten Wertstoffe zur Weiternutzung an uns sauteuer zurückverkaufen *g*
arno ich weiß, das sind gegenwärtig für Grüne deutsche Politik, unpassende Wort, weil derzeit damit kaum Stimmen gefangen werden können,,,
Die Grünen gehen davon aus, das unsere Nachfahren saublöd sein werden, technisch in die Steinzeit zurückfallen und nicht wissen was sie (außer eine Bedrohung mit schmutzigen Bomben herzustellen usw,,) mit diesem Endlagerzeug anstellen könnten.
,,so zumindest mein gegenwärtiger Eindruck.
--
hugo
Hallo, hugo,
genau das ist das Problem. Mittlerweile verteilt sich die
künstliche Radioaktivität über alle Nahrungsmittel und dem
Trinkwasser durch den verantwortungslosen Umgang mit dem Atommüll
und der flächendeckenden Verteilung von radioaktiven Gasen aus dem
in jedem Kernkraftwerk vorhandenen Kamin.
Die Radioaktivität kannst Du nicht riechen, schmecken, fühlen, usw.,
sondern nur sehr teuren Meßgeräten festellen, die kein Normalbürger
besitzt.
Wenn Du nun, oder Deine Nachfahren mit der Nahrung oder dem Trinkwasser
solch ein "strahlendes Atom" in Deinem Körper über die Verstoffwechselung
irgendwo abgelagert hast, wird über die restliche Lebenszeit am laufenden Band
Deine DNA und die Deiner Nachfahren zerstört!
Krebs und andere Krankheiten beenden vorzeitig das Leben!
Das ist der Preis, der bezahlt werden muß und werden wird,
damit genug technische Energie zur Verfügung steht.
Welches Krankenkassensystem soll so etwas schultern,
wenn es keine strahlungsbeständige DNA gibt?
Viele Grüße
--
arno
unabhängig davon wie sich der Ausstieg
aus der Kernkraft in den nächsten
Jahrzehnten gestalten wird,,es wird
eine Zunahme an Abfällen geben bis das letzte Gramm
Uran durch einen Reaktor
gejagt wurde.
genau das ist das Problem. Mittlerweile verteilt sich die
künstliche Radioaktivität über alle Nahrungsmittel und dem
Trinkwasser durch den verantwortungslosen Umgang mit dem Atommüll
und der flächendeckenden Verteilung von radioaktiven Gasen aus dem
in jedem Kernkraftwerk vorhandenen Kamin.
Die Radioaktivität kannst Du nicht riechen, schmecken, fühlen, usw.,
sondern nur sehr teuren Meßgeräten festellen, die kein Normalbürger
besitzt.
Wenn Du nun, oder Deine Nachfahren mit der Nahrung oder dem Trinkwasser
solch ein "strahlendes Atom" in Deinem Körper über die Verstoffwechselung
irgendwo abgelagert hast, wird über die restliche Lebenszeit am laufenden Band
Deine DNA und die Deiner Nachfahren zerstört!
Krebs und andere Krankheiten beenden vorzeitig das Leben!
Das ist der Preis, der bezahlt werden muß und werden wird,
damit genug technische Energie zur Verfügung steht.
Welches Krankenkassensystem soll so etwas schultern,
wenn es keine strahlungsbeständige DNA gibt?
Viele Grüße
--
arno