Internationale Politik Dalai Lama droht

Marina
Mit Verselbständigung ist gemeint:
Raus aus der Mittelalterlichen Gesellschaftsordnung
weg von der totalen Hörigkeit der Lamas und Mönchen,
es gab weder Strassen noch eine Energieversorgung
Es gab kein im unserem (west) geartetes Bildungs und
Gesundheitswesen
Es gab wohl eine tibetanische Heilkunst durch die Klöster

Das was wir in etwa heute als modern bezeichnen würden
ist erst die Chinesen gekommen in dem Macht der Klöster
enorm beschnitten wurde.
Das kann man nicht wegleugnen
Ich meinte nur das das Volk sich dahin verselbständigt hat,
in dem es einen Feudalismus wie vor 50 Jahren nicht wieder
werden haben wollen!
Denn das währe nun auch nicht im Sinne der "Menschenrechte"
Vergessen wir nicht "der Dalai- Lama ist immer noch(nach innen) ein Anhänger und Verfechters des Absoluten Feudalismus !
Nach außen muss er reden wie seine Geldgeber es erwarten.

Klaus stimmt!
Es bezieht sich nicht auf das eigentliche Thema!
wollte nur das voreilige Zugerede Hochruferei
mal hier wie ein Spiegel allen Alleswissenden
sich daran zu erinnern jedes Ding hat zwei Seiten
das kommt leider oft zu kurz
Beantworte doch mal - warum muß nur das eine positiv
beschrieben werden- das negative kehrt man lieber unter den Tisch.
hast Du von Deinen Schülern nicht auch rede und Gegenrede
oder kritische Hinterfragungen erwartet?
das wollte zum Ausdruck bringen!
--
mulde

@mulde,
"oder kritische Hinterfragungen ..."

Wer kritisch hinterfragen will, muss sich mit dem Problem auseinandersetzen.
Ich habe auch nach mehrmaligem Lesen von dir kein "kritisches Hinterfragen" festgestellt.
Oder habe ich da was überlesen?
--
klaus

Ja, Marina, ich kann dir nur beipflichten, für alle diese Sätze. Sehr gut und objektiv gesehen, gefällt mir!
--
silhouette

Es gibt einen deutschen?östereichischen? Abenteurer
namens "Harrer"( mehr bekome ich auch nicht zusammen)

...Beachte auch ein Dalay - Lama hätte in Lhasa nie mit einer Frau verhandelt!
Du solltest mal die Bücher des Asienforscher Sven Hedin
oder die Berichte eines "Heinrich Harrer" (in Tibet 7 jahre gefangen) lesen sollen!

Du hast zwischenzeitlich nun etwas gegoogelt, gelesen hast du das Buch des angeblich in Tibet gefangenen Harrers immer noch nicht, stelle ich fest.

Ihn als Kronzeugen für Menschenrechtsverletzungen in Tibet anzuführen, ist nun doch ein starkes Stück. Du kannst ihn und seinen Gefährten allerdings für die langsame Öffnung eines mittelalterlichen Staats gegenüber der Moderne und als Zeugen für die chinesische, imperialistische Machtübernahme in Tibet anführen)

mart

Danke marina, daß du hier mitschreibst.
--
mart

Das erwähnte Buch "Tibet- ein vergewaltigtes Land" gibt es gebraucht bei amazon.de - (10 Exemplare)

Danke, ich hatte es vergeblich gesucht, jetzt habe ich es auch gefunden.
Hier ist der Link, leider ohne Beschreibungen.

--
marina

@marina und alle

ich messe keineswegs die menschenrechte mit zweierlei maß. der mut der studenten auf dem "platz des himmlischen friedens" hat mich 1989 stark gemacht, als ich in die flinten der vopos bei den ersten montagsdemos geblickt habe - wohlgemerkt - als wir noch eine handvoll leute waren.

was mich nur erstaunt, ist die plötzliche moralische (?) entrüstung des westens wegen einer kaste orange gefärbter priester in china. zur selben stunde werden mexikanische kooperativen enteignet, weil sie ihren mais für "bio-sprit" verscherbeln sollen - westliche ladies tragen blutdiamanten auf dem dekolleté und finanzieren mit ihren geschmückten titten blutige kriege in afrika - und in "gottes eigenem land", der führenden nation der FREIEN WELT, befürwortet der präsident öffentlich die anwendung von folter und täglich wird die todesstrafe angewendet.

USA, Australien und Südamerika behandeln ihre ethnischen minderheiten wie den letzten dreck und dürfen fröhlich sport und spiele austragen - warum sollte man also die sportler nicht nach china reisen lassen?

Dutsch!
ganz einfach -weil unsere Hurrarufer hier im "ST"
das,was Du eben beschrieben hast nicht als so weltbewegend
empfinden.
Es wird ja nicht in Gazetten der westlichen Welt zur
Empörung auf gerufen!
Nein , dagegen sich zu empören, Dutsch , das währe ja nun
das eigene Nest beschmutzen.
Solche Verletzungen der Menschenwürde , die machen immer die anderen!
Ergo Schuld sind immer die anderen!
So lässt sich doch trefflich wettern,man läuft kaum Gefahr böse angesehen zu werden.
Das Gesicht muß doch gewahrt bleiben!
--
mulde

Na dann mach doch mal ne diskussion über mexiko auf und ich erkläre euch dann, alles halb so wild dort, im gegenteil,die paar armen bauern sollen doch froh sein wenn sie ihren mais los werden, oder ihr land, brauchen doch dann nicht mehr zu schuften und können es sich gut gehen lassen.
Regt euch doch lieber über tibet auf,da wurde ein ganzes land okkupiert und die einwohner wie menschen zweiter klasse gehalten.
Da möcht ich euer geschrei hören.
Aber wie klaus schon feststellte, verletzung der menschenrechte gibts natürlich nur in der westlichen welt.
Von sogenannten kommunistischen regimes unterdrückte völker, sind selber schuld oder haben es als segen und befreiung zu empfinden.
Typisch linke demagogie nach der losung die partei die partei dei hat immer recht.
--
gram