Internationale Politik EU Urheberrechtsreform Art. 11, Art. 13 usw.
Ich denke mal das hätte man einfacher haben können.
- Jeder der irgendeine Plattform nutzen möchte muß sich erstmal prinzipiell anmelden. Damit sind Autor und Konsument der Plattform bekannt. will jemand was runter laden, prüft die Plattform ob der Autor dafür Gebühren geltend macht... Praktisch wie im Ladengeschäft, Käufer und Verkäufer.
- Was besondere Inhalte strafrechtlicher Relevanz anbelangt - die muß die Plattform prinzipiell melden.
- Angebote politischer Art sollten nur noch in Foren genehmigt sein. Diese sind durch staatliche Organe auf strafrechtliche Relevanz zu prüfen und gegebenenfalls zu unterbinden, wenn widerholt strafbare Vorgänge festgestellt werden.
- Die Meinungsfreiheit in ihrer jetzt schon praktizierten Form ist zu gewährleisten.
Das klingt alles nach 50er Jahre Polizei. Das Internet muss in jede Richtung frei sein!
Ob es mir passt oder nicht! Basta!
Diese Art Freiheit wäre aber ANARCHIE - willst du die..?
Stell dir vor du hast ein Patent und jeder nutzt es und verdient sich vieleicht damit eine GOLDENE NASE und du machst nur eine lange Nase...
Egal ob Musikproduzent oder Schriftsteller, sie haben ein Anrecht auf Lohn. Sie dürfen es ja auch aus Lust und Freude für lau reinstellen, aber das ist dann ihre Entscheidung und nicht deine.
Das Internet wurde von Anarchisten konstruiert ,,,und nur so funktioniert es. Wenn jetzt nur noch CDU-Polizisten die Regeln bestimmen. wechsel ich eben ins Darknet und der SENIORENTREFF kommt ins Grab.
Man könnte es auch so sehen, wie HIER so anschaulich beschrieben.
Wer profitiert wirklich?
Wurde ja auch berücksichtig und da ist keiner auch dagegen.
Das "Problem" ist, dass es durch Youtube und Instagramm für Urheber nicht mehr nötig ist, Mitglied in einer Verwertungsgesellschaft wie GEMA oder AG Wort zu sein und dadurch entgeht denen natürlich Geld.
Deswegen gibt es jetzt (wieder) Artikel 12, damit dann bis zu 50% der Einnahmen bei z. B. der GEMA bleiben.
Mit Artikel 13 wollte man die großen Giganten wie Facebook und Google treffen, schießt aber komplett daneben und trifft das ganze Internet und vorallem die kleinen Autoren und Urheber oder eben die kleinen Internetforen/Plattformen wie unter Anderem den Seniorentreff.
YouTube hat ja bereits einen Uploadfilter, der ist auch seit knapp 10 Jahren in Entwicklung und funktioniert immer noch nicht richtig.
Selbst wenn man ein eigenes Lied in einem Video hochlädt, kann es passieren, dass das Video erstmal gesperrt wird und man kann es nicht hochladen. Obwohl man ja definitiv die Rechte daran hat.
Es gab ja sogar den Vorschlag, dass der Uploadfilter, bzw. Artikel 13 nur für Unternehmen mit einem Jahresumsatz von mehr als 20 Mio. € verpflichtend ist, aber im Tausch gegen eine Gas-Leitung hat man dies fallen lassen und für diese Urheberrechtsreform gestimmt.
ganz genau das ist das Problem!
"Es soll Urheber stärken und besser bezahlen", ist aber nur für die GEMA oder andere Verläge gemacht um den Urhebern noch mehr Geld aus den eh schon fast leeren Taschen zu ziehen.
Der einzige Positive Aspekt ist, dass viele Jugendliche sich mit der Politik beschäftigt haben und jetzt wissen, wie wichtig es ist zu wählen.
Leider wurden aber heute auch viele durch das Verhalten der CDU "abgeschreckt" und hat den Eindruck erweckt, dass es nichts bringt, Petitionen zu unterschreiben oder zu demonstrieren, da es eh kein Gehör findet und man nicht ernst genommen wird.
Man könnte es auch so sehen, wie HIER so anschaulich beschrieben.Der die Novelle aus der Tasche zaubert, die Novelle neu zu schaffender 'RechteVerwertungs-Gesellschaft'.
Wer profitiert wirklich?
Dann werden wohl einige ins Darknet abwandern. Aber eine gewinnorientierte Gesellschaft wird Anarchie auf Dauer nicht dulden, es sei denn sie verdient mit.
@dutch, ob's gefällt oder nicht - der Kapitalismus läßt sich nicht umgehen. Entweder alle spielen mit in diesem Orchester - oder man fliegt raus. Moral gibt es da keine und auch Herr Voß ist kein Moralapostel.
ganz genau das ist das Problem!Lieber Sebastian.
"Es soll Urheber stärken und besser bezahlen", ist aber nur für die GEMA oder andere Verläge gemacht um den Urhebern noch mehr Geld aus den eh schon fast leeren Taschen zu ziehen.
Der einzige Positive Aspekt ist, dass viele Jugendliche sich mit der Politik beschäftigt haben und jetzt wissen, wie wichtig es ist zu wählen.
Leider wurden aber heute auch viele durch das Verhalten der CDU "abgeschreckt" und hat den Eindruck erweckt, dass es nichts bringt, Petitionen zu unterschreiben oder zu demonstrieren, da es eh kein Gehör findet und man nicht ernst genommen wird.
Das ist wieder eine Vergraulung der jungen Wähler, besonders jetzt vor den EU Wahlen.
Es zeigt wenn konservative Politiker welche stolz sind nur Email´s und SMS versenden zu können, über den kreativen Youtube entscheiden.
Die Jugend hat Recht die Uploadfilter werden mehr blockieren als ihnen Recht ist.
Die Rechten Gesellen werden sich über den Zulauf von Wählerstimmen im Mai erfreuen . Phil.