Internationale Politik Nord Stream 2 , USA verhängen Sanktionen
So funktioniert das Schweinesystem!
Ein Schweinesystem würde ich es so nicht bezeichnen, es ist ein "monitäres" System. Das ist maßlos ausgeufert. Egal ob hier der Flugzeugbauer, die Autobauer, die AWO - im Grunde jedes System das auf "Geld" beruht ist infiziert.
Der Sozialismus sollte ja das "Bedarfssystem" werden, aber schon die "Prämien" (Auszeichnungen) haben das unterlaufen. Letztlich ist es ja auch daaran gescheitert.
Auch bei "Nord Stream 2" geht es nicht um die "Abhängigkeit Europas vom bösen Russland", der wahre Grund ist der Verteilungswettkampf um den europäischen Markt. Und der wird ohne Skrupel ausgefochten. Die Bürger Europas sind nur Kollateralschaden, mehr auch nicht. D. Trumpel interessiert es überhaupt nicht was wir wollen - die Kasse muß klingeln. Nur das zählt allein. Es sei denn der europäische Bürger verweigert sich.....
Bei Erdölprodukten überlegen wir schon, beim Fleisch auch, bei Kunststoffe auch, bei Gen-Manipulierten Lebensmitteln sind wir schon skeptisch - warum nicht bei allen Produkten/Zulieferungen Made in USA..? Es gab da mal so einen Spruch:
"Alle Räder stehen still, wenn es unser starker Arm es will".
Vielleicht verstehen die USA kein Europäisch - dann sollten sie es lernen, schnellstens.
Dieser Herr hier hat auch eine schwere Sanktion hinnehmen müssen. Bedauern wir ihn....
Boing Chef..
Man muß halt nur an der richtigen Stelle Mist bauen - dann stinkt er nicht so sehr, er klimpert noch.....
Ein Mann an der Spitze trägt diese sogenannte Verantwortung.
Den Mist hat nicht er gebaut......................................................
Oder glaubst du wirklich das ein Mann den Befehl gibt,
weitermachen und Fehler ignorieren, Fehler am System der Boeing Maschine XYZ.
Jeder von uns kennt doch dieses Zwiebel-Modell.
Jede Schale trägt Verantwortung,
aber nur einer muss den Kopf hinhalten und deshalb die Kohle Lebenslang Dic.
So funktioniert das auch in der Politik.
einen schönen Sonntag
und lass dir dein Essen trotzdem schmecken, du hast es dir redlich verdient.
Auch bei "Nord Stream 2" geht es nicht um die "Abhängigkeit Europas vom bösen Russland", der wahre Grund ist der Verteilungswettkampf um den europäischen Markt. Und der wird ohne Skrupel ausgefochten. Die Bürger Europas sind nur Kollateralschaden, mehr auch nicht. D. Trumpel interessiert es überhaupt nicht was wir wollen - die Kasse muß klingeln. Nur das zählt allein. Es sei denn der europäische Bürger verweigert sich.....
geschrieben von dicker68
Dic es geht auch um Abhängigkeiten, aber diese Abhängigkeiten werden alle paar Jahre weniger durch Wind und Sonnenenergie und wir könnten schon autark sein hätte Frau Merkel nicht die Zuschüsse vor einigen Jahren gekürzt.
Wir wären jetzt in der Lage ohne Erdgas zu heizen.
Ein Mann an der Spitze trägt diese sogenannte Verantwortung.
Den Mist hat nicht er gebaut......................................................
Oder glaubst du wirklich das ein Mann den Befehl gibt,
weitermachen und Fehler ignorieren, Fehler am System der Boeing Maschine XYZ.
Deine Meinung folgt dem alt bekanntem Modell: Gewinne werden privatisiert, Verluste sozialisiert.
Oder anders ausgedrückt: Der Chef brült: "..macht schneller..!!! " und wenn dann was falsch läuft sind die Blöden an der Werkbank schuld.
Freddy, der Mann hat Vorgaben gemacht die zur Katastrophe führen mußten. Ein System wie ein Flugzeug muß geprüft sein auf Herz und Nieren. Hauruck-Aktionen, weil die Aktionäre "Kohle" sehen wollen passen aber nicht zur sorgfältigen Prüfung.
Der Mann hat nicht dem Fluggast gedient, er hat dem "goldenen Kalb" Gewinn gedient. Für mich ist er als Verantwortlicher ein Straftäter - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
(..oder würdest du deine Kinder mit deinem Auto fahren lassen, wenn Du weißt das Lenkung und Bremsen defekt sein könnten..?)
Dic es geht auch um Abhängigkeiten, aber diese Abhängigkeiten werden alle paar Jahre weniger durch Wind und Sonnenenergie und wir könnten schon autark sein hätte Frau Merkel nicht die Zuschüsse vor einigen Jahren gekürzt.
Wir wären jetzt in der Lage ohne Erdgas zu heizen.
Heizen mit Strom, nur aus Windenergie, umweltbewußt..? Sehe ich auch anders, ein herkömmliches Kraftwerk ist kein E-Motor - Schalter umlegen und Motor läuft.
Wind ist ein Naturerscheinung - mal bläst er, mal bläst er nicht, manchmal auch so stark das die Windräder in Gefahr sind. Gleichmäßiger Betrieb ist sehr schwer realisierbar, aber dürfte machbar sein. Auch wenn dafür noch kein wirklich schlüssiges Konzept vor liegt.
Ein herkömliches Kraftwerk braucht einen Energieträger - z.Bsp. Gas. Bei Nord-Streem 2 möchte der Herr Trumpel uns sein sehr umwelt-schädigend-gewonnenes Gas unbedingt auf's Auge drücken.
@freddy-2015, wenn Du da meine Meinung zu hören möchtest:
Lieber noch 100 Windräder dazu, auch wenn ich nicht gerade deren Fan bin, als das Drecks-Gas aus Amerika.
leicht satirisches, zum etwas auf-lockern:
früher machte kacka-kola mit "santa claus" eine super-show.
respekt ! --- und herzlichen dank, kacka kola !.
DAS war wirklich super gemacht
vom kacka-kola der super-macht ! ! !
heute macht freund amerika mit " sanktio-trump" eine noch grössere show . -
schön wärs, wenn er zur nächsten weihnacht- als abschieds-vorstellung
nur noch den santa-claus von kacka-kola spielen dürfte. ---
und wenn kacka-kola dafür
den friedens-trumpel-preis erhielte.
wie heisst im schlager so schön:
--- leicht abgewandelt zu ehren von santa trump
" ich träume mit offenen augen von dir,
wo ich auch bin, profitierst du an mir
... ... ..."
Dic es geht auch um Abhängigkeiten, aber diese Abhängigkeiten werden alle paar Jahre weniger durch Wind und Sonnenenergie und wir könnten schon autark sein hätte Frau Merkel nicht die Zuschüsse vor einigen Jahren gekürzt.
Wir wären jetzt in der Lage ohne Erdgas zu heizen.
Heizen mit Strom, nur aus Windenergie, umweltbewußt..? Sehe ich auch anders, ein herkömmliches Kraftwerk ist kein E-Motor - Schalter umlegen und Motor läuft.
@freddy-2015, wenn Du da meine Meinung zu hören möchtest:
Lieber noch 100 Windräder dazu, auch wenn ich nicht gerade deren Fan bin, als das Drecks-Gas aus Amerika. geschrieben von dicker68
Dic, hast du eigentlich mal über die zweite Energieerzeugung nachgedacht.
Kein Lärm und keine neuen Flächen verbrauchen.
Als Zusatz ist die Sonnenenergie auch im Winter gut.
Da gäbe es doch folgende Möglichkeit,
kostenlose Solaranlagen aufs Dach per Gesetz verbauen.
Problem Platz erledigt.
Eigentümer mit allen vor und Nachteilen bleibt der Erbauer,
zum Beispiel der Energieerzeuger bzw. Lieferant etc.
Wenn das gesetzlich vorgegeben wird,
auf jedem Gebäude eine Anlage errichten zu können ist das auch geregelt.
Natürlich geht das nicht auf einem Schilfdach,
oder total uralten historischen Gebäuden, sonst ein Muss.
Wer so was als Gesetz vorschlägt ist ein Held oder wird erschlagen..........................................................
Aber im Sommer bei 45 Grad ist jeder froh,
wenn die Klimaanlage dich vor dem Hitzetod rettet, oder.???
Dic, hast du eigentlich mal über die zweite Energieerzeugung nachgedacht.
Kein Lärm und keine neuen Flächen verbrauchen.
Freddy, das schon, aber Windräder sind in der Akzeptanz halt schlechter dran, als Solaranlagen.
Mit denen sich anzufreunden ist wesentlich einfacher als diese "Windmaschinen".
Erst mal schein im Winter die Sonne hier sowohl kaum als auch schwach - d.h. wenn wir im Winter direkt mit Solarstrom heizen könnten, dann müssten wir im Sommer ungeheuere Mengen davon wegschmeißen - was ein wenig nach sozialistischer Dämlichkeitswirtschaft klingt. Dann ist es schon besser die Solarenergie in dem Hochtechnologiemedium Holz zu nutzen. In Holz kann man die Solarenergie mehrerer Jahre speichern. Dann brtacuht man allerdings einen High-Tech-Ofenrohr mit High-Tech-Kamine und irgendeinen der ein Feuer bewahren kann, wie wir das seit etwa 1,5 oder gar 2 Millionen Jahren bereits tun.Auch bei "Nord Stream 2" geht es nicht um die "Abhängigkeit Europas vom bösen Russland", der wahre Grund ist der Verteilungswettkampf um den europäischen Markt. Und der wird ohne Skrupel ausgefochten. Die Bürger Europas sind nur Kollateralschaden, mehr auch nicht. D. Trumpel interessiert es überhaupt nicht was wir wollen - die Kasse muß klingeln. Nur das zählt allein. Es sei denn der europäische Bürger verweigert sich.....
geschrieben von dicker68
Dic es geht auch um Abhängigkeiten, aber diese Abhängigkeiten werden alle paar Jahre weniger durch Wind und Sonnenenergie und wir könnten schon autark sein hätte Frau Merkel nicht die Zuschüsse vor einigen Jahren gekürzt.
Wir wären jetzt in der Lage ohne Erdgas zu heizen.
Aber was ich fragen wollte - ich bin übrigens neu hier, hallo! - warum bauen wir die paar vermaledeiten Meter Ostsee-Pipeline für die dringend nötige Brückentechnologie "Erdgas" nicht einfach selbst zu Ende? Können wir nicht oder wollen wir nicht?