Internationale Politik Nur noch zum Weinen

susannchen

ein dummerle argument, wie es klassischer nicht sei könnte?

ich setze nicht gleich und rechne nicht auf; sondern mache nur zahlen aus dem heimischen ländle bekannt, die Michel & Micheline betreffen.

die brauchten dazu keinen Trauschein oder eine amtlich besiegelte Kinderheirat; sondern greifen sich die Kinder einfach...jetzt klarer? falls nicht; auch egal, dein argument schwächelt !



--
pilli

Du musst mich nicht belehren wollen!
Ein klassisches Beispiel, ein Kathl. Pfarrer vergreift sich an kleinen Jungens, ist das Zwangsheirat?

Mach dich nicht lächerlich mit deinen statistischen Zahlen die schon das berühren des Geschlechtsteil(beim baden durch die Mutter) als Kindesmissbrauch einstufen.
--
susannchen

--möööönsch pilli,,,nun bauen wir Deutschen und Westeuropäer und Bessermenschen hier im Forum, gerade an unserem so wunderschönem Kartenhaus,

mit dem gewaltigen Vorsprung unantastbarer Sauberkeit unseres menschlichen Seins gegenüber islamisch geprägten Gegenden -weit hinterm Horizont-

und was machst Du ? reißt uns aus allen Träumen, zerrst uns runter vom Olymp hochherrschaftlich göttlicher Überlegenheit und Unantastbarkeit mit einem rabiatem Fingerschnippen,,

nee solch böses Erwachen,,,wie sollen wir nur da drüber hinwegkommen, ??*g*

hugo

watt mutt...datt mutt, hugo!

da kenne ich kein erbarmen...


--
pilli

...Himmel wirf Hirn...
KINDESMISSBRAUCH ist kriminell und wird strafrechtlich verfolgt, etwa KINDERHEIRAT in den erwähnten Ländern auch?? Eines ist doch wohl unbestritten, was hier in Rede steht bei diesen Kleinkindern, ist letztlich vielfach "akzeptierter KINDESMISSBRAUCH".

sammy

wo gutgelaunt steht geschrieben, dass dem nicht so ist.
--
plumpudding

Wenn du unbedingt gegen kindesmißbrauch in D zu felde ziehen mußt, dann mach doch eine eigene diskussion auf.
Da kannst Du dann all das unterbringen was an MIßBRAUCH
so passiert, wie, wann, wie oft, wo und was dagegen zu tun ist.
In D steht sowas unter strafe.
Ich sehe leute, die haben aufkleber an ihren autos mit der aufschrift "todesstrafe für kinderschänder".
Da bist du mit deiner weisheit richtig.
Hier geht es um staatlich und religiös sanktionierte [/b[b]]straffreie kinderheirat um nix anderes.
--
gram

wenn ein kleines Maedchen fruehzeitig[unter 18]durch den Vater zwangsverheiratet wird.
dann ist das ein strafbarer Fall.
wer sagt das ?
die Europaer ?
das sagen unsere Gesetze.
das sagen die Araber..alle Araber.das Maedchen wurde von Arabern[und nicht von Europaern]ermutigt Anzeige zu erstatten.der Staatsanwalt, der eine Anklage erhoben hat ist ein Araber..und kein Europaer..
ein arabischer Staatsanwalt[seine PERSOENLICHE Relegionszugehoerigkeit :MOSLEM].
der Richter der Taeter und Mittaeter zum Gefaengnis schickte ist Araber[er ist Moslem]..der Vater und der "Ehemann" sind nun mal im Gefaengnis.der Gefaengniswaerter ist Araber.die Zeitungen ,die darueber berichtet haben sind ARABISCHE ZEITUNGEN.

Wohl nicht alle Araber!


Ich habe als erste ausdrücklich darauf hingewiesen,
daß es eine saudische Menschenrechtsorganisation war, die
den Fall öffentlich gemacht hat.

*Zum Dank hat mir Hugo das Gegenteil unterstellt*

Der Skandal ist das der Großmufti von Saudi-Arabien die Frage der
Kinderheirat anderes sieht. Ganz anders!!!

Der Artikel, den Hema zum Ausgangspunkt der Diskussion genommen hat,
beruht auf einer arabischen Quelle.

Den Fall hier zu diskutieren bedeutet Öffentlichkeit herstellen
und damit die Menschenrechtler in Saudi-Arabien unterstützen!

Der Vorsitzende der Organisation, Suheir al-Harithi, sagte der saudischen Zeitung "Al-Watan", die Heirat des Kindes mit dem mehr als 50 Jahre älteren Mann widerspreche internationalen Konventionen, die das islamische Königreich Saudi-Arabien unterzeichnet habe. In Saudi-Arabien gibt es kein Mindestalter für die Ehe.

Und das Thema betrifft nicht nur den arabischen oder islamischen
Kulturkreis - aber diesen offensichtlich auch!
In Jemen und Saudi-Arabien ist es möglicherweise anders als bei Euch in Libyen...
Das solltest Du besser wissen als wir!
*Aber Du scheinst uns ja als ebenbürtige Diskussionspartner -
nicht mehr, aber auch nicht weniger -
nicht ernst zu nehmen.*

Jedes Land ist einzeln zu betrachten -
es gibt kein Arabien oder Afrika oder Asien
dazu sind die Unterschiede zu groß!

Aber es sollte einen Mindeststandard an Menschenrechten geben,
der überall Geltung hat und nicht nur für priviligierte Europäer
oder die weiße Rasse. Da Unterschiede zu machen, wäre für mich
rassistisch!
--
pea

Ich habe in Stern einmal gelesen eine Reportage mit Pädophilen Männer. Ein Reporter hat sich mit Pädophile direkt wegen der Reportage befreundet . Entsetzliche und ekelerregende Kindesmißbrauchs waren ganz „normal“ präsentiert. Inzwischen waren auch asiatische Mädchen erwähnt –für Pädophile nicht taugliche wegen schnelle Reifungsprozesse, Sie sind angeblich schon als 8 Jährige schwarz behaart, bekamen Sie die Periode, und für die Pädophile nicht begehrenswert.
Die meiste Pädophile bevorzugen Europäische und blonde Mädchen bis 12 Jahre.
Kann es sein das die asiatische Mädchen sind wirklich früher reif?

Nasti

na´da will er der "Forenpolizei" mal ein bisschen behilflich sein und etwas klarstellen...., ich schreibe NUR NOCH als "Sammy" (mit dem ich jedenfalls noch nie sogenannten "Missbrauch" betrieben habe), denn als "Gutgelaunt" hier zu "firmieren" wäre wohl bei manchen Beiträgen deplaziert..

sammy