Internationale Politik Zurück nach Afrika?

..... .. ... ...... ... ..!
...... .... ... .... ........ .
---------------
......... ..... .... .. ... ..... !
....... ..... ... .... ..... .. .... .
---------------
abdu

Punkt, Punkt, Komma, Strich.......fertig ist das Mondgesicht!
Ich sag doch....ein Kind!!

--

adam

.

..... .. ... ...... ... ..!
...... .... ... .... ........ .
---------------
......... ..... .... .. ... ..... !
....... ..... ... .... ..... .. .... .
---------------

Ich weiß nicht...den Stil des Redakteurs (oder Chefredakteurs?) einer Zeitschrift der UNESCO, habe ich mir vielsagender vorgestellt...



Miriam

überhebliche, anmaßend spuckende, beleidigte kleine Würstchen (hugo)

Nimm aber zur Kenntnis, daß ich kein Hund bin, nicht spucke und kein Würstchen bin. Was bildest Du Dir eigentlich ein, mich derart zu beleidigen? (adam)



Sein rassistisches und tendenziell faschistisches Denken,,,,Er ist nationalistisch, islamistisch, arabisch-faschistisch, antisemitisch und sowieso zutiefst rassistisch. Wenn man Araber mögen möchte, müßte man ihn hassen. (adam)

nee so richtig kindisch ist das wohl nicht nur,,das ist schlimmer als überheblich, anmaßend, spucken

,irgendwie beschämend,,,,,,,,ist damit ein Tiefpunkt der Diskussionskultur erreicht, ??
könnte allmählich wieder besser werden.


hugo

hugo,

ich nehm Dir das nicht weiter übel, denn auch Du bist "Opfer".

Herr Abdu sollte sich als Gast im Ausland zu benehmen wissen. Er kann schreiben und seine Meinung sagen, aber aufhören, ganze Völker zu beleidigen. An Ihm krankt die Diskussionskultur!

--

adam

.

Er kann schreiben und seine Meinung sagen, aber aufhören, ganze Völker zu beleidigen. An Ihm krankt die Diskussionskultur (adam)

hm, obwohl ich das nicht ganz so sehe,,trotzdem die Frage: na und ?? warum hilfst Du Ihm nicht dabei sondern kippst noch Öl ins Feuer ?

warum kannst Du nicht der Klügere sein ??

hugo

Ich habe den Eindruck, dass der Diskussionstil sich nur insofern geändert hat, dass einige die von Abdu immer wieder beleidigt wurden oder die seine zum Teil nicht ganz der Wahrheit entsprechenden Geschichten ohne Kommentar stehen liessen, nun darauf reagieren.

Natürlich entspricht dies nicht mehr dem alten Ritual der einseitigen Beschimpfung. Wobei ich die Reaktionen auf solche Texte, eigentlich nicht als Beschimpfungen betrachten kann, sondern einfach nur als angebrachtes reagieren.

Miriam

Hugo - ist das von dir ernsthaft gemeint mit dem Vorschlag Abdu zu helfen? Das kann ich nicht glauben!

Zur Zeit hangeln wir uns wohl von einem Tiefpunkt der Diskussionskultur zum nächsten. Einige brauchen hier ihre Opfer. Wenn X1 fertig gemacht wurde, ist X2 dran. Die Wahl der Vokabeln wird auch immer ungehemmter - und dies ist nicht allein auf einen der hier teilnehmenden Diskutanten bezogen. Prinzipiell ist es beschämend, dass sich hier Diskutanten namentlich beschimpfen, anstatt sich auf das Zerpflücken von Argumenten zu beschränken.

Wenn der Anlass, Haiti, nicht so ein trauriges Beispiel wäre, könnte ich über die Wiederholung des Diskussionselendes lachen.


Die Entstehung des Staates Haiti ist nur durch die Verbrechen des christlichen Abendlandes zu erklären. Entwurzelung der Menschen, das Fehlen einer gemeinsamen historisch gewachsenen Kultur hat gravierende Auswirkungen auf das gesellschaftliche und wirtschaftliche Leben. Eine erneute Entwurzelung und die Ansiedelung in Afrika ist eine verrückte Idee und kann m. E. nur von Wirrköpfen gut geheißen werden. Die Menschen auf Haiti sind die Nachkommen vieler Völker, sie haben keine ethnische Identität und auch keine religiöse, die sie mit ihrem Heimatkontinent verbinden würde. Die angenommene Religion ist diejenige der Sklavenhalter. Eine Übersiedelung nach Afrika ist romantisches Geschwätz und keine Lösung. Karl