Luft- und Raumfahrt Mondlandung, heute vor 40ig Jahren!

unten noch ein link zu den sonden. Der verlinkte Artikel stammt von


Prof. Dr. Bruno Deiss, Wissenschaftlicher Direktor des Physikalischen Vereins in Frankfurt und außerplanmäßiger Professor für Astrophysik an der Universität Frankfurt


donaldd

"war klar: arno=Verschwörungstheorie Mondlandung
hättste mal Galileo Mystery sehen sollen. Da wurden kürzlich ALLE Argumente der Verschwörungstheoretiker schüssig widerlegt."

Das wird alles nichts helfen. Gib's auf, Arno mit Argumenten zu überzeugen !!!

Die Wissenschaftler sind alle dooof - den Amis ist alles zuzutrauen - er selbst hat falsche Schatten gesehn und ausgerechnet in Babelsberg könnte vor 40 Jahren der Film für die imperialistische USA gedreht worden sein u.s.w.
Klingt alles "s e h r" glaubhaft.

Solange Arno nicht selbst auf den Mond geflogen ist, gab es für ihn keine Mondlandung.
Es sei denn - sein Oscar - das höhere Wesen - bestätigt persönlich die Mondlandung, was er wahrscheinlich nicht machen wird.

Vielleicht gibt es ja den Mond überhaupt nicht und die Erde ist eine Scheibe und ...

--
klaus

Nein, Elo, habe ich nicht gesehen. Aber ich freue mich natürlich, in so illustre Gesellschaft geraten zu sein. g*
Mir imponiert das ganz menschliche Argument von cundi... noch am allermeisten.
--
silhouette

ich weiss was hilft... ich schick ihm ein paar grüne männchen vorbei, die Armstrong bei seiner landung persönlich begrüsst haben.



donaldd

Hallo, eleonore,

unten ein Link für Dich.

Viele Grüße
--
arno

hättst diesen link besser richtig gelesen. Dort werden alle "Indizien" insbesonder die des dümmlichen Wichtigtuers Kaysing minutiös widerlegt.

Soll ich die grünen Männchen schicken??

Nun sage nicht, ich kann nicht beweisen, dass es grüne Männchen gibt. Beweise du mir das Gegenteil.

Also wie anfangs empfohlen: träum weiter

donaldd

tja, nun nach 40 Jahren angeblicher Mondlandung sind die Amis tatsächlich gezwungen hochzufliegen. Da auch andere Nationen technologisch aufholen und auch Weltraumambitionen haben, könnte es irgendwann mal peinlich werden, wenn dort oben keine Spuren von einer Landung gefunden werden. Also noch mal richtig anstrengen, bevor die USA ein technologisches Entwicklungsland sind, noch schnell ein bißchen Schrott als "Beweise" hochtransportieren und echte Fotos davon machen.
)
--
dunkelgraf

Ich habe gestern einen ehemaligen - wie sagte man so schön - "Moskauhörigen" Experten gehört.
Er meinte sinngemäß:

"Damals war kalter Krieg.
Die Sowjetunion hat die Amerikaner auf Schritt und Tritt beobachtet.
Wäre die Mondlandung nur Bluff gewesen, sie hätten es herausgefunden!"

Und dann kam auch noch Cundinamarcas Argument von den vielen Mitarbeitern und der Unmöglichkeit, daß alle "dichtgehalten" hätten.


Argumente, die mir auch sehr einleuchtend klingen....


--
cecile

@arno,

Du würdest die amerikanischen Mondlandungen als Tatsachen anerkennen, wenn:

- ein Israeli dabeigewesen wäre, den Du beschuldigen könntest, auf dem Mond versucht zu haben, einen Flächenbrand zu legen.

- jemand behaupten würde, Neil Armstrong habe aus imperialistischen Gründen den Mann im Mond erschossen.

- Du gewußt hättest, daß Buzz Aldrin als Presbyterianer auf dem Mond die für ihn heilige Kommunion gefeiert hat.


Das wären für Dich Schlagzeilen gewesen, die Du Dir nicht hättest entgehen lassen. So aber hat Deine Ignoranz gesiegt.

--

adam

Hallo,

es geht nicht darum, was spätere Sonden auf der Mondoberfläche
hinterlassen haben.

Viele Grüße
--
arno

Ich denke, du bist ein ungläubiger Thomas arno!
lars