Plaudereien Markus Söder CSU
Liebe Enya,
warum soll man sich über DIESE Ungeheuerlichkeit NICHT aufregen? Ich finde, es gibt im Forum Themen, deren Aufregungspotential deutlich unter dem dieses Aiwanger-Textes liegt, und über die man sich wochen-,. ja, monatelang aufregt. Ich verstehe nicht, warum Dich das so nervt. Ich finde, gerade dieser Text ist jede Aufregung wert.
Grüsse aus Bayern
DW
Liebe Enya,
warum soll man sich über DIESE Ungeheuerlichkeit NICHT aufregen? Ich finde, es gibt im Forum Themen, deren Aufregungspotential deutlich unter dem dieses Aiwanger-Textes liegt, und über die man sich wochen-,. ja, monatelang aufregt. Ich verstehe nicht, warum Dich das so nervt. Ich finde, gerade dieser Text ist jede Aufregung wert.
Grüsse aus Bayern
DW
Habe ich geschrieben, dass ich "genervt" bin?
Willst du ernsthaft die Beschäftigung mit dem täglichen Forums-Streit-Pillepalle vergleichen mit dieser Flugblatt Angelegenheit?
Anstosserregende Äusserungen werden nicht weggezaubert dadurch, dass sie ununterbrochen gegeiselt werden. Und damit ständig wiederholt.
Dieses System forderte mehr als 30 Millionen Tote - durch Folter, Hunger usw.
Über das Flugblatt der Aiwangers muss man nicht diskutieren. Widerlich im höchsten Maße.
Dennoch gibt es bei uns keine Sippenhaft. Mal ohne Schaum vorm Mund warten, was weitere Recherchen ergeben.
Wie war das mit Joschka Fischer und der RAF?
Ich antworte nicht.....weil ich angenehmere Aktivitäten plane😉
Ingrid60
Natürlich kann sich jeder aufregen wie er möchte, es ändert jedoch nichts daran, dass nur der Diskussionsstil immer fragwürdiger im ST wird. Deutlich besser wäre es doch, wenn alle Aufgeregten an Herrn Söder schreiben würden was sie vom Aiwanger-Text halten. Allerdings sollte man sich dann einer anderen Sprache bedienen, zumindest wenn man Ernst genommen werden möchte.
Bruny
Willst du ernsthaft die Beschäftigung mit dem täglichen Forums-Streit-Pillepalle vergleichen mit dieser Flugblatt Angelegenheit?geschrieben von Enya
Das will ich eben NICHT, was unterstellst Du mir damit eigentlich? Ich will genau das Gegenteil. Sich über das Pille-Palle aufzuregen, nervt in der Tat. Auch mich. Dieses hier ist eine Angelegenheit, über die aufzuregen sich meiner Meinung nach durchaus lohnt.
Natürlich kann sich jeder aufregen wie er möchte, es ändert jedoch nichts daran, dass nur der Diskussionsstil immer fragwürdiger im ST wird.
Liebe Bruny,
ich habe Usern gegenüber höflich, ohne Aggression gegen irgendeinen User oder eine Userin, auf eine Begebenheit emotional reagiert, die ich ungeheuerlich finde, weil sie demokratiezersetzend wirken kann. Was ist an meinem Diskussionsstil auszusetzen? Meine Bezeichnung für diesen brauen Dreck (ich meine den Text!) mag hart sein, aber da gibt es hier andere Aussagen, die sich sogar auf Menschen beziehen. So etwas wirst Du von mir nie lesen.
LG
DW
Entschuldige @Der-Waldler, ich habe auf den letzten Beitrag geantwortet. Wäre besser gewesen ich hätte einen neuen Beitrag eröffnet. Ich bin auch entsetzt über diesen Text, aber nicht überrascht. Und dabei belasse ich es jetzt.
Gruß
Bruny
Lieber @Der-Waldler,
ich frage mich jetzt wirklich, was die Störerinnen hier beabsichtigen. Zur Sache selbst äußern sie sich gar nicht, kennen vielleicht den widerlichen Text von Aiwanger nicht einmal und versuchen die Absichten derer, die sich dazu äußern, zu desavouieren mit Unterstellungen wie, dass es ihnen nur darum gehe, „andauernd lautstark vor sich hertragen müssen, welch edlen Charakters sie sind.“ (Enya).
.
Und das sind dann die Foristinnen, die sich laufend über den Diskussionsstil anderer beschweren!
Der gute Ton hier wurde hier einzig und allein von ihnen durchbrochen
Es ist wirklich besser, man zieht sich aus allem hier raus.
Andererseits würde man denen dann genau das liefern, was sie wollen: Leute, die ihnen nicht passen, mundtot machen.
Was soll ich dazu noch sagen: Ich gebe zu, dass mir bei so viel Bösartigkeit langsam die Spucke wegbleibt. Mir fällt dazu einfach nichts mehr ein. Zumal ich fest damit gerechnet hatte, dass man sich bei der Empörung über diesen widerlichen Nazitext von Aiwanger diesmal ausnahmsweise mit allen einig sein könnte.
Was ist bloß mit diesem Forum los?
" In dem niederbayerischen Örtchen Mallersdorf-Pfaffenberg, in dem sich der Vorfall vor rund 35 Jahren ereignet haben soll, schmunzeln die Anwohner obgleich der Aufregung nur. Viele haben schon seit vielen Jahren von dem Flugblatt gewusst. Verfasst haben soll es Hubert Aiwanger und nicht sein Bruder."
https://www.t-online.de/region/muenchen/id_100233826/zeuge-im-fall-aiwanger-jeder-im-ort-hat-von-dem-flugblatt-gewusst-.html
Nein. ICH finde es nicht zum Schmunzeln.
Dennoch: Ist es vernünftig, sinnvoll, notwendig, die Gräuel der Nazizeit im Wahlkampf zu instrumentalisieren???
Rechtslastige Wähler werden sich dadurch nicht abschrecken lassen. Im Gegenteil.
Mareike
Liebe Mareike,
soweit ich informiert bin (ich meine, es in der SZ gelesen zu haben) begann die Recherche, als Aiwanger seine berüchtigte "Demokratie-zurück-erobern-Rede" hielt. Da fragten sich Journalisten, aber auch Bürger, ob dieser Politiker sonst noch Rechtextremes von sich gegeben hat in den Jahrzehnten seiner politischen Sozialisation. Und auch Lehrer seiner früheren Schule erinnerten sich immer konkreter. Und damit ging es los. Und ich finde, Journalisten haben die Pflicht, solchen Spuren nachzugehen, wenn sie erstmal davon Kenntnis haben. Dass politische Gegner das Papier (nicht die Nazizeit!) "instrumentalisieren" könnten, ist richtig. Aber wir können doch nicht so tun, als gäbe es dieses Papier nicht, meint...
... Der Waldler