Religionen-Weltanschauungen Der europäische Islam

Richtig mart, mir gefiel in Deinem Zitat besonders gut der Satz von Schäuble: "......Das gehört zu der Menschenwürde, die der Kern unserer Ordnung ist. Selbst die Religionsfreiheit entbindet nicht von der Treue zur Verfassung."
--
hafel

Was hat das mit solidarisieren zu tun?
Betroffen sein ist ein Gefühl,
wie soll mein Gefühl ein andere für mich tragen?
--
rolf

Herzlichen Dank mart1 für diesen Link und auch für Deine unaufgeregte Art der Diskussion.

Ich habe das Interview von Schäuble gelesen und finde mich sogar in vielem wieder, z.B.:

Quelle von mart1[/url]]Schäuble: Der Islam ist Teil unseres Landes geworden. Das ist eine Realität, die man nicht ignorieren sollte. Darum sollten wir - auch von Staats wegen - tun, was wir können, dass die Muslime heimisch werden in unserem Land.

sueddeutsche.de: Was meinen Sie mit "heimisch"?

Schäuble: Dass die Muslime unsere Art zu leben und die Regeln, die es hier gibt, akzeptieren. Die meisten wollen das auch. Sie wären doch gar nicht hergekommen, wenn sie hier alles so furchtbar finden.

--
karl

Karl, ich wollte es ja schreiben, unterließ es aber:
Schäubles Ansichten und Rolle, die er in dieser Angelegenheit spielt, erinnert mich in vielen Aspekten an dich.

--
mart1

@all

Ich finde dieses Interview in der Süddeuschen Zeitung ("Innenminister Wolfgang Schäuble spricht im sueddeutsche.de-Interview über die Islamkonferenz, seine Rolle als Versöhner, was er vom Koordinierungsrat der Muslime hält - und wie der geplante Islamunterricht an staatlichen Schulen den Hasspredigern Konkurrenz machen soll.")für dieses jetzige Thema sehr lesenswert. (5 Seiten.... nicht gar zu lang)

--
mart1

--
Ja, sehr interessant, in den meisten Punkten auch nachvollziehbar.

Besonders die Passage über die Verletzung der Schulpflicht durch konservative Muslime.

Mir schweben diese sich einfach heraus genommenen Sonderrechte vor, wenn ich an das Unverständnis bei unserer Bevölkerung denke.

Auch der Sportunterricht fällt unter die allgemeine Schulpflicht!
Der Verstoß ist bußgeldbewehrt.

Nach dem Legalitätsprinzip MUSS er verfolgt werden!

Wie soll also diese Jahre lange Duldung der Mißachtung der Schulpflicht bei den Leuten ankommen?
Hier wurde die Gesetzesverletzung ungeahndet gelebt.

Bei solchen Dingen muss man ansetzen.
Das kommt bei Schäuble immer noch klar heraus.

Was ich falsch finde.

meritaton

Edit: Nicht klar heraus, heißt es natürlich

Herzlichen Dank mart1 für diesen Link und auch für Deine unaufgeregte Art der Diskussion.



Schäuble: Dass die Muslime unsere Art zu leben und die Regeln, die es hier gibt, akzeptieren. Die meisten wollen das auch. Sie wären doch gar nicht hergekommen, wenn sie hier alles so furchtbar finden.

--
karl[/quote]



--
"Sie wären doch gar nicht hergekommen, wenn sie alles so furchtbar finden."

Klar, hört sich logisch an!!

Allerdings frage ich mich dann, warum sie dann teilweise meinen, diese offenbar nicht furchtbar empfundene Welt durch ihre ersetzen zu müssen!?

Übrigens, Karl, wo empfindest du die Diskussion als so aufgeregt?
Ich halte sie für spannend, das ja.


meritaton

Und daher finde ich es im Gegensatz zu adam eher unklug, so einen blöden Vers zu streichen und sich auch noch dafür zu entschuldigen, dass man vor Jahrzehnten nicht an potentielle Zuwanderer gedacht hat))))

Ok, an Dich meritaton und auch an hafel,

vielleicht bin ich ja von vergangenen Diskussionen her selber noch zu sensibilisiert für das Thema. Jetzt ess ich erst mal ein Käsebrot und denke nach.

Erstaunlich finde ich, daß ihr einen Schritt weniger auf die Muslim zugeht als ich, denn ich halte meine Einstellung schon für ziemlich konservativ. Mit dem, was ich von Herrn Schäuble lese, bin ich durchaus einverstanden.

--

adam

edit: Schulpflicht ist allerdings Schulpflicht.

Wahrscheinlich hättest du Salman Rushdie verhaften lassen, um ihn an die Iraner auszuliefern.

Wie lange glaubst Du eigentlich, dass Du mit deinen maßlosen Anwürfen hier noch agieren kannst?

Ich hatte nicht erwartet, dass Du auf meine einfachen Fragen antwortest. Stattdessen hast Du mich nur beschimpft.

Ich persönlich glaube, dass der Dialog Sinn macht und deine Gegenfrage, ich statt deiner solle doch Vorschläge unterbreiten, ist insofern hinfällig, als ich bereits die Strategie von Schäuble gelobt habe.

Wenn Du Dich gegen Gespräche aussprichst, dann musst Du die Alternativen in Deinem Kopf schon ausspucken.

--
karl

@ adam: "Erstaunlich finde ich, daß ihr einen Schritt weniger auf die Muslim zumgeht als ich, denn ich halte meine Einstellung schon für ziemlich konservativ. Mit dem, was ich von Herrn Schäuble lese, bin ich durchaus einverstanden."


Das glaube ich nicht, lieber Adam: Ich wehre mich nur gegen solche Kindereien, irgend ein Fussballied zu ändern, weil es irgendwelchen Fundamentalisten nicht passt. Für mich ist weder das Schalke-Lied eine Beleidigung des Islam… oder einer anderen Religion, wenn anstelle von Mohamed, Jesus, Buddha oder der Dalai Lama stehen würde. Irgendwo haben solche albernen Forderungen bei mir eine Grenze. Wo ist da der Anfang und wo wird mal das Ende sein?

--
hafel

WO HABE ICH MICH KONKRET - AUSSER IN DEINER VORSTELLUNG _GEGEN GESPRÄCHE AUSGESPROCHEN

bitte konkret mit Zitat und ohne Unterstellung



donaldd

PS.: off tpic:

ich habe nur reagiert. Nimm du die vorsätzliche diffamierung vom Verfassungsfeind (ich zitiere: "Warum habe ich den Eindruck, dass für Dich unsere Verfassung nur ein Lippenbekenntnis ist")zurück und ich ziehe diese zeile auch zurück.