Aktuelle Themen Duisburgs OB im Kreuzverhör
Natürlich kann kein Gericht die Diskussionen über das Geschehen verbieten.
Der OB ließ allerdings die Veröffentlichung von Dokumenten gerichtlich untersagen. Das ist sicher das was Hinterwäldler meint.
Meine zweite Einschätzung des PR-Beraters (der OB hört nicht auf ihn) scheint sich allem Anschein nach zu bestätigen.
Gestern hat er entnervt das "Handtuch geschmissen".
Der OB ließ allerdings die Veröffentlichung von Dokumenten gerichtlich untersagen. Das ist sicher das was Hinterwäldler meint.
Meine zweite Einschätzung des PR-Beraters (der OB hört nicht auf ihn) scheint sich allem Anschein nach zu bestätigen.
Gestern hat er entnervt das "Handtuch geschmissen".
Hmmmm, egal, wer nun schuldig ist, oder nicht,
davon werden die Toten auch nicht wieder lebendig!!
Ich finde, es haben viele schuld, nicht nur allein
der Oberbürgermeister!!
Margrit
davon werden die Toten auch nicht wieder lebendig!!
Ich finde, es haben viele schuld, nicht nur allein
der Oberbürgermeister!!
Margrit
Re: Duisburgs OB im Kreuzverhör
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Natürlich kann kein Gericht die Diskussionen über das Geschehen verbieten.
Der OB ließ allerdings die Veröffentlichung von Dokumenten gerichtlich untersagen. Das ist sicher das was Hinterwäldler meint.
Richtig. Aber mal nachdenken: Wie kann man sachlich über einen Vorgang diskutieren, wenn von Gerichten untersagt wird, sich an den richtigen und originalen Quellen zu informieren und eben nicht nur in der regierungsamtlichen Untereinanderabschreibpresse.
Dies ist doch nicht der einzige Fall, in welchem auf richterlichen Beschluß eine sachliche Diskussion untersagt wird und erinnere mich dabei an das Thema der letzten Tage: Sachsensumpf Es scheint jetzt Mode zu werden, Zensur per chinesischer Rechtsprechung durchzusetzen.
Am 11.09. findet in einigen Städten eine Großdemo unter dem Motto "Freiheit statt Angst" statt. http://www.wikio.de/gesellschaft/sicherheit/freiheit_statt_angst Beides könnte dort ein Thema sein.
Hallo Ciara, er muss wenn er weitermacht, jeden Tag unter die Augen von Menschen treten, also ich glaube unsereins könnte das nicht mit dem Gewissen vereinbaren, was da im Tunnel passiert ist. Wenn er ein Gewissen hätte müsste er zurück treten. Effendi
Re: Duisburgs OB im Kreuzverhör
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Teils verständlich, teils fragwürdig
Warum geben Sie eigentlich die Alleinschuld diesem Noch-OB? Seine Familie, der mit Mord gedroht wird, steht übrigens immer noch unter Polizeischutz - muss das wirklich sein?
Weshalb verteilen Sie Ihre Schuld nicht auch auf den Veranstalter, den zwielichten Bodybuilding-Kettenbesitzer, Herrn Schaller? Olga
Weshalb verteilen Sie Ihre Schuld nicht auch auf den Veranstalter, den zwielichten Bodybuilding-Kettenbesitzer, Herrn Schaller? Olga
Re: Duisburgs OB im Kreuzverhör
geschrieben von ehemaliges Mitglied
"Es scheint jetzt Mode zu werden, Zensur per chinesischer Rechtsprechung durchzusetzen.
Ich glaube, wir sind sehr sehr weit entfernt von der chinesischen oder z.B. DDR- "Rechtssprechung" - die passt oder passte schon eher in dein Vorstellungsmuster.
Der Vergleich hinkt gewaltig und scheint mir mal wieder nur deshalb von dir eingebracht worden zu sein, damit du hier zum eigentlichen Thema "Duisburgs OB im Kreuzverhör" - dein Lieblingsthema "Überwachungsstaat" reinsetzen kannst.
Ich weiß, dass du dich verfolgt und beobachtet fühlst und jeden Moment damit rechnest, dass sie dich festnehmen und einlochen, weil du hier im Forum und sonstwo- deine Meinung sagst und regierungskritische Äußerungen machst.
Aber - sei bitte nicht sauer, wenn das nicht eintrifft und der verhasste "Überwachungsstaat" dich nicht herausfiltert.
Male dein Plakat und ab zur Demo am 11. September nach Berlin zur Großdemonstration "Freiheit statt Angst” .
UND keine Angst - es wird dir nichts passieren - es sei denn, du bekommst einen Stein eines "ungezogenen" Mitdemonstranten ab.
ÜBRIGENS - wenn wir hier chinesische - oder eben auch DDR- Verhältnisse in der Rechtssprechung hätten, würdest du längst einsitzen.