Innenpolitik 10%-ige Diätenerhöhung für Politiker !
Hallo,
alles wird teuerer trotz des
sehr starken Euros.
Eine 10%ige selbstgenehmigte
Diätenerhöhung für unsere
Politiker kann der Steuerzahler
locker aufbringen.
Ist doch so, oder?
Viele Grüße
--
arno
alles wird teuerer trotz des
sehr starken Euros.
Eine 10%ige selbstgenehmigte
Diätenerhöhung für unsere
Politiker kann der Steuerzahler
locker aufbringen.
Ist doch so, oder?
Viele Grüße
--
arno
Re: 10%-ige Diätenerhöhung für Politiker !
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Ja Arno,
da hat man echt keine Worte mehr.
Und bei Deren Gehälter sind 10% natürlich auch
mehr Geld wie bei unseren kleinen Gehältern,
bzw. Renten.
Das dürfte nun garnicht sein,sollten doch
mal als gutes Beispiel voran gehen und mal
mindestens 5 Jahre auf Ihre Diäten verzichten.
Und was Die noch alles so kostenlos nutzen dürfen,
da darf man garnicht drüber nachdenken,
man bekommt dann nur wut.
Das ALLES nun im Namen des Volkes? Uns fragte
Niemand,ob Sie sich das Gehalt erhöhen dürfen.
Wie ist es denn damit,den Rentnern,mal 30% zukommen zu lassen?Das wäre nur gerecht,nach diesen Teuerungen in
allen Gebieten.
--
astrid
da hat man echt keine Worte mehr.
Und bei Deren Gehälter sind 10% natürlich auch
mehr Geld wie bei unseren kleinen Gehältern,
bzw. Renten.
Das dürfte nun garnicht sein,sollten doch
mal als gutes Beispiel voran gehen und mal
mindestens 5 Jahre auf Ihre Diäten verzichten.
Und was Die noch alles so kostenlos nutzen dürfen,
da darf man garnicht drüber nachdenken,
man bekommt dann nur wut.
Das ALLES nun im Namen des Volkes? Uns fragte
Niemand,ob Sie sich das Gehalt erhöhen dürfen.
Wie ist es denn damit,den Rentnern,mal 30% zukommen zu lassen?Das wäre nur gerecht,nach diesen Teuerungen in
allen Gebieten.
--
astrid
Meine Rentenerhöhung hat im Juli 2,00 Euro betragen. Reicht noch nicht mal aus um die Brotpreiserhöhung aufzufangen, geschweige denn alles andere.
Mit 10% mehr würde ich auch wieder besser zurecht kommen.
--
ursula_j
Mit 10% mehr würde ich auch wieder besser zurecht kommen.
--
ursula_j
Ja Ursula,
wenn ich könnte wie ich wollte, würde ich keinen von diesen Raffzähnen wiederwählen!!! Kommen mit 7.000 € im Monat nicht mehr aus, wollen nun noch 700 mehr haben, ja was soll denn der kleine Mann da noch sagen? Uns Rentner, die diesen Überfluß doch mitgeschaffen haben, speist man mit 2 - 5 € Erhöhung ab, sich selbst genehmigt man aber 10%! Die sollten sich was schämen! Es wird Zeit, dass ein wirksames Kontrollorgan geschaffen wird. Und komisch, da sind sich alle einig, wenn´s um ihre Kohle geht! Kaum läuft die Wirtschaft etwas, schon wird abgesahnt!
Meint
pharaox
wenn ich könnte wie ich wollte, würde ich keinen von diesen Raffzähnen wiederwählen!!! Kommen mit 7.000 € im Monat nicht mehr aus, wollen nun noch 700 mehr haben, ja was soll denn der kleine Mann da noch sagen? Uns Rentner, die diesen Überfluß doch mitgeschaffen haben, speist man mit 2 - 5 € Erhöhung ab, sich selbst genehmigt man aber 10%! Die sollten sich was schämen! Es wird Zeit, dass ein wirksames Kontrollorgan geschaffen wird. Und komisch, da sind sich alle einig, wenn´s um ihre Kohle geht! Kaum läuft die Wirtschaft etwas, schon wird abgesahnt!
Meint
pharaox
Und komisch, da sind sich alle einig, wenn´s um ihre Kohle geht! Kaum läuft die Wirtschaft etwas, schon wird abgesahnt!
Ihre Kohle sind unsere Steuergelder.
Bei jedem Harz IV Empfänger wird peinlich darauf geachtet, dass er unsere Steuergelder nicht verschwendet.
--
ursula_j
Re: 10%-ige Diätenerhöhung für Politiker !
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Verflixt nochmal!
Warum eigentlich nehmen wir die -schon wieder -geplante Gehaltserhöhung der Politiker hin,ohne etwas dagegen zu tun?
Wir alle machen es doch erst möglich,dass Politiker gewählt werden können-warum werden wir nicht dann nicht auch gefragt,ob wir mit ihrer erneuten Gehaltserhöhung einverstanden sind?????????
Es gibt überhaupt keinen nachvollziehbaren Grund,den Politikern höhere Diäten zu zahlen!
Und die "durchgesessenen" Hosen und weitere Jacken (ständige Festessenvöllerei) sollten doch wirklich vom bisherigen einkommen gezahlt werden können!!!!!!!!
Ich jedenfallss werde etwas unternehmen!
Warum eigentlich nehmen wir die -schon wieder -geplante Gehaltserhöhung der Politiker hin,ohne etwas dagegen zu tun?
Wir alle machen es doch erst möglich,dass Politiker gewählt werden können-warum werden wir nicht dann nicht auch gefragt,ob wir mit ihrer erneuten Gehaltserhöhung einverstanden sind?????????
Es gibt überhaupt keinen nachvollziehbaren Grund,den Politikern höhere Diäten zu zahlen!
Und die "durchgesessenen" Hosen und weitere Jacken (ständige Festessenvöllerei) sollten doch wirklich vom bisherigen einkommen gezahlt werden können!!!!!!!!
Ich jedenfallss werde etwas unternehmen!
Gudrun, was denn? (Ehrliche Frage).
Sag doch mal.
Gute Woche wünscht ehrlich
--
Marieke
Sag doch mal.
Gute Woche wünscht ehrlich
--
Marieke
Woww, kannst Du mir mal eine Patei nennen die nicht ihr Händchen hebet bei der Abstimmung zur Rentenerhöhung?
Wen soll man noch wählen, wenn überhaupt?? und wo wäre es anders ??
--
albawil
Wen soll man noch wählen, wenn überhaupt?? und wo wäre es anders ??
--
albawil
Abstimmung zur Rentenerhöhung?
Wann gab es denn die?
--
ursula_j
Wann gab es denn die?
--
ursula_j
wenn ein Politiker -und damit mein ich Volljobpolitiker und nicht einen der nebenbei auch noch etwas Politik macht-
wenn also solch ein Politiker das 7 Fache des ärmsten Deutschen Bürgers bekommt, wär er sehr gut bedient aus meiner Sicht.
Ich rechne mal als die Ärmsten, bezogen auf die -in Deutschland per Gesetz zustehende- Grundsicherung.
Dann könnte also ein Politiker mit halbwegs schlechtem Gewissen (ob die eins haben ?) knapp 4000 Euro abbekommen.
Falls die es dann schaffen ( und das sollte ja auch eins ihrer vielen Ziele sein)diese Grundsicherung für alle Bürger um 100 Euro zu erhöhen,,ok dann hab ich nichts dagegen wenn sie selber das fünffache abbekommen.
Wenn also die Grundsicherung mal bei 1000 Euro angelangt ist, dann sind die Politiker schon bei 7500 € und wenn die Grundsicherung auf 2000 € steigt, dann bekämen die Politiker entsprechend 5000 € mehr, also 12500 €
und wenn sie gar mal 20 000 Euro anstreben für sich,,,ok kein Problem, sollen sie dafür sorgen das die Ärmsten über 3000 € zur Verfügung haben.
dann haben sie zwar 17 000 € mehr als die Ärmsten (eine weitaus größere Differenz als heute ) aber in der Relation fände ich das viel gerechter und es gäb eine konkrete Zielsetzung, mit deren Erreichen nicht nur die Besserverdienenden tüchtig Absahnen, sondern eben auch das Prekariat abgeschafft würde.
,,,natürlich unter Beachtung der Inflationsrate, der Preissteigerungen usw..(ein entsprechender Faktor sollte da schon noch Beachtung finden)
also von mir aus können die Politiker gerne 10 -, oder 15-, oder 20-, Tausend Euro monatlich steuerfrei aufs Konto bekommen, aber immer nur nach entsprechend abrechnebarer Leistung und nicht wie jetzt, wo sie kurz vor Weihnachten mal so eine fixe Idee, einen neuen privaten Traum haben und auf unser aller Kosten völlig ohne erkennbare Gegenleistung einfach mal nur so aus Spass usw Diäten rauf,,,
Oder wollen die uns die ungeheure Zunahme der Armut in Deutschland einerseits und den überbordenden Reichtum einer Minderheit andererseits, als Riesenerfolg verkaufen ?
--
hugo
wenn also solch ein Politiker das 7 Fache des ärmsten Deutschen Bürgers bekommt, wär er sehr gut bedient aus meiner Sicht.
Ich rechne mal als die Ärmsten, bezogen auf die -in Deutschland per Gesetz zustehende- Grundsicherung.
Dann könnte also ein Politiker mit halbwegs schlechtem Gewissen (ob die eins haben ?) knapp 4000 Euro abbekommen.
Falls die es dann schaffen ( und das sollte ja auch eins ihrer vielen Ziele sein)diese Grundsicherung für alle Bürger um 100 Euro zu erhöhen,,ok dann hab ich nichts dagegen wenn sie selber das fünffache abbekommen.
Wenn also die Grundsicherung mal bei 1000 Euro angelangt ist, dann sind die Politiker schon bei 7500 € und wenn die Grundsicherung auf 2000 € steigt, dann bekämen die Politiker entsprechend 5000 € mehr, also 12500 €
und wenn sie gar mal 20 000 Euro anstreben für sich,,,ok kein Problem, sollen sie dafür sorgen das die Ärmsten über 3000 € zur Verfügung haben.
dann haben sie zwar 17 000 € mehr als die Ärmsten (eine weitaus größere Differenz als heute ) aber in der Relation fände ich das viel gerechter und es gäb eine konkrete Zielsetzung, mit deren Erreichen nicht nur die Besserverdienenden tüchtig Absahnen, sondern eben auch das Prekariat abgeschafft würde.
,,,natürlich unter Beachtung der Inflationsrate, der Preissteigerungen usw..(ein entsprechender Faktor sollte da schon noch Beachtung finden)
also von mir aus können die Politiker gerne 10 -, oder 15-, oder 20-, Tausend Euro monatlich steuerfrei aufs Konto bekommen, aber immer nur nach entsprechend abrechnebarer Leistung und nicht wie jetzt, wo sie kurz vor Weihnachten mal so eine fixe Idee, einen neuen privaten Traum haben und auf unser aller Kosten völlig ohne erkennbare Gegenleistung einfach mal nur so aus Spass usw Diäten rauf,,,
Oder wollen die uns die ungeheure Zunahme der Armut in Deutschland einerseits und den überbordenden Reichtum einer Minderheit andererseits, als Riesenerfolg verkaufen ?
--
hugo