Innenpolitik Die Freiheit der Lehre

Die akademische Freiheit oder Wissenschaftsfreiheit ist ein Begriff, der eine Reihe von Freiheiten und die dazugehörige Verantwortung für die Hochschulen, ihre Lehrer, die Hochschulverwaltung und die Studenten umfasst, heißt es.

Die Online-NZZ beschreibt hier, wie der aus der Antike überlieferte Grundsatz im Jahre des Herrn 2022 in Berlin (nicht nur in Berlin, wie mir scheint) umgesetzt wird:
https://www.nzz.ch/international/transsexualitaet-humboldt-uni-verhindert-vortrag-von-biologin-ld.1691861

Meine möglicherweise naive Frage: Wer oder was ist verantwortlich für die Entwicklung zurück hinter die Vorsokratiker?

 

Vielleicht hängt es einfach damit zusammen, dass alles cool ist, was irgendwie vom Mainstream abweicht. Und wer weiß,  vielleicht sind inzwischen weitere Geschlechtsorgane aufgetaucht, z. B. mit Bluetooth, Ortungsapp oder automatischer Bildbearbeitung. Wir Alten kennen doch nur die vorsintflutlichen Dinger.

Simiya

Vielleicht hängt es einfach damit zusammen, dass alles cool ist, was irgendwie vom Mainstream abweicht. Und wer weiß,  vielleicht sind inzwischen weitere Geschlechtsorgane aufgetaucht, z. B. mit Bluetooth, Ortungsapp oder automatischer Bildbearbeitung. Wir Alten kennen doch nur die vorsintflutlichen Dinger.
geschrieben von Simiya

Möglich, Simiya.
Doch ich erkenne es, wenn ich mich in den mir zugänglichen Kreisen umhöre, nicht als Mainstream.

Sehe darin eher einen durch Medien, Politik, NGO's und Presseorgane per Veröffentlichungsmacht gesetzten, moralisch unterlegten und behaupteten Mainstream, der alle gegenteilige Betrachtungen in die Schmuddelecken verbannt. Sie als unwissenschaftlich erklärt, dem Mob jeglicher Couleur zuordnet und den Diskurs verweigert.
So beginnen erfahrungsgemäß fatale Entwicklungen, die später auf zivile Art nur noch schwer oder auch gar nicht einzufangen sind.

Was meinst Du zu dieser Überlegung?
Sind Deine Erfahrungen mit Rückmeldungen aus Deinem persönlichen Umkreis andere?

Aus so einem Vortrag ließe sich bestimmt eine Reihe gestalten:
- Viren, eine Erfindung der Pharmaindustrie 
​​​​​​- der definitive Beweis der flachen Erde
- warum die grüne Mafia den Klimawandel erfunden hat
- die Mondlandung, der größte Betrug des letzten Jahrhunderts 
….
 

Aus so einem Vortrag ließe sich bestimmt eine Reihe gestalten:
- Viren, eine Erfindung der Pharmaindustrie 
​​​​​​- der definitive Beweis der flachen Erde
- warum die grüne Mafia den Klimawandel erfunden hat
- die Mondlandung, der größte Betrug des letzten Jahrhunderts 
geschrieben von det

Sicherlich ließe sich das, Det.
Doch wäre es nicht begrüßenswert, sich dann aus einer Reihe eingebrachter Argumenten von dem oder jenem überzeugen zu lassen?
Oder verstehe ich Dich falsch in der Annahme, dass Du meinst:
Ähnlich wie bei den in Deinem Katalog angeführten Beispielen steht bereits, was bei einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Thema gefälligst als unumstößlich wahr und bewiesen herauszukommen hat?

Das wäre dann allerdings eine methodische Überlegung, die anno 1600 dem unbelehrbar renitenten Giordano Bruno zum Wärmetod verholfen hat; zu Unrecht, wie man heute zu wissen glaubt.

Selbst mit viel Wohlwollen für Dich, Dein Argument und Deinen Scharfblick, folgte ich Dir darin aus sachlichen und moralischen Erwägungen nicht.

So treffen wir uns in den Extremen wieder: ich mit meinem Spott und du mit einer Äußerung wie "was bei einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Thema gefälligst als unumstößlich wahr und bewiesen herauszukommen hat?"

Die Absage des Vortrags einer Doktorandin allerdings in einem Atemzug nennen mit dem Tod von Giordano Bruno auf dem Scheiterhaufen ist so absurd, dass dazu kein weiteres Gespräch möglich ist.

So treffen wir uns in den Extremen wieder: ich mit meinem Spott und du mit einer Äußerung wie "was bei einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Thema gefälligst als unumstößlich wahr und bewiesen herauszukommen hat?"
Die Absage des Vortrags einer Doktorandin allerdings in einem Atemzug nennen mit dem Tod von Giordano Bruno auf dem Scheiterhaufen ist so absurd, dass dazu kein weiteres Gespräch möglich ist.

Für ähnlich klug durchdachte Entgegnung zukünftig:
Hättest Du das, was ich schrieb „Geschwurbel“, „Blabla“ oder ähnlich genannt, wären Dir ein paar Worte mehr erspart geblieben, Det.

CSD in Köln, die Freiheit , die Vielfalt der Menschen gefeiert in Köln.
1 Million Menschen demonstrieren.
phil.
 

@ bias

Solche Absurditäten, wie sie die "Queeren" in letzter Zeit hierzulande erfolgreich veranstalten, zeigt, dass  es auch in einer Demokratie möglich ist, dass eine Minderheit über eine Mehrheit herrschen kann. Mit breiter Unterstützung der Medien. Sollte es eigentlich nicht geben.

Klar, tut die heutige  Offenheit den zum Teil ewig gestrigen Konservativen weh, 😅. 
Glaub mir Wandersmann, ich dachte nie daß es so viele anders denkende Menschen in Bezug ihrer Sexualität geben würde , schon in den 90ziger nahmen wir in Diversity Seminare teil, um als Führungskraft die Unterschiede der Vielfalt der Menschen zu verstehen.
Mich überraschte nur, daß besonders im Niveau der Akademiker das Outing immer ganz einfach verlief, ich kenne viele wo mir Männer in normalen Gesprächen ihr Mann als Partner vorstellten, das ist heute absolut normal. Phil.