Innenpolitik Ein Krimineller nimmt seinen Abschied...
Benny,
die Zelle von H. habe ich natürlich nicht einsehen können; ich las es in der Zeitung.
Wie in anderen Betrugsfällen wegen Steuerhinterziehung wurde nach meiner Meinung mit zweierlei Maß gemessen und H. hatte es wirklich nicht nötig, resozialisiert zu werden.
Gruß Monika
Wenn mir es meine Bank vorrechnet ist der Abzug kein Problem jedoch ist damit noch lange keine Erklärung ausgefüllt .
Füllst du eure Erklärung selber aus?
Die Höhe der Hinterziehung war lange strittig.
Und die Rechtsveränderung in den einzelnen Jahren? Und vor 2009 als es noch keine Abgeltungssteuerregelung gab?
Ich hatte auch nicht behauptet dass er zu Unrecht bestraft wurde. Aber was wird ihm denn die schweizer Bank berechnet haben?
Seinen Steuerberatern hat er eben die Ergebnisse seiner Spielsucht nicht mitgeteilt.
lupus
mondie,
dann les mal schön weiter deine Zeitung.
Gruß
Benny
Was ist kriminell? Diese Frage stelle ich mir schon seit Jahren denn so langsam habe ich das Gefühl dass die "da Oben" mehr machen können und teilweise ohne Strafe oder mit einer geringeren Strafe durch kommen als die "da Unten".
Jüngstes Beispiel ist für mich die EZB-Präsidentin.
Offiziell in Frankreich wegen Untreue verurteilt wird sie von allen Politikern als Hoffnungsträgerin willkommen geheißen.Oder die neue Kommisionsriege der von der Leyen.Also was ist kriminell?Auch damit die Politik? Die Grenzen sind schwimmend.
HansPeter
...und obwohl ich ja absolut kein Fan vom FC Bayern bin und mich Hoeness damals auch nur dahingehend interessiert hat, weil er lange ein scheinbar guter *Zocker* war, so bin ich heute nach Verbüßung seiner Haftstrafe der Meinung, dass hier Nachtritte völlig fehl am Platze sind.
Ob seine Zelle damals mit Plüsch ausgestattet war oder er als Freigänger in einem Spezialitätenrestaurant dinieren konnte, ist mir egal...Hauptsache die Bayern gewinnen nicht, Du CS bekommst aber trotz Treue zum FCB ein ❤️Chen von mir.
Heide
ja, hanspeter
es war, ist - und bleibt wohl so,
dass die hand eines irdischen richters ab einer bestimmten flughöhe nicht mehr greifen kann.
das können wir kleinen nur zur kenntnis nehmen - aber nicht ändern.
die dame lagarde ist eine der fähigsten juristinnen weltweit und war vorher in leitender stellung bei pwc-
wenns dich näher interessiert, dann suche unter : lagarde pwc.
sie dürfte sehr amerika-freundlich gesinnt sein -
und ich hoffe, dass sie uns europäer nicht "verkauft"
was ist kriminell ?!Merz und Hoenes können sich die Hand reichen,
UND: wer einerseits über hoeness schimpft,
andererseits aber merz (cum-ex-geschäfte und black-rock-vorstand) als künftigen kanzler mag,
dessen denkweise kann ich nicht mehr nachvollziehen.
aber mit einem Unterschied.
Merz ist nicht Vorbestraft.
Was ist kriminell.???
Das mein lieber Ferry regelt unser Gesetz
grüss dich, freddy !
wie gern wäre ich "bei dir" -aber so einfach, wie es scheint, ist es im leben leider nicht:
auch in unserem rechtsstaat hat recht seine grenzen -
denn die dritte gewalt, die judikative (=rechtssprechung) gibt es nur "fast":
wer klagt in deutschland an ?
ein staatsanwalt.
wie frei ist ein staatsanwalt in seiner entscheidung ?
gar nicht, denn der jeweilige regierungs-chef ist sein oberster "weisungs-befugter".
und, wenn wir schon beim thema verurteilt / oder nicht, sind,
dann suche doch einmal nach --- unter "lagarde schuldig"
und du wirst verwundert feststellen, dass -wenn frau/mann genügend "angesehen" ist,
man in europa zwar trotzdem schuldig gesprochen werden kann -
aber das gericht dich ---trotz schuldspruch-- -wegen deines "ansehens" --- nicht verurteilt.
und zum letzten beispiel, amerika:
warum verfügt wohl jeder dortige präsident, dass sein vorgänger lebenslange immunität geniesst ?!
---------------------
abschliessend:
man sollte sich bezüglich der "schuldigkeit" eines anderen menschen vorab entscheiden,
ob man ihn nach seinen taten, seinem charakter "bewerten" mag -
oder aber danach,ob ihn ein gerich t -irgendwo weltweit- wegen irgendwas schuldig gesprochen hat.
unseren deutschen rechtststaat halte ich schon für ok-
aber keinesfalls im sinne von perfekt und absolut vertrauenswürdig ---
wenn wir auch im internationalen vergleich "gut dastehen".
Ach, ist das so?
Fehlurteile in Deutschland
VG - Via
Unter diesem Blickwinkel habe ich die Situation noch nie gesehen.
auch in unserem rechtsstaat hat recht seine grenzen -
denn die dritte gewalt, die judikative (=rechtssprechung) gibt es nur "fast":
wer klagt in deutschland an ?
ein staatsanwalt.
wie frei ist ein staatsanwalt in seiner entscheidung ?
gar nicht, denn der jeweilige regierungs-chef ist sein oberster "weisungs-befugter".
Meinst du aber tatsächlich dass Frau Merkel einem Staatsanwalt vorschreiben könnte wie er in einem Fall zu urteilen habe ?
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Die Weisungsbefugnis hat doch sicher ganz anderen Bezug.
lupus