Innenpolitik Eine allgemeine Strassennutzungsgebühr für alle

--spitzenmäßig--

Wenn mal alle, die nicht unbedingt auf´s Auto angewiesen sind, darauf verzichten würden und ihren fahrbaren Untersatz abmeldeten, sozusagen "streikten",
könnte eine empfindliche Summe an KFZ-Steuereinnahmen dem Staat verloren gehen und zum Denken anregen.
Allerdings, auch schon Herr Albig hat dies mit seinem Vorschlag fertig gebracht.
Sollte das "Denken" der Politiker in die falsche Richtung gehen, bleibt es gar nicht aus, dass so mancher auf sein Auto verzichtet.

uki

Sollte das "Denken" der Politiker in die falsche Richtung gehen, bleibt es gar nicht aus, dass so mancher auf sein Auto verzichtet.

Das ist aber Quatsch, denn in Hinterwaldhofen gibt es außer Bäcker, Fleischer und Obst/Gemüse-Hofläden keine weitere Einkaufsmöglichkeit. Um in den nächsten Aldi, Lidl oder Arztpraxis zu kommen, müsste ich die öffentlichen Verkehrsmittel benutzen und jedesmal 2,80 auf die Einkaufsliste als fixe Sonderausgabe draufsetzen. Gar nicht davon zu sprechen, wenn ich ins 15 km entfernte Gewerbegebiet Singen zum Einkauf möchte. Diese Summe wird durch die Rentenerhöhung nicht ausgeglichen. Diesen Unfug kannst du glattweg vergessen. Er kann nur als Witz der Woche registriert werden.

Nun hat sich Dobrindt eingemischt. Was er euch zu sagen hat, könnt ihr euch hier ansehen: tagesschau.de: Dobrindt verteidigt PKW-Maut

Als wir kürzlich fragten, wer solche Leute überhaupt zur letzten Bundestagswahl gewählt hat, gab es großen Krach im ST. Redet euch nicht heraus, das es ja nur die bajuwarische Minderheit war. Eine echte Alternative kam nur für wenige in Frage.

Allein die Steuereinnahmen für den Monat März 2014 betrugen 55,4 Mrd. Ich werde mich bis zuletzt und mit allen Mitteln gegen die Schlagloch-Kopfpauschale wehren. Das könnt ihr mir glauben. Wenn es noch dicker kommt und das eintritt was Dobrint ankündigt, werde ich eine Onlinepetition starten. Das ist das Einzige, was wir in dieser Demokratie straflos dürfen.

Hallo Hinterwaeldler, auch in Hinterwaldhofen und in anderen kleinen Gemeinden, sollte es die Möglichkeit von Monats-oder Jahreskarten für öffentliche Verkehrsmittel geben. Oder nicht???
-uki-

--spitzenmäßig--

Wenn mal alle, die nicht unbedingt auf´s Auto angewiesen sind, darauf verzichten würden und ihren fahrbaren Untersatz abmeldeten, sozusagen "streikten",
könnte eine empfindliche Summe an KFZ-Steuereinnahmen dem Staat verloren gehen und zum Denken anregen.
Allerdings, auch schon Herr Albig hat dies mit seinem Vorschlag fertig gebracht.
Sollte das "Denken" der Politiker in die falsche Richtung gehen, bleibt es gar nicht aus, dass so mancher auf sein Auto verzichtet.

uki

Ach was, die Herren Politiker denken immer erst hinterher. Siehe Tabaksteuer.
Wenn die KFZ Steuern nicht mehr sprudeln, werden sie eine Windelsteuer erfinden, oder eine Blumentopfsteuer, oder eine Katzensteuer

Ich bin gespannt, wann die Fahrradsteuer generiert wird, weil Fahrräder die Feldwege unheimlich abnutzen.

Und du denkst wirklich "die Politiker" erfinden neue Steuern für sich?
Was bekommst denn du aus dem Steuertopf?
Auf was würdest du verzichten zur Steuersenkung?

Fragen eines lesenden Bürgers (frei nach Brecht )
lupus

Schade, daß du meine Bemerkung nicht verstanden hast.
Für dich im Klartext:
Die Hundesteuer ist keine Luxussteuer und wird nicht zur Beseitigung der Hinterlassenschaften der Tiere eingenommen. Ihr Ziel ist die Drosselung der Hundehaltung.

lupus

ich sagte schon , dass mich das thema nicht wirklich interessiert ...
was mich wundert ist jedoch , dass selbst linksnasen dem neoliberalen
steuermantra aufsitzen .

für ein funktionierendes gemeinwesen , für infastruktur , bildung , sozialleistungen , medizin etc . braucht es eben steuereinnahmen .

deutschland ist reich genug ... zumindest in gewissen kreisen ...
dort ist geld zu holen und da ist noch viel luft nach oben .

die finanzlöcher in den kommunen und der damit verbundene niedergang
öffentlicher strukturen , ist das gewünschte ergebnis postmoderner
steuerpolitik .

nur so können löhne gedrückt , sozialleistungen gekürzt und privatisierungen in vormals öffentlichen sektoren begründet werden .

schliesslich ist kein geld mehr vorhanden ... heisst es dann .

das geld ist natürlich schon da ... befindet sich aber in den taschen einiger weniger .

und an diese taschen muss sich der staat wieder rantrauen .

sitting bull

und an diese taschen muss sich der staat wieder rantrauen .

sitting bull

da Du ja als Arzt auch zu den sehr gut
verdienenden gehörst, gehe ich davon aus,das Du erstens
auch nichts dagegen hast,viel mehr Steuern zu bezahlen,
und zweitens Deinem Idealismus verpflichtend, auch manches für
arme Leute tust, wie zum Beispiel Obdachlose und nicht versicherte Menschen kostenlos zu behandeln.
Wenn Du diese auch noch alles machst ohne es an die große Glocke zu hängen, ziehe ich den Hut, den ich nicht habe, vor Dir.

ich kann auch keine wunder vollbringen ...
manches entzieht sich auch meiner möglichkeiten ...

aber so ähnlich ist es schon .

kannst deinen hut , den du ja gar nicht hast , aber gerne aufbehalten .

sitting bull