Innenpolitik Soll ein 96-jähriger Nazitäter in Haft?
Ich zitiere Bias:
"Juristen befolgen Gesetze und sprechen gesetztes Recht; zu allen Zeiten und unter jeder Regierung."
Wo würden wir denn hingehen, wenn wir das von Diktatoren angeordnete Recht und Gesetz immer billigen und für in Ordnung halten? Gibt es nur noch angepasste Menschen?
Heute habe ich nur überflogen, dass ein 101-Jähriger für Naziverbrechen verurteilt wurde.
Selbstverständlich darf der 101-Jährige nicht verurteilungsfrei davonkommen.
Aufgrund seines Alters, ich kenne den Gesundheitszustand nicht, wird sich kein entsprechend eingerichtetes Gefängnis finden lassen, das den Bedürfnissen des Senioren gerecht wird. Eine andere Art angemessener Strafe wird sich finden lassen.
Es ist ein Hohn, wie lange Strafverfahren gegen NazistraftäterInnen verschleppt wurden. Zu wenige couragierte Juristen waren zu einer Aufarbeitung bereit. Wie lange hat es gedauert, bis sich eine entsprechende Rechtsauslegung durchgesetzt hat.
Lenova
Sollte er mit 101 Jahren tatsächlich die 5 Jahre im Gefängnis absitzen müssen, kann es auch für ihn positiv betrachtet werden. Spart er und seine evtl. vorhandenen Nachkommen die Pflegeheimkosten.
Ich nehme an, im Gefängnis braucht man nichts für Unterkunft und Pflege bezahlen.
Sollte es anders sein, lasse ich mich gerne korrigieren.
Monja.
Manchmal sind selbst Juristen nicht zu beneiden, wenn sie Recht gemäß Gesetz sprechen müssen.Du erinnerst mich damit an Erich Fromm und an das, was er – ich glaube in „Haben oder Sein“ – über Charaktere verfasst hat.
Der eine ist nur am Wortlaut interessiert, das er umzusetzen hat - und der tut es mit reinem Gewissen, ein Anderer ist seinem Eid auf den Staat als Gesetzgeber verpflichtet. Und aus heutiger Sicht ist er vielleicht dran verzweifelt.
Wer kann diese Juristen in Menschen und Bürokraten unterscheiden?
Die Justiz bemüht sich jedenfalls jetzt darum mit mäßigem Erfolg.
In einer Unterteilung derselben beschrieb er den „bürokratischen Charakter“ als den übelsten von allen.
Weshalb?
Dieser verzichtet aufs Gewissen, ersetzt es durch seine Dienstanweisung, in welche er im Zweifel von Zeit zu Zeit schaut.
Ideal wird er verkörpert in jenem Typ Mensch, welcher Hannah Arendt wohl seinerzeit in Jerusalem auf die Idee von der Banalität des Bösen gebracht hat.
Angesprochener soll 101 Jahre alt sein.
Mord verjährt nicht, und des Mordes, der Mittäterschaft ist dieser Mann schuldig gesprochen worden.
Ein Freispruch aufgrund seines fortgeschrittenen Alters aber wäre ein Schlag in die Gesichter der Opfer des Nazi- Regimes.
Der Mann ist verurteilt worden, das ist richtig so, die Nachfahren haben berechtigte Genugtuung, und der Mann muss nie ins Gefängnis. Traurig nur, dass er über 70 Jahre ungeschoren leben konnte.
Danke für die Info.
Sollte er mit 101 Jahren tatsächlich die 5 Jahre im Gefängnis absitzen müssen, kann es auch für ihn positiv betrachtet werden. Spart er und seine evtl. vorhandenen Nachkommen die Pflegeheimkosten.
Ich nehme an, im Gefängnis braucht man nichts für Unterkunft und Pflege bezahlen.
Sollte es anders sein, lasse ich mich gerne korrigieren.
Monja.
Das war mir bisher nicht bekannt.
Monja.
Die Zeit darf nie zum Amnestiegrund führen. Denn: Stellt euch mal vor, da müsste jemand beauftragt werden, eine Tabelle zu erstellen, wie viel Zeit für welche Untat verstrichen sein muss/darf, damit die Richter zu welchem Noch-Strafmass kommen müssen.
Deko, ich war selbst Leittragender von diesem Reschiem, aber in dem Alter, soll er verschont bleiben.
LG Hubert
Nach Medienberichten soll der Verurteilte (noch nicht rechtskräftig) bisher kein Wort der Reue, des Bedauerns, keine Entschuldigung bei den Opfern geäußert haben.
Im Gegenteil, die Verteidigungsstrategie war darauf aufgebaut, alles in Abrede zu stellen.
Deine Einstellung entspricht vielleicht Altersweisheit und ehrt dich.
Lenova, vielen Dank, aber ich glaube man sollte es in dem Alter mal ruhen lassen. Das bringt meine Freunde und Familie auch nicht zurück.
Ausserdem glaube ich, dass er noch immer das System von damals im Kopf hat.
Bei eueren Gesetzen geht er, in dem Alter, sowieso nicht mehr ins Gefängnis.
LG Hubert