Innenpolitik Stolpersteine vor der AfD-Zentrale

Wenn ich recht informiert bin, verlinkst du ST-Inhalte nach Facebook.
Ich möchte nicht in den Ruf kommen "Vergifterin" zu sein.

Mareike,
ich weiß nicht woher Du diese Informationen hast.

Auf der Seite von Karl bei Facebook sehe ich nur Artikel von ihm persönlich, die er auch teilweise hier im Forum angesprochen hat, allgemeine Verlinkungen zur Seniorenforum um auf dieses Forum aufmerksam zu machen und andere Verlinkungen  von anderen Onlineseiten auf die Karl aufmerksam machen möchte.
ST-Inhalte die User des Seniorenforums betreffen, sehe ich dort nicht.
 
Da muß der Leser schon direkt die Seite aufrufen.
Er braucht sich nicht anmelden um lesen zu können, außer im internen Bereich.
 
Es ist ein offenes Forum, da kann jeder, auch unangemeldet, lesen.
Das dürfte allgemein bekannt sein.
 
Monja.

Bester Pschroed
Das Wort Flüchtlingsflut kann man beanstanden.
Mit dieser Beanstandung habe ich kein Problem und kann die Begründungen sehr wohl verstehen.

Dennoch ist auch immer darauf zu achten in welchem Zusammenhang und mit welcher Intension geschrieben wird und wurde.

Wer mich kennt - meine Beiträge im Forum sind nachlesbar -
und dann mit solchen Vergleichen kommt:
"Die von den Nationalsozialisten gebetsmühlenartig vorgebrachten Schlag- und Schlüsselwörter verfehlten selbst bei Menschen, die gegenüber der NS-Ideologie immun schienen, ihre Wirkung nicht: „Worte können sein wie winzige Arsendosen; sie werden unbemerkt verschluckt, sie scheinen keine Wirkung zu tun, und nach einiger Zeit ist die Giftwirkung doch da.“ So Klemperer. Die Wirkung dieses „Giftes“, verabreicht als semantische Strategie, senkte bei allzu vielen die Hemmschwelle vor eigenen Unrechtstaten und schlimmen Verbrechen."

Quelle


ist alles anderes als sensibel im Sprachgebrauch.
Schaue dir die Quelle an, besonders die Schlussfolgerung.
Zitat: " ... verbietet sich angesichts der Singularität der NS-Verbrechen jedweder Vergleich ..."

Lieber adam,

kommen wir mal wieder auf den Boden der Sachlichkeit. Edita hat auf ein sprachliches Problem hingewiesen und wo wurde ein Verbot ausgesprochen? Ich werde mich an einer sprachlichen Eskalation des Streits nicht beteiligen.

Dadurch dass auf bestimmte Merkmale von Nazisprech warnend hingewiesen wird, wird noch niemand gleich als Nazi abgestempelt.  Wir alle gebrauchen sehr häufig relativ unbedacht Formulierungen, womit wir erst aufhören, wenn wir sensibilisiert werden.

Ich weiß noch, dass wir in meinem Heimatdorf als kleine Kinder eine Bezeichnung für kleine Böller hatten, die auch ich unschuldig im Munde führte, bis dass mir im Laufe fortschreitender Schulbildung schlagartig bewusst wurde, was das eigentlich bedeutet.

Über sprachliche Zusammenhänge aufzuklären ist keine Straftat und es führt keineswegs, wie von Dir vermutet, dazu, dass dies nun gezielt verwendet wird. 

Edita nun vorzuwerfen 

adam
Außerdem ist es Edita, die die Nazisprache suggeriert, verbreitet und entsprechende Leute ermuntert und auf die Idee bringt, sie zu gebrauchen.

ist wirklich nicht nachvollziehbar und ich bitte doch darum, verbal etwas abzurüsten.

​​​​​​​Karl

Off topic

Danke Monja,

da ist Mareike einer Fehlinformation aufgesessen.

Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Manchmal verlinken wir von Facebook auf den ST, aber nicht umgekehrt. Es gibt bei Facebook eine Seite https://www.facebook.com/Seniorentreff/

Dort verlinkt Margit schöne Fotos mit der Startseite des Seniorentreffs, quasi als Werbung für den ST.

Zur Sache

@mareike,

ich sehe nicht, dass Du persönlich als "Vergifterin" bezeichnet wurdest und ich würde mir diesen Schuh an Deiner Stelle auch nicht anziehen. Edita hat einen Text zitiert, in dem betont wurde, dass Sprache wie Gift wirken kann. Wer wollte das bestreiten.

Es geht wirklich nicht darum, dass wir uns hier gegenseitig  in verschiedene Ecken drücken, sondern es geht um Aufklärung und was ist falsch daran?

Karl

Danke Monja!
Der ST ist ein offenes Forum.
Es sollte um so mehr darauf geachtet werden sich respektvoll zu verhalten.

Danke Monja!
Der ST ist ein offenes Forum.
Es sollte um so mehr darauf geachtet werden sich respektvoll zu verhalten.

Eben - und da habe ich mir überhaupt nichts vorzuwerfen! Wenn Du etwas hineininterpretierst, was ich nie gesagt habe, dann ist das nicht mein Problem!

Edita

Du magst es nicht so sehen, ich empfinde es jedoch so, zumal sie es in weiteren Antworten nochmal bestätigt hat, dass sie es so meint wie geschrieben.
Die Forumsteilnehmer werden ihre eigene Gedanken dazu haben ... wenn auch nicht immer aussprechen.

Du magst es nicht so sehen, ich empfinde es jedoch so, zumal sie es in weiteren Antworten nochmal bestätigt hat, dass sie es so meint wie geschrieben.
Die Forumsteilnehmer werden ihre eigene Gedanken dazu haben ... wenn auch nicht immer aussprechen.

Lies auch mal den Tenor Deiner Aussagen, bevor ich was geantwortet habe!
Einige Forumsteilnehmer haben mir auch ihre Gedanken mitgeteilt, sie würden Dir nicht gefallen ......
Was Du empfindest und was tatsächlich gesagt wurde, dazwischen liegen Welten!

Edita

Noch mal :
" „Rechtspopulisten verstecken ihre Inhalte mittels einer Camouflage-Technik: Einfache, schnell zu verstehende Sprüche, Schlagworte wie ‚Wir sind das Volk’ oder ‚Vetternwirtschaft’ und gängige Metaphern wie ‚Überflutung durch Migration’ aktivieren ganz leicht Bilder im Bewusstsein der Leser*innen.”

Und die aufmerksam machen sollende Warnung dazu:

" Sprache darf als Machtinstrument nicht unterschätzt werden – darauf machen Forscher*innen bereits seit dem 19. Jahrhundert aufmerksam. Sigmund Freud betonte die Macht der Worte und auch die Berliner Linguistin Schwarz-Friesel beschäftigt sich heute in ihren Arbeiten intensiv mit dem Potenzial sprachlicher Äußerungen: „Sprache ist ein gefährliches, oft aber unterschätztes Mittel zur Ausübung von Gewalt. Gewalt beginnt immer in den Köpfen der Menschen und wird dann auf die Straße getragen: Demagogie, Manipulation und Volksverhetzung erwachsen aus Sprache, die bewusst verwendet wird, um zu beeinflussen.”

Gewalt beginnt im Kopf - die gefährliche Sprache der Rechten im Netz

Ich habe mir nichts, aber gar nichts vorzuwerfen!!!

Edita
 

Gewalt beginnt im Kopf - die gefährliche Sprache der Rechten im Netz

Ich habe mir nichts, aber gar nichts vorzuwerfen!!!

Edita
 

So ist es  klar und deutlich.
Phil.