Internationale Politik Offene Worte von Gauck

In der Zeit von Herrn Heuss war ich ein Kind, bzw. pubertierende Schülerin und habe mich nicht für Bundespräsidenten interessiert.
Die Rede von Gauck in den Niederlanden hatte keinerlei Ähnlichkeit mit jener historischen von Herrn von Weizsäcker - ich hörte sie ebenfalls.Es ist auch immer ein Unterschied, ob solche Reden im eigenen Land vor den eigenen Bürgern oder in einem Land gehalten werden, in dem Deutschland viel Unheil anrichtete. Olga

Na hoffentlich werden sie das! Das ist nämlich exakt sein Job.

Dafür wurde er jetzt von Experten des Bundespräsidialamtes einige Wochen gebrieft- er hat ja keinerlei Erfahrung auf internationalem Parkett. Seine Reden werden dann übersetzt; hoffentlich wird diese Übersetzung vorher von englischsprachigen Experten auch autorisiert. ER selbst wird es sicher (noch) nicht so gut können - Englisch wurde ja in der DDR nicht praktiziert oder gelehrt, soviel ich weiss und er dürfte es sich in wenigen Wochen nicht angeeignet haben. Deshalb die ÜbersetzerInnen und Reden auf Deutsch und nicht in Englisch. Olga

Seine Reden werden dann übersetzt; hoffentlich wird diese Übersetzung vorher von englischsprachigen Experten auch autorisiert.

Nein. Die Chefdolmetscher des Auswärtigen Amtes sind selbst genau diese Experten. Meist erhalten sie vorher schon einen Einblick in die Redemanuskripte, aber nicht immer. Und wenn einer spontan aus dem Stegreif weiterredet, müssen sie damit auch fertigwerden. Das war übrigens die "Spezialität" von Heuss.

ER selbst wird es sicher (noch) nicht so gut können - Englisch wurde ja in der DDR nicht praktiziert oder gelehrt, soviel ich weiss und er dürfte es sich in wenigen Wochen nicht angeeignet haben. Deshalb die ÜbersetzerInnen und Reden auf Deutsch und nicht in Englisch. Olga

Es entspricht exakt den diplomatischen Gepflogenheiten auf dieser Ebene, in offiziellen Äußerungen seine Muttersprache zu gebrauchen. Damit nichts schiefgeht. Ist in allen Ländern bei allen Präsidenten so üblich.

Der Hinweis auf seine Herkunft ist also überflüssig.

Er kann sich mit dem Lernen von broken english just for a very small talk and a lot of fun viel Zeit lassen.

@ Silhouette: "Er kann sich mit dem Lernen von broken english just for a very small talk and a lot of fun viel Zeit lassen."


Und es ist auch unnötig, da es so ist, wie von Dir beschrieben, dass in der Muttersprache gesprochen wird.
Olga will hier nur mal wieder kund tun, dass sie auch ein paar Brocken der englischen Sprache versteht.

hafel

Und es ist auch unnötig, da es so ist, wie von Dir beschrieben, dass in der Muttersprache gesprochen wird.
Olga will hier nur mal wieder kund tun, dass sie auch ein paar Brocken der englischen Sprache versteht.

hafel

Es ist sicher sinnvoll, wenn jemand in seiner Muttersprache Ansprachen hält, wenn er in der Fremdsprache, die er nicht gut beherrscht, ansonsten zu viel Prozellan zerschlagen würde.
Wir hatten andere Fälle: Helmut Schmidt, zu Guttenberg, von Weizsäcker u.v.m. - diese hatten - wie ich - ihre Brocken dadurch erworben,dass sie einige Jahre in englischsprachigen Ländern lebten. Olga

Liebe Olga,

es ist nun mal so, ob Du es nun wahrhaben willst oder nicht, diplomatische Ansprachen werden in der Muttersprache gehalten. Der allgemeine "Schnack", der nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist, dann eben „so gut man kann…..“. Da sind dann evtl. entsprechende Auslandserfahrungen vom Vorteil.

In Israel gab es da allerdings beim "Vorgänger" Rau einen negativen Beiklang, als Rau vor der Knesset in Deutsch sprach. Da empfanden viele Abgeordnete die deutsche Sprache als die Sprache der Mörder. Dieses hat wohl der neue Präsident gut vermitteln können.

Hafel

Sie scheinen einen wichtigen Punkt (wieder mal) übersehen zu haben: auch wenn die Ansprachen in Deutsch gehalten werden, werden sie simultan in eine verständliche Weltsprache übersetzt, wozu Deutsch nicht gehört. Und diese Übersetzungen muss vorab jemand prüfen, der beider Sprachen mächtig ist. Sonst kann es sein, dass ein Übersetzer (Translator) eigene Gedanken einbringt, die nicht gewünscht sind. Schon mal darüber nachgedacht? Olga

und was hat das mit dem Thema zu tun, dass diplomatische Ansprachen in der Muttersprache gehalten werden???

h.

Das Thema heisst m.W. nicht "Muttersprache" - oder? Ich bewundere z.B. unsere Kanzlerin, die eine ähniche Sozialisierung wie Herr Pastor hat: DDR, dort ERlernen der russischen Sprache als Fremdsprache. Nur hat Frau Dr. Merkel schon vor Jahrzehnten begonnen, sehr gut Englisch zu lernen und parliert mittlerweile in dieser Sprache innerhalb und ausserhalb Europas; sie hält auch in Englisch ihre Ansprachen - sie ist halt eine andere Generation und hat früh begriffen, dass das Beherrschen einer Weltsprache (was Deutsch nicht ist) in exponierter Stellung unumgänglich ist. Aber dafür ist es für Herrn Pastor zu spät - macht aber nix, es geht auch so. Olga

(ganz nebenbei)

obwohl ich weiss, daß ich nicht die weisheit mit löffeln gefuttert habe-bin ich jetzt wirklich seeehr überrascht!

habe ich bis heuer doch immer gedacht, daß frau dr. merkel der englischen sprache nicht mächtig ist und alles über "translator" abgewickelt werden muß
good for her!!!

chris33