Lebenshilfe Wirklich Kaspersky?
Heute bekam ich eine Mail von einem Rechtsanwalt Tobias Becker, welcher von mir für seinen Mandanten Kaspersky 720,00 € haben möchte für Programme, die ich nie bestellt habe.
Wenn ich Näheres wissen wolle, müsse ich den Anhang öffnen.
Den Teufel werde ich tun.
Ganz schön dreist, oder?
Ich hab das gleich in den Papierkorb verschoben und vom PC entfernt.
Wenn ich Näheres wissen wolle, müsse ich den Anhang öffnen.
Den Teufel werde ich tun.
Ganz schön dreist, oder?
Ich hab das gleich in den Papierkorb verschoben und vom PC entfernt.
Heute bekam ich eine Mail von einem Rechtsanwalt Tobias Becker, welcher von mir für seinen Mandanten Kaspersky 720,00 € haben möchte für Programme, die ich nie bestellt habe.
Wenn ich Näheres wissen wolle, müsse ich den Anhang öffnen.
Den Teufel werde ich tun.
Ganz schön dreist, oder?
Ich hab das gleich in den Papierkorb verschoben und vom PC entfernt.
Hallo,dreist ist zu milde ausgedrückt.
Re: Wirklich Kaspersky?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Der Link ist zwar ein bisschen älter aber trotzdem Lesen
Besonders was Rot geschrieben wurde :)
Spam
Gruss crosby :)
Besonders was Rot geschrieben wurde :)
Spam
Gruss crosby :)
Schafft euch nen apple an, dann bleibt ihr verschont von solchen Ganoven! Ich arbeite jetzt seit 2002 nur noch mit apple und habe noch nie so einen Mist bekommen!
Edita
Edita
Kann nicht nur daran liegen , auch ohne Apple habe ich so etwas noch nie erhalten
Gruß heijes
Gruß heijes
Habe auch keinen Appel und hab gottlob auch noch nie so einen Blödsinn bekommen. Liegt wohl am Surfverhalten. Solltest da evtl. mal drüber nachdenken.
Re: Wirklich Kaspersky?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Liegt wohl am Surfverhalten. Solltest da evtl. mal drüber nachdenken.
Genau.
Wer überall im Internet spökert, kriegt auch von überall Post....
nordstern
Re: Wirklich Kaspersky?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Definitiv nicht. Internetadressen sind, seit dem einer der Manager von AOL den gesamten Adressenbestand 2002 für 50.000 $ an ein Werbeunternehmen verkauft hat, eine anerkannte Handelsware. Ich habe mir damals den Wert meiner Adresse mit 0,55 Pfennig ausgerechnet und er ist in der Zwischenzeit garantiert gesunken. Du hast einfach nur Glück gehabt! Du kannst dir doch auch eine DVD mit allen in Deutschland benutzten Telefonnummern und ihren Besitzerdaten kaufen. Gibt es im Mediamarkt. Darin sind auch eMailadressen enthalten, falls sie der Anschlussbesitzer angegeben hat.
Zudem gibt es seit vielen Jahren Malware, die nichts anderes tut als auf Windows-PCs Adressen in den Outlook- bzw. OutlookExpress Adressbüchern zu sammeln. Manchmal werden diese PCs auch gleich Mitglied von Botnetzen und verschicken Werbung und derartigen Müll an die vorgefundenen Adressen. Scanner, egal welcher Preisklasse, richten dagegen sehr wenig aus. Das erkennst du daran, das bei meinem Test bei VirusTotal vor 14 Tagen nur 4 von 45 Scanner am Anhang etwas auszusetzen hatten. Alle bekannten Scanner haben bei diesem Test versagt. Dies war übrigens der Anlass weshalb ich darüber berichtete.
Noch anders gesagt: Ein unbemerkter Einbruch im ST brächte auf Anhieb die Kopie von 11.717 eMailadressen. Das dies möglich ist wissen wir, seit dem vor einigen Jahren von einer braunen Nazi-Flirtseite nur noch die Verzeichnisstruktur im Internet zu sehen und deren Inhalt gelöscht war. Ihr braucht auch Karl nicht verdächtigen leichtsinnig zu sein. Er kann daran nichts ändern und es nicht einmal feststellen. Deshalb sollte jeder User sich genau überlegen, welche Daten er hier im ST preisgibt. Der ST ist kein Safe im Keller einer schweizer Bank! Das muß jedem bewusst sein.
--schnippel--schnippel--schnippel--schnippel--schnippel--
Bestimmt ist ein OS-X und ein Linux-System sicherer als ein Windoofs. Das liegt daran, das sich die Kriminellen auf Winseln eingeschossen haben und ihre Malware mit einem anderen Betriebssystem nichts anfangen kann. Hinzu kommt noch, das bei Linux fast jede größere Distribution ein anderes Dateisystem (btrfs, ext2, ext3, ext4, nilfs, Reiserfs, Tuxfs) verwendet, ihre Umgebungsvariablen stets einen anderen Namen besitzen und jede Software-Installation schon seit 15 Jahren mit dem Adminpasswort bestätigt werden muss. Bei M$ erst ab Win7 möglich, wird jedoch vom User meist abgeschaltet.
Die Behauptung das ein Apple sicherer sei kann kaum seriös diskutiert werden. Auf Werbung sollte man nichts geben. Wenn sich jemand auf der Stelle ein sicheres System anschaffen will, so kann er das kostenlos mit einem Wechsel zu Linux tun. Eine neue Hardware wird nicht benötigt und es gibt zweifellos mehrere Möglichkeiten eure heißgeliebten und angeblich unverzichtbaren Windowsprogramme in einem Linuxsystem auszuführen.
Hilfe zum Wechsel wird jederzeit auf Anfrage geleistet.
--schnippel--schnippel--schnippel--schnippel--schnippel--
Letztens stand die Frage, ob Fachleuten wirklich allen ST-Mitgliedern Hilfe leisten. Sie verstand ich als Provokation. Deshalb habe ich mich an diesem Thread nicht beteiligt. Was denken eigentlich einige von mir? Ebissl Ehre habe ich auch noch im Bauch.
Zudem gibt es seit vielen Jahren Malware, die nichts anderes tut als auf Windows-PCs Adressen in den Outlook- bzw. OutlookExpress Adressbüchern zu sammeln. Manchmal werden diese PCs auch gleich Mitglied von Botnetzen und verschicken Werbung und derartigen Müll an die vorgefundenen Adressen. Scanner, egal welcher Preisklasse, richten dagegen sehr wenig aus. Das erkennst du daran, das bei meinem Test bei VirusTotal vor 14 Tagen nur 4 von 45 Scanner am Anhang etwas auszusetzen hatten. Alle bekannten Scanner haben bei diesem Test versagt. Dies war übrigens der Anlass weshalb ich darüber berichtete.
Noch anders gesagt: Ein unbemerkter Einbruch im ST brächte auf Anhieb die Kopie von 11.717 eMailadressen. Das dies möglich ist wissen wir, seit dem vor einigen Jahren von einer braunen Nazi-Flirtseite nur noch die Verzeichnisstruktur im Internet zu sehen und deren Inhalt gelöscht war. Ihr braucht auch Karl nicht verdächtigen leichtsinnig zu sein. Er kann daran nichts ändern und es nicht einmal feststellen. Deshalb sollte jeder User sich genau überlegen, welche Daten er hier im ST preisgibt. Der ST ist kein Safe im Keller einer schweizer Bank! Das muß jedem bewusst sein.
--schnippel--schnippel--schnippel--schnippel--schnippel--
Bestimmt ist ein OS-X und ein Linux-System sicherer als ein Windoofs. Das liegt daran, das sich die Kriminellen auf Winseln eingeschossen haben und ihre Malware mit einem anderen Betriebssystem nichts anfangen kann. Hinzu kommt noch, das bei Linux fast jede größere Distribution ein anderes Dateisystem (btrfs, ext2, ext3, ext4, nilfs, Reiserfs, Tuxfs) verwendet, ihre Umgebungsvariablen stets einen anderen Namen besitzen und jede Software-Installation schon seit 15 Jahren mit dem Adminpasswort bestätigt werden muss. Bei M$ erst ab Win7 möglich, wird jedoch vom User meist abgeschaltet.
Die Behauptung das ein Apple sicherer sei kann kaum seriös diskutiert werden. Auf Werbung sollte man nichts geben. Wenn sich jemand auf der Stelle ein sicheres System anschaffen will, so kann er das kostenlos mit einem Wechsel zu Linux tun. Eine neue Hardware wird nicht benötigt und es gibt zweifellos mehrere Möglichkeiten eure heißgeliebten und angeblich unverzichtbaren Windowsprogramme in einem Linuxsystem auszuführen.
Hilfe zum Wechsel wird jederzeit auf Anfrage geleistet.
--schnippel--schnippel--schnippel--schnippel--schnippel--
Letztens stand die Frage, ob Fachleuten wirklich allen ST-Mitgliedern Hilfe leisten. Sie verstand ich als Provokation. Deshalb habe ich mich an diesem Thread nicht beteiligt. Was denken eigentlich einige von mir? Ebissl Ehre habe ich auch noch im Bauch.
Re: Wirklich Kaspersky?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Ich würde es besser finden, dieser Thread stünde unter "Computer".
Unter Lebenshilfe ist es etwas im Abseits.
nordstern
Unter Lebenshilfe ist es etwas im Abseits.
nordstern
Re: Wirklich Kaspersky?
Hab ich auch schon gedacht, Nordstern. Vielleicht kann man den Admin bitten, das Thema zu verschieben?