Netzwelt Internet und Urheberrecht

Sie ist nach eindeutiger Rechtssprechung (Stand 2008)bereits dann gewerblich genutzt, wenn eine Bannerwerbung geschaltet ist. ..das macht einen großen Unterschied!

Das stimmt. Aber wer macht Bannerwerbung freiwillig. Meist tun es nur die Hoster kostenloser Webseiten. Man ist wiedermal auf ein (Kaffeefahrt-)Angebot reingefallen. Auch Web-Space gibt es nicht kostenlos.

Heute gibt es schon für 0,99€ mtl. eine private Page. Die 12 Eus im Jahr sollte die Sache schon Wert sein. Für Heimanwender gibt es dazu eine ausreichende Software seit ca 6 Jahren kostenlos.

Was Fotos angeht und das UhG da kann ich diese Datei empfehlen :
Urheberrecht
Da sind auch die Rechte an Kunstwerken etc. beschrieben - leicht verständlich !
Zu dem Artikel aus Österreich: die Rechtsprechung ist von Land zu Land nach wie vor unterschiedlich !!!!

... Aber wer macht Bannerwerbung freiwillig. Meist tun es nur die Hoster kostenloser Webseiten. Man ist wiedermal auf ein (Kaffeefahrt-)Angebot reingefallen. Auch Web-Space gibt es nicht kostenlos.

Ich habe nur eine "private" Homepage - hier im ST. Und da gibt es ebenfalls Bannerwerbung. Also ist sie doch nicht privat?

Der ST als Kaffeefahrt?

Du hast den oben angeführten Thread nicht gelesen. Übrigens steht auch dort etwas über das Folgen von Links (falls du den Inhalt nicht kennst) und weshalb das zum guten Ton im Internet gehört. Ignoranz schädigt immer.

(Fett von mir)

Nein, ich bin dem Link noch nicht gefolgt - entschuldige meine Unhöflichkeit und Ignoranz!

Für uns im ST gelten folgende astreine "Vorschriften":
1. Es muss ersichtlich sein, das es sich um ein Zitat handelt
2. Dies macht man im angesprochenem Fall durch Hervorhebungen: Gänsefüßchen, Kursivschrift, Einrückung, farbliche Veränderung.
3. Es muss der Urheber angegeben sein. Thema Fußnoten! Es muss aus der Anordnung beider Komponente ersichtlich sein, das Name und Zitat zusammen gehören.

Diese "Vorschriften" gelten nicht nur für uns im ST, sondern überall, wo "öffentlich" zitiert wird (d.h. für jede Art von Publikation, nicht nur, aber auch im Web).

Deine Fragestellung und deine panische Bemerkung ...

"Keine Panik auf der Titanic" (Udo Lindenberg) - aber warum sollte ich mir wegen eines schlussendlich entbehrlichen Zitates auch nur theoretisch Ungelegenheiten bereiten?

es gibt viele zitate die man findet iin büchern.

hier sind beispiele

Ich bin das Land
Meine Augen sind der Himmel
Meine Glieder sind die Bäume
Ich bin der Fels, die Wassertiefe

Ich bin nicht geboren
Um die Natur zu beherrschen
Oder sie auszunutzen –
Ich selbst bin Natur

(Squan´na´vai)


"Es gibt nichts Totes auf der Welt,
hat alles sein Verstand.
Es lebt das öde Felsenriff,
es lebt der dürre Sand.
Lass deine Augen offen sein,
geschlossen dein Mund
und wandre still, dann werden dir
geheime Dinge Kund"

(Hermann Löns )




Wer etwas wagt, verliert vorübergehend den
sicheren Boden unter den Füssen.
Wer nichts wagt, verliert sich selbst.

( Sören Kierkergaard )


das sinf nur einige beispiele die ich erwähnen möchte

Hermann Löns ist 1914 und Soren Kierkegard 1855 gestorben - beide sind also schon länger als 70 Jahre tot.
Solche Texte sind gemeinfrei, können also von jedem verwendet werden.
Den dritten Autor kenne ich nicht.

Es ist mindestens 35 Jahre her - kein Internet -.
Ich hatte eine Steuerberater-Zeitschrift abonniert, glaube,
der Verlag war in Heilbronn.
Sie führten auf dem Deckblatt das Logo :
Kleines Wappen von Baden Württemberg. Bei Google kann man
es sehen, ist ohne die Wappenhalter, also nur mit den
3 Löwen in der Mitte. Bei den Löwen reichen die Schwänze
von hinten über den Rücken fast bis zum Kopf.
Die Zeitschrift berichtete editorial, dass es jetzt
Ärger juristischer Art gäbe. Aber sie würden einfach
das Logo ändern, die Schwänze gekürzt darstellen.
Lustig fand ich das allemal; habe den Fall nicht weiter
verfolgt.
Aber ich denke mir seither: Einfach das Objekt etwas
verändern? Oder den Text ein wenig verfremden.....

Keine Ahnung; ist mir wirklich zu kompliziert das
ganze Urheberrecht.Aber Danke für die Hinweise.

Es gibt einen feinen Unterschied: Unangemeldete User können deine im ST hinterlassene elektronische "Visitenkarte" und damit das Banner nicht sehen. Damit ist auch geklärt, das diese Page im Gegensatz zur normalen privaten Homepagen wie zum Beispiel http://www.hinterwaeldlers-home.de/ keinen öffentlichen Zugang besitzt.

Das musst du grundsätzlich unterscheiden. Ich kann auch deine hier im ST hinterlassene Visitenkarte nicht im Web verlinken. Das Banner auf deiner Visitenkarte wird übrigens im Firefox durch AdBlockPlus und NoScript unsichtbar gemacht, weil dieses Banner Links beinhaltet, die nach außerhalb des ST verweisen. (@Admin: Ich weiß was du jetzt sagen willst, aber das ist die Wahrheit)

Ich bin mal verwegen:
Die Ignoranz des Firefox beruht weitestgehend auf Faulheit. Die Anwender nehmen lieber in Kauf hunderte MByte zusätzlicher, aber fehlerhaft funktionierender Security-Software zu installieren, statt das Problem der Sicherheit ihrer Systeme alternativ und endgültig zu lösen. Das hat nichts mit einem eventuellen Wissensstand, sondern viel mehr mit Interesse und Willenskraft zu tun. Geholfen wird dir hier im ST immer, falls es mal nicht auf Anhieb funktioniert und auslachen wird dich deswegen auch keiner.

aber warum sollte ich mir wegen eines schlussendlich entbehrlichen Zitates auch nur theoretisch Ungelegenheiten bereiten?

Weshalb hast du den Verdacht, das du wegen Einhaltung gesetzlicher Vorschriften rechtliche Probleme bekommst? Kopfschüttel - kopfschüttel - schleuderdrauma.....

Sören Kierkegaard war ein dänischer Philosoph
1813 - 1855

also über 70 J nicht mehr unter den Lebenden

lg Ampelia