Religionen-Weltanschauungen Ist Joschka fischer muslim?

@ sammy: "[WM: Fäkalbegriffe werden entfernt auch in Zitaten, die sie ja nur verbreiten würden.]

Normalerweise werden derartige Tiervergleiche mit Menschen von der "Korreturleitung" gerügt. Hier ist es wohl übersehen worden. Das ist eben die "Gleichbehandlung" von der hin und wieder gesprochen wird.

hafel

Aber wenn doch alle anderen Worte zu zahm sind, um diese Verbrecher zu beschreiben?

Welchen VErbrecher meinen Sie? Bitte aber nur rechtskräftig Verurteilte benennen. Auch Sie sollten Sie irgendwann an rechtsstaatliche Gepflogenheiten gewöhnen, denen zufolge jeder, über den noch kein Urteil besteht, als unschuldig zu gelten hat.
Und Fäkalsprache scheint evtl. für Sie legitim - ist immer eine Sache des Niveaus und sei Ihnen gerne so belassen, wenn Sie auf einem solch niedrigen Level agieren möchten. Olga

[quote=stellamaris]Der Titel und der Eingangsbeitrag sind reine und in meinen Augen auch böswillige Spekulation.

Der Vater Dr. Mehran Barati lebt als geflohener Oppositioneller schon lange in Deutschland. Er gehört zu denen , die den
absolutistischen " Islam-Staat " bekämpfen. Er soll unter dem Schah beim Geheimdienst gewesen sein.

Das ist natürlich nur eine vermutung und keine reine böswillige spekulation.

[quote=stellamaris]Der Titel und der Eingangsbeitrag sind reine und in meinen Augen auch böswillige Spekulation.

Der Vater Dr. Mehran Barati lebt als geflohener Oppositioneller schon lange in Deutschland. Er gehört zu denen , die den
absolutistischen " Islam-Staat " bekämpfen. Er soll unter dem Schah beim Geheimdienst gewesen sein.

Das ist natürlich nur eine vermutung und keine reine böswillige spekulation.

Stimmt genau
Leider ist mir beim schreiben ein böser Fehler unterlaufen
Er ist vor dem Geheimdienst des Schahs geflohen.

Der Publizist Dr. Mehran Barati oder auch Dr. Mehran Nosratollah Barati-Novbari ist Mitglied einer Oppositionsgruppe,
von Verfolgten einer religiösen nicht muslimischen Minderheit.

.Link

Daher muss der arme Joschka auch kein Muslim werden, da seine Frau höchstwahrscheinlich keine Muslima ist

@ sammy: "[WM: Fäkalbegriffe werden entfernt auch in Zitaten, die sie ja nur verbreiten würden.]

Normalerweise werden derartige Tiervergleiche mit Menschen von der "Korreturleitung" gerügt. Hier ist es wohl übersehen worden. Das ist eben die "Gleichbehandlung" von der hin und wieder gesprochen wird.

@ hafel,

diese Verbreitung von Fäkalbegriffen durch Zitate nur zum Zwecke des Webmasterbashings reicht langsam. Wie wäre es denn Du würdest uns eine PN schreiben anstatt Deine seltene Schreibarbeit immer nur zu benutzen, um uns eins auszuwischen?

Zu dem Nichterwünschtsein von Fäkalbegriffen. Wer glaubt, diese jetzt vermehrt nutzen zu können, weil wir mit dem Lesen nicht nachkommen, sei an die AGBs erinnert. Es ist uns ernst. Wer keine Argumente hat und nur Unflätiges zu schreiben weiß, muss hier nicht schreiben. Gleiches gilt aber auch für diejenigen, die dann dieses nur genüsslich aufgreifen und zum Thema nichts zu sagen haben.

Karl

Darf ich Dich fragen, warum Du in diesem Zitat dann nicht tätig wurdest ?

[WM: persönliche Beleidigung gelöscht. Bleibe sachlich]

also ...

klei mi ann mors ! ...

soviel zum freundlichen miteinander .

sitting bull

Es ist die plattdeutsche Umschreibung des Götz.
Du hast es gelesen.

Kritisiere nicht die, die sich wehren.
Kritisiere die, die so schreiben.

Ich möchte genau so wie Du mit Anderen mit gutem Benehmen am Tisch sitzen willst,
hier mit Leuten mit gutem Benehmen schreiben.

Dieser Müll muss endlich mal raus aus den Texten.

Das stört glücklicherweise immer mehr Leute, wie ich feststelle.

nordstern

.

Gleiches gilt aber auch für diejenigen, die dann dieses nur genüsslich aufgreifen und zum Thema nichts zu sagen haben.

lieber karl,

für den fall, dass du mich meinst:
ich habe in diesem äusserst wunderlich verlaufenden thread zur genüge geschrieben und bin von adam (seite 3 und 4)zwar nicht in fäkalsprache sondern lehrerhaft-verachtend zurechtgewiesen/beleidigt worden.
was ich wegen unwichtigkeit schon vergessen hatte.

die einschätzung von sittingbull zu fischer fand ich treffend,
der vermeintliche idealist fischer wandelte sich auch für meine begriffe.
da ich in eile war, habe ich zitiert und ihm nur kurz zugestimmt.
mehr ging zeitlich nicht, war ja auch nicht nötig.

m./.
.

Kritisiere nicht die, die sich wehren.
Kritisiere die, die so schreiben.

Genau das ist der Punkt nordstern. Wie so oft im realen Leben, wird an die Friedlichen appeliert, zurück zu stecken. Das ist die bequemste Methode, weil kaum mit Widerstand zu rechnen ist. Wobei sich dann oft die Friedlichen einfach umdrehen und gehen. Die Quelle des Unfriedens bleibt zurück und macht weiter usw...etc.

@margarit,

ich hatte eine Frage an Dich gerichtet, die Du zur Vorschrift umgedeutet und Dich darüber empört hast. Das ist Dein Problem.

Weiterhin kannst Du in einem weltweit lesbaren Forum nicht verlangen, daß auf Deine öffentlich Kund getane Meinung diskret geantwortet wird oder gar nicht, weil es Dir nicht passt. Das ist nicht möglich.

--

adam

Genau das ist der Punkt nordstern. Wie so oft im realen Leben, wird an die Friedlichen appeliert, zurück zu stecken. Das ist die bequemste Methode, weil kaum mit Widerstand zu rechnen ist.

genau ... ich fang gleich an zu heulen .

natürlich möchten die selbsternanten "Friedlichen" ihren reaktionären müll
ohne unangenehme widerstandskultur unter das volk mischen ...
und was passt da besser , als sich zum "opfer" zu stilisieren
und impliziet zensurmassnahmen gegen die politischen gegner zu fordern ?

der "häuptling" , der offenbar in der demagogie der "Friedlichen" zu
den "Unfriedlichen" gehört ...
hat niemals gewalttätige , kriegerische oder rassistische politik unterstützt
oder dem ausverkauf der demokratie beigeredet .

davon sollten sich die "Friedlichen" mal eine scheibe abschneiden
bevor sie sich so verlogen an die webmaster anwanzen .



sitting bull

der "häuptling" , der offenbar in der demagogie der "Friedlichen" zu
den "Unfriedlichen" gehört ...
hat niemals gewalttätige , kriegerische oder rassistische politik unterstützt
oder dem ausverkauf der demokratie beigeredet .

Du unterstützt nicht nur gewalttätige Politik, Du forderst sie sogar und zwar hier kommt für Dich die politische Macht aus den Gewehrläufen und Du hast geschrieben, daß Du Dir bei Aufstand der DDR-Bürger die Intervention der Roten Armee gewünscht hättest.

Dein Friede ist die gewaltsame Unterdrückung des Volkes und Deine Macht beruht auf den Kugeln aus Gewehrläufen.

--

adam