Soziales Handeln und Forschen für das Alter e.V. startet mit Senioren-Hilfe in Berlin- Tempelhof -Schöneberg

Ich versuchte herauszufinden, wo zu lesen steht, dass Sie Engelsschuh dafür kompetent und zuständig sind, diese Regeln des Siezens oder Duzens aufzustellen, bzw. deren Einhaltung zu verfolgen.
Ich habe es nicht gefunden - und dass ich sieze hängt einfach mit dem teilweise miserablen Niveau zusammen, mit welchem einige Leute hier andere beschimpfen.

--
olga64

Olga,

ich habe Sie mit keinem Wort beschimpft. Lesen Sie meinen Beitrag noch einmal in Ruhe durch.

Was die Miete betrifft, darf man nicht vergessen, dass der Münchner Mietspiegel ganz oben an der Spitze liegt. Aber im Rest von Deutschland zahlt man für eine einfache, kleine Wohnung nicht so viel.

Und was die Sozialabgaben betrifft, so scheint die Personalabteilung meiner Arbeitsstelle lt. Ihrer Berechnung wohl keine Ahnung von ihrer Arbeit zu haben. Dort verdienen ABM-Kräfte 1200 € brutto. An Abzügen haben sie für KV, RV, PV und Lohnsteuer 280 €. Wobei man auch bedenken muss, dass 1-Euro-Jobber keine Lohnsteuer bezahlen.
--
myrja

.... na sehen Sie, Sie nähern sich ja meiner Ausrechnung.
Überhaupt bezahlen Menschen, die 1.200.--Euro monatlich verdienen keine Lohnsteuer - also stimmt auch meine Ausrechnung mit den Sozialkosten.
Ich werde als jahrzehntelange Steuerzahlerin allmählich nur sauer, wenn Hartz-IV-Empfänger diese Leistungen der Gesellschaft als ihre lebenslängliche Berechtigung ansehen und nicht bereit sind, dafür eine Gegenleistung zu erbringen, sondern auch noch ständig zu jammern, wie wenig sie doch haben.
Und wenn sich jemand wie ich dann erlaubt, die Sache richtigzustellen, erfolgen die Beschimpfungen auf tiefstem Niveau (womit ich nicht Sie meine).

--
olga64

Leider nicht ganz richtig Olga,

es wird sehr wohl Lohnsteuer bezahlt. Bei 1.200 € brutto sind das 44 € plus ca. 4 € Kirchensteuer (in Bremen, ist v. Bundesland zu Bundesland etwas unterschiedlich), wenn man einer Konfession angehört.

Und noch einmal zum besseren Verständnis, die 1.200 € brutto bekommen nur ABM-Kräfte (nicht die 1-Euro-Jobber, die haben viel weniger), die eine Berufsausbildung haben. Ohne Berufsausbildung erhalten sie nur 1.000 € - 1.100 €.
--
myrja

Myrja

Deine Zahlen stimmen nicht ganz. Der Regelsatz beträgt z. Zt. 359,- Euro
und der Mietzuschuß ist kein festgelegter Betrag.
Für einen Single ist eine angemessene Wohnung 45 qm , hierfür gibt es je nach Mietspiegel der Region, im ländlichen Gebiet ab 2,50 Euro pro qm ( also ca.205,- Euro)im Stadtgebiet bis zu 13,50 Euro.( 607,50 Euro)


--
roxanne

Ich habe ja bei der Miete geschrieben, dass es auf den Mietspiegel der Region oder Stadt ankommt. Olga hat aber für ihre Berechnung gleich einen der höchsten genommen. Ich habe einfach einen Durchschnittswert eingesetzt. Hier in Bremen sind das z. Zt. ca. 300 Euro.

Und der Betrag für den Lebensunterhalt ist erst seit diesem Monat erhöht worden. Ich wusste nicht genau um wieviel Euro. Außerdem denke ich, dass die paar Euro den Kohl auch nicht mehr fett machen.

Was mich aber eigentlich viel mehr ärgert, sind die immer wieder auftauchenden Behauptungen, arbeitslos wird nur, wer keine oder eine schlechte Ausbildung hat (meine Schwiegertochter hat den Doktor in Chemie und ist trotzdem arbeitslos), und Hartz IV-Empfänger wollen eigentlich gar nicht arbeiten. Sie werden ja gut von vom Staat versorgt. Viele Geringverdiener haben auch nicht mehr im Portemonaie. Statt dafür zu kämpfen, dass die Geringverdiener mehr Geld bekommen, schreit ein Teil des Volkes danach, den Hartz IV-Empfänger das bischen, was sie bekommen, noch mehr zu kürzen.

Ich war Hartz IV-Empfängerin und arbeite jetzt als ABM-Kraft. Darum weiß ich auch ganz genau wovon ich rede, wenn ich über das Finanzielle spreche.
--
myrja

Ich hatte nicht den Eindruck, daß Olga den Hartz 4 Empfängern das Geld kürzen wollte. Sie hat lediglich daruf aufmerksam gemacht, daß 1 Euro Jobber diesen Verdienst zusätzlich zu den Sozialleistungen bekommen.
Ich sehe auch nicht, warum es so entsätzlich sein sollte, jede Möglichkeit, die sich bietet, wahrzunehmen, um eine Gegenleistung für den Unterhalt, den der Staat ( also wir Steuerzahler) gibt, zu erbringen.
Natürlich darf der Staat niemanden seinem Schiksal überlassen, sondern muß ein anständiges Überleben sichern, aber ich finde es ist nicht zuviel verlangt, wenn derjenige dann auch seine Arbeitskraft zur Verfügung stellt, bis er sich wieder selbst versorgen kann.
--
roxanne

Roxanne,

das tun die Arbeitslosen doch auch. Sie stellen ihre Arbeitskraft doch zur Verfügung. Bei uns (ein gemeinnütziger Verein) arbeiten z. B. von insgesamt ca. 50 Mitarbeitern 12 1-Euro-Jobber, ca. 20 ABM-Kräfte und der Rest über ähnliche Maßnahmen. Und alle arbeiten sehr engagiert und genau so, als wenn sie wirklich völlig normal bezahlt würden. Wir haben darunter z. B. ein Ingenieur und einen Wirtschaftswissenschaftler, die als Pförtner arbeiten. Fast alle haben eine Ausbildung. Sie haben nu8r Pech, für den Arbeitsmarkt zu alt oder noch zu jung (sprich: berufsunerfahren) zu sein.

Es ärgert mich einfach, die Leute als Beispiele zu nehmen, die in Talk-Showa oder in der BILD aussagen "Wozu soll ich arbeiten. Mir geht's gut. Der Staat versorgt mich ja." Arbeitslose, mit dieser Einstellung, das ist ein ganz, ganz geringer Prozentsatz!
--
myrja

Ich versuchte herauszufinden, wo zu lesen steht, dass Sie Engelsschuh dafür kompetent und zuständig sind, diese Regeln des Siezens oder Duzens aufzustellen, bzw. deren Einhaltung zu verfolgen.
Ich habe es nicht gefunden - und dass ich sieze hängt einfach mit dem teilweise miserablen Niveau zusammen, mit welchem einige Leute hier andere beschimpfen.

--
olga64

Hallo Olga,
ich kann weder in diesem Thread lesen das dich irgendjemand beschimpft, in einer Diskussion ist es allgemein üblich, dass verschiedene Meinungen vertreten werden, noch habe ich mich als Expertin über Forengepflogenheiten gemacht.

Auch habe ich dich nicht weiter angesprochen sondern die Mitdiskutanten/in, die ansonsten im üblichen *du* schreiben aber bei dir zu dem *sie* wechseln. Dabei habe ich allerdings einen Fehler gemacht, klaus46 hat dich gar nicht gesiezt, was meine Verwirrung dann doch etwas behebt.

Im übrigen habe ich auch niemanden drängen wollen,zu *duzen* meine ich, sondern war neugierig weshalb viele user bei dir das *sie* benutzen, während ansonsten das *du* üblich ist (dafür habe ich keine extra Schulung machen müssen, ich habe einfach schon ganz viele Beiträge gelesen).

Doch nun will ich mit meiner anfrage hier nicht weiter stören, sondern euch in ruhe diskutieren lassen, möglichst Cent genau.

Auch zukünftig beabsichtige ich nicht dich zu beschimpfen...noch dich zu *siezen*.

--
engelsschuh

.............

Und wenn sich jemand wie ich dann erlaubt, die Sache richtigzustellen, erfolgen die Beschimpfungen auf tiefstem Niveau

...............

--
olga64

Grübel: Liebe Olga, könntest du mir bitte verraten, wie man auf höherem Niveau beschimpfen könnte?

(

--
schorsch