Soziales Weniger Kinder leben von Hartz IV

Zu fragen wäre nun nach dem prozentualen Anteil der Hart IV Empfänger.

hallo karl, vielleicht hilft Dir diese Seite weiter.
Ist zwar auch vom letzten Jahr aber doch recht ergiebig und aufschlussreich.

Man braucht nur die Anfang-, und Endpunkte der Betrachtung etwas verschieben und schwupps hat man völlig andere Ergebnisse, besonders eben im Hinblick auf die Änderungen der Gesamtzahl (z.B die abnehmende Zahl der Objekt/Jugendlichen,,)während der betrachteten Zeit.
unter 15 Jährige

hugo

http://hartz.info/index.php?topic=43217.0

Dazu kommt, dass diese ehemaligen Kinder nun über 18 Jahre sind, also nicht mehr als Kinder bei den ARGEN geführt werden.
Dazu kommt, dass Kinder kein Hartz IV beziehen.
Dazu kommt, dass diese ehemaligen Kinder nun als u25 geführt werden und selbst Hartz IV beziehen, wenn sie keine Ausbildung, Minijobs, o. ä. haben.

Diese Statistiken haben für mich das gleiche Ziel wie die Arbeitslosenstatisken : reinzwingen in Minijobs und andere Ausweichmöglichkeiten - und schon gibt es in Deutschland weniger Arbeitslosgkeit als nach dem Krieg. Ein Witz, wenn man sich umsieht. Und diese positive Sichten tauchen dann verstärkt auf, wenn es um Wahlen geht.

Statistiken können für vieles wertvoll sein, das betreite ich nicht, aber sie dienen auch zur Augenwischerei.

danke dreierlei

und dazu kommt das z.B: ein erwachsener Bürger in der BRD mit 300 € Einkommen als Arm zählt, weil unter der Armutsgrenze liegend, ergo aufgestockt wird

mit 500 € zählt er immer noch als Arm
mit 781 € zählt er immer noch als Arm

aber mit 783 € zählt er plötzlich nicht mehr zu den Armen
zwar nach OECD Skala, da beginnt der "Wohlstand" erst bei 812 € und 01 Cent
,,ich denke das man mit 850,- 950,- 0der auch 1000 € immer noch armutsgefährdet ist.

dafür ist man mit 50.000 € noch nicht reich, auch mit 500.000 fühlen sich die armen Banker noch bedürftig und klagen Millionen € Bonuszahlungen ein,,die würd ich liebend gerne in den A,, treten,,und denen die das zulassen, befürworten und die Voraussetzungen dafür schaffen, noch dazu,,

hugo

Wenn ich hugos Tabelle ansehe, dann lag mit meiner ersten These nicht ganz richtig.

Bezogen auf Ganzdeutschland waren 2006 also 164 von 1000 Jugendlichen unter 15 Jahren Sozialgeldempfänger (HartzIV im neuen Wortkleid), im Jahre 2010 waren es 159 von 1000.

Superentwicklung, im Zeitraum von 5 Jahren eine Verringerung um rund 3 Prozent.
Und dabei spielt sicher auch die Zunahme der Zweitjobs eine Rolle.

Wenn ich aber sehe, dass 2010 im Vergleich 2009 der Anteil dieser Kinder gestiegen ist, dann frage ich mich allerdings, wo da ein positiver Einfluss der Konjunktur auf diese Zahlen zu sehen sein soll.

Mal sehen, wie die Zahlen 2011 aussehen.

.....was dann zur einfachen Formel führt: Arme Familien, stellt keine Kinder mehr auf - dann gibt es auch keine armen Kinder mehr!

schorsch, obwohl hier die armen Kinder von Gestern (also aus den Neunziger Jahren) oft die armen Erwchsenen von Heute sind und deren arme Kinder von Heute vermutlich die Armen Erwachsenen von Morgen, bin ich nicht für Deine Variante,,,ich bin eher fürs A-treten *g*

hugo

...und damit wären alle glücklich, die Sarrazinschen Vorstellungen so bereitwillig folgten

Der vorsitzender vom Sozialverband Deutschland
hat sich schon maßlos geärgert dass ein warme
Regen van positiv Nachrichten Tagtäglich über
Deutschland Heruntergeprasselt werden ohne das die
Tagtäglichen Milliardenverschuldungen Berücksichtigt werden !
Unter den Aspekt Sozialverträglichkeit und behaupteten
Wirtschaftsboom ist dies einen glatte Lüge !
Ausserdem würde hier der starke Gebürtsarme Jahren
völlig ausser Acht gelassen !

Aufgrund der guten konjunkturellen Entwicklung und dem höheren Bedarf an Arbeitskräften in Deutschland, der sich auch auf die niedrigqualifizierten Jobs niederschlägt, kommen mehr Familien aus Hartz IV raus und damit natürlich die betroffenen Kinder.

soviel ignoranz lässt den "häuptling" noch roter werden als er eh schon ist ...


"die müssiggänger schiebt beiseite ..."


sitting bull