Aktuelle Themen Was ist eigentlich normal? Nur was die Mehrheit denkt und tut?

du fragst was normal und was nicht normal ist???

das fängt doch schon in der kindheit an, bei der erziehung...

je nachdem was die eltern für eine gesinnung hatten, wird diese eben an die kinder weitergegeben... oder der lehrer in der schule reicht das an die kinder weiter...

ich habe mein kind so erzogen, dass sie gleichgeschlechtliches genauso sieht wie paare mit zwei verschieden partnern... hätte ich ihr erklärt, dass "sowas" unnormal ist, dann würde sie heute auch die nase darüber rümpfen und es an ihre kinder weitergeben, wenn diese mal geboren werden...

f.o.

Der beste Schutz für jeden ist, sich innerhalb tolerabler Grenzen zu bewegen. (...)
(...)Toleranz ist keine Bringschuld des Tolerierenden, Toleranz muß vom Tolerierten bestätigt werden. (...)

fettmarkierung von mir.
ähnlicher ansicht bin ich auch

m./.
.

Kurzum, ich möchte hier ein Plädoyer dafür halten, dass "normal" und "natürlich" keineswegs nur das Verhalten der Mehrheit ist. Wir müssen es lernen, die Vielfalt in unserer Gesellschaft wert zu schätzen. Es darf keine Diktatur der Mehrheit geben! Normal ist nicht nur das, was die Mehrheit hat oder tut.

Karl

Das möchte ich gerne unterstreichen.
Der Lernprozess, die Vielfalt unserer Gesellschaft wert zu schätzen,
begleitet uns/mich m.M.n. ein ganzes Leben lang.

Niemand sollte sich über einen Anderen erheben bzw. als normal oder unnatürlich
bezeichnen, egal welcher Position, Herkunft oder Geschlechtlichkeit er/sie angehört.

maggy

dem schließe ich mich an.

Normal ist die Welt so wie sie ist, mit all der Vielfalt aller Lebewesen.

Nur diejenigen, die ausgrenzen sind nicht normal, weil ihre Denkungsweise nicht fähig ist das so zu begreifen.
Es fehlt ihnen ein kleines Gen, zu akzeptieren dass alles was ist gelebt werden sollte, ohne Überheblichkeit und Ausgrenzung.

Caya

Trotzdem gibt es Dinge, die man nicht einfach tolerieren kann.
Da gibt sich die Gesellschaft Regeln, die auch das " ausgrenzen" rechtfertigt.

Also nicht " normales " ( im Sinne von nicht akzeptierbares ) Verhalten.

Pädophilie, Kanibalismus, Sadismus und Mordlust, sind so einige, die mir gerade einfallen.

um mensch mit mensch zu vergleichen, sollte nicht wahllos auf das tierreich zurückgegriffen werden, meine ich.
man sollte wenigstens bei den primaten bleiben ...
m./.
.

Liebe Margarit, das hatte ich auch nicht vor, ich wollte damit nur unterstreichen, daß in der Evolution andere Maßstäbe für " das Normale " gelten, als der Mensch, der ja auch ein Teil der Evolution ist, in seiner Vorstellungskraft besitzt! Wenn ich etwas als normal bezeichne, dann lege ich dem eine durch Erziehung und Bildung erlernte Richtschnur zugrunde, die zwar in meinen Augen vollkommen " normal " sein kann, aber trotzdem grottenfalsch und menschenverachtend sein kann!
Normalität, die durch die Menschen festgelegt wird, kann oder ist eine Normalität, die von jetzt auf nachher von wieder anderen Menschen, anders ausgelegt oder bewertet werden kann, dabei kommt es immer drauf an, was die Menschen damit bezwecken möchten! Der Mensch möchte der Evolution mit seiner Ansicht über " das Normale " ein Schnippchen schlagen, um kurzfristig seinen Vorteil davon zu haben, aber auf lange Sicht gelingt ihm das nicht!

Edita

Zitat von adam
Der beste Schutz für jeden ist, sich innerhalb tolerabler Grenzen zu bewegen. (...)
(...)Toleranz ist keine Bringschuld des Tolerierenden, Toleranz muß vom Tolerierten bestätigt werden. (...)

Ja!
Denn sonst ist 'Toleranz' gleich 'Herablassung'.
Val

Nichts rechtfertigt ein Ausgrenzen aus der Gesellschaft. Wenn sich jemand selbst ausgrenzt ist es das eine - aber jemanden auszugrenzen, der das nicht möchte sollte vermieden werden.

Wenn Menschen etwas tun, was andere für moralisch verwerflich halten, gibt es immer eine Motivation/einen Grund dazu. Sei es eine neurologische Störung, sei es eine psychologische Erkrankung, sei es eine falsche Erziehung, sei es Hunger, etc.
Am Ende sind es aber alles Menschen. Sie können für Straftaten bestraft werden, dann sitzen sie ihre Strafe ab. Sie können medizinisch betreut werden. Aber sie sollte von der Gesellschaft nicht psychisch misshandelt werden, z.B. so als seien sie keine Menschen oder weniger bis gar nichts wert.

Aber von diesem Punkt sind wir noch weiter entfernt als einfach Homosexualität zu akzeptieren. Und wenn die Menschen das noch nicht mal richtig hinbekommen, sich in die Lage zweier Menschen zu versetzen, die sich einfach nur lieben ...

Normalität ... tja.

Vieles spricht dafür, dass ein gewisser Prozentsatz homophiler Individuen für eine Gesellschaft von Vorteil ist.
Karl

Dieser Satz hat auch meine Gedanken bestätigt, dass Homosexualität durchaus von der Natur gewollt sein kann.
So dämpfen ja homosexuelle Paare die Überbevölkerung. Zudem habe ich beobachtet, dass Schwule besondere künstlerische Fähigkeiten entwickeln, die bei Männern sonst eher selten sind.
Sie besitzen gestalterische Talente, sind modisch begabt und auch in der darstellenden Kunst sehr häufig anzutreffen.
Was für mich wichtig ist, sie können oft sehr gut kochen.
Insofern sehe ich es durchaus als Bereicherung, und dass sie uns nicht die Frauen ausspannen, ist doch auch recht beruhigend

justus